De HISTORISCHE JEZUS

[Wil.]

Als er een godsdienst zou bestaan die stelt dat al degenen die niet bij hun groep horen, moeten bevochten worden of zelfs vermoord indien ze zich niet bekeren?

Hoeveel slachtoffers zou de katholieke kerk gemaakt hebben doorheen de geschiedenis

Veel.

Maar in de basistekst van het christelijk geloof staat dat niet als opdracht.

Er is een andere 'godsdienst' waar dat uitdrukkelijk wél het geval is. Die 'godsdienst' heeft een track record dat het dodenaantal van de christelijke kerfstok flink overtreft.

[frits1955]

Ik kijk alleen naar de historische feiten. Wie nu nog altijd niet begrijpt dat de oorsprong van religieuze teksten - van welke strekking ook -in een donker verleden liggen en dat die teksten op allerlei manieren kunnen geïnterpreteerd worden ...tja. Hier op Sennet zitten er ook nog altijd die denken dat wat ze ooit voorgekauwd kregen in de godsdienstles letterlijk moet genomen worden. En zo zijn er ook fundamentalistische moslims en joodse zionisten .Zalig zijn de armen van geest zeker...

a.Van de 3 monotheïstische godsdiensten kende het jodendom geen opgelegde bekeringsdrang .

b. Na de meeste islamitische veroveringen konden joden en kristenen doorgaans hun godsdienst blijven uitoefenen binnen het dhimmistatuut mits het betalen van een stevige hoofdelijke belasting de zgn. dziyiya- een belasting die vaker hoger lag dan de belastingen die moslims moesten betalen. Wie zich echter bekeerde tot de islam moest die zware hoofdelijke belasting niet meer betalen. Dat is bv. de reden waarom er gedurende meer dan 15 eeuwen nauwelijks joden of kristenen in Palestina woonden want ze bekeerden zich onder Arabische heerschappij tot de islam om van die belasting verlost te geraken. Op een bepaald moment protesteerden de islamitische belastinginners zelfs omdat er veel te veel bekeerlingen waren en er dus te weinig dziyiya binnenkwam.

c.De enige van de 3 monotheïstische godsdiensten die dood en verderf gezaaid heeft gedurende vele eeuwen was de katholieke godsdienst die volstrekt onverdraagzaam stond tav de andere 2 verwante religies. Toen wat wij nu Spanje noemen na de Reconquista veroverd werd door de zeer katholieke koningen Ferdinand van Aragon en Isabella van Castilië en de laatste moslimlegers uit Spanje verjaagd hadden was het eerste wat zij deden de joodse en later de moslim minderheden voor de keuze stellen: per direct bekeren tot het katholicisme of ophoepelen. Zowat de helft van de joodse minderheid bekeerde zich aangezien ze onder de moslimheerschappij doorgaans economisch goed geboerd hadden en hun rijkdommen niet wilden achterlaten. De andere helft pakte de koffers en vertrok richting Engeland, Frankrijk en vooral onze streken en bij voorkeur Amsterdam. Aan de lezer om uit te maken wat de geschiedenis ons leert over verdraagzaamheid en bekeringen binnen de 3 monotheïstische godsdiensten.

[jeronimo]

Wil....
Waarom zou je andere godsdiensten niet aanvaarden zolang ze vredevol zijn.
Misschien was je ook Hindoe indien je geboren was in het verre oosten.
iedere godsdienst streeft ernaar om zoveel mogelijk volgers te hebben.