zandmannetje
Startte dit onderwerp 30 jan 2005, 11:25
Het land met meer ministers dan inwoners 700 berichten
Iemand die voor een baan solliciteert, of dit nu een baan als fabrieksdirecteur is of een job als klerk op een of ander kantoortje, krijgt doorgaans een "multiple choice" formulier onder de neus geduwd.
Je weet wel, zo'n papier waarop je een kruisje kan zetten bij Wit, Zwart of Grijs.
Daarvan zijn de antwoorden gekend, en kan men toch zo'n beetje het intelligentiepeil van een persoon afmeten.
Spijtig genoeg antwoorden de meeste kandidaten ongeveer allemaal even goed, zodat de interviewers doorgaans toch nog een beslissing dienen te nemen, afgaande op hun intuïtie…
Die intuïtie is niet zo secuur, daarom heeft men het in Japan over een andere boeg gegooid, krijgen kandidaten voor een betrekking een vragenlijst voorgeschoteld, waar vragen opstaan (doorgaans staan die op een vragenlijst, raar maar waar) waarop doorgaans geen antwoord te geven is.
Maar aan de hand van het antwoord zou veel beter kunnen opgemaakt worden hoe een kandidaat op een onverwachte crisissituatie zal reageren en er het hoofd aan bieden!
Dit lijkt mij nu helemaal HET van HET voor de kolderaars!!!
We zullen als motivatie vooropstellen dat wie de meeste inventieve vragen en/of antwoorden kan geven, de job als manager van Seniorennet krijgt aangeboden, met een niet te versmaden maandloon!
Dan moet ik nu even het schoolmeestertje uithangen, even afspreken, daaraan heb ik zelf wel een grondige hekel, aan reglementjes en regeltjes, maar we moeten wel een bepaalde volgorde respecteren anders wordt het een onoverzichtelijke janboel.
-Wanneer een vraag wordt gesteld worden er (minstens) eerst 3 antwoorden op gegeven vooraleer een nieuwe vraag wordt gesteld.
-Er wordt maar één vraag per dag gesteld, dat laat voldoende tijd om een antwoord te bedenken . Wie eerst komt, eerst maalt met zijn antwoord of zijn vraag!
In het andere geval wordt het resultaat zoiets als in de rubriek "Spelletjes" waar een antwoord dikwijls bestaat uit één woord, en de berichten in de duizenden lopen!
Dat is alles denk ik…Wie zich niet aan deze regel houdt, daar kan ik niets aan verhelpen natuurlijk. Ik heb hier ook niets te beslissen.
Ik niet, maar Angelo Del Cielo wel !. Dat is een Siciliaanse mafia-huurmoordenaar, die ik dan op jou afstuur. Daarna zal jij je wel aan de regels houden, hierboven…Eén portie rijstpap per dag, en voor ontvangst van het gouden lepeltje een reçuutje aftekenen…
Misschien een voorbeeldje, om te verduidelijken wat bedoeld wordt?
Vraag: Wat wordt bedoeld met een ridderlijk gebaar maken?
Antwoord: Onbeweeglijk staan, want een dode ridder kan geen gebaren meer maken,
En nu om de centen. Haha, ik heb toch het voorrecht dat ik de eerste vraag mag stellen.
Vraag : Waarom zie je in een spiegelbeeld links als rechts, maar niet onder als boven?
(Wanneer iemand uitzonderlijk toch het juiste antwoord zou weten op een gestelde al-dan-niet gekke vraag, en hij/zij is hier 100% zeker van, zet dan op het laatst erbij WAAR. Zo kunnen wij allemaal nog iets bijleren!)
Je weet wel, zo'n papier waarop je een kruisje kan zetten bij Wit, Zwart of Grijs.
Daarvan zijn de antwoorden gekend, en kan men toch zo'n beetje het intelligentiepeil van een persoon afmeten.
Spijtig genoeg antwoorden de meeste kandidaten ongeveer allemaal even goed, zodat de interviewers doorgaans toch nog een beslissing dienen te nemen, afgaande op hun intuïtie…
Die intuïtie is niet zo secuur, daarom heeft men het in Japan over een andere boeg gegooid, krijgen kandidaten voor een betrekking een vragenlijst voorgeschoteld, waar vragen opstaan (doorgaans staan die op een vragenlijst, raar maar waar) waarop doorgaans geen antwoord te geven is.
Maar aan de hand van het antwoord zou veel beter kunnen opgemaakt worden hoe een kandidaat op een onverwachte crisissituatie zal reageren en er het hoofd aan bieden!
Dit lijkt mij nu helemaal HET van HET voor de kolderaars!!!
We zullen als motivatie vooropstellen dat wie de meeste inventieve vragen en/of antwoorden kan geven, de job als manager van Seniorennet krijgt aangeboden, met een niet te versmaden maandloon!
Dan moet ik nu even het schoolmeestertje uithangen, even afspreken, daaraan heb ik zelf wel een grondige hekel, aan reglementjes en regeltjes, maar we moeten wel een bepaalde volgorde respecteren anders wordt het een onoverzichtelijke janboel.
-Wanneer een vraag wordt gesteld worden er (minstens) eerst 3 antwoorden op gegeven vooraleer een nieuwe vraag wordt gesteld.
-Er wordt maar één vraag per dag gesteld, dat laat voldoende tijd om een antwoord te bedenken . Wie eerst komt, eerst maalt met zijn antwoord of zijn vraag!
In het andere geval wordt het resultaat zoiets als in de rubriek "Spelletjes" waar een antwoord dikwijls bestaat uit één woord, en de berichten in de duizenden lopen!
Dat is alles denk ik…Wie zich niet aan deze regel houdt, daar kan ik niets aan verhelpen natuurlijk. Ik heb hier ook niets te beslissen.
Ik niet, maar Angelo Del Cielo wel !. Dat is een Siciliaanse mafia-huurmoordenaar, die ik dan op jou afstuur. Daarna zal jij je wel aan de regels houden, hierboven…Eén portie rijstpap per dag, en voor ontvangst van het gouden lepeltje een reçuutje aftekenen…
Misschien een voorbeeldje, om te verduidelijken wat bedoeld wordt?
Vraag: Wat wordt bedoeld met een ridderlijk gebaar maken?
Antwoord: Onbeweeglijk staan, want een dode ridder kan geen gebaren meer maken,
En nu om de centen. Haha, ik heb toch het voorrecht dat ik de eerste vraag mag stellen.
Vraag : Waarom zie je in een spiegelbeeld links als rechts, maar niet onder als boven?
(Wanneer iemand uitzonderlijk toch het juiste antwoord zou weten op een gestelde al-dan-niet gekke vraag, en hij/zij is hier 100% zeker van, zet dan op het laatst erbij WAAR. Zo kunnen wij allemaal nog iets bijleren!)
Zo, dat was het dan.
Heb nog een goed leven en we zien mekaar misschien weer in de hel.
Tot zolang dan zal zandmannetje jou wel in slaap lullen !
Heb nog een goed leven en we zien mekaar misschien weer in de hel.
Tot zolang dan zal zandmannetje jou wel in slaap lullen !
)
Misschien lijkt het wel zo (en denken de meeste mannen ook wel ) dat mannen het meeste verstand hebben, maar wat volgens mij wel waar is , is dat de meeste vrouwen met het hart denken , en dat blijkt niet altijd verstandig 
