Het dwaallicht.

rapke · 09 jun 2009, 20:14

en drijft over
Allez, ik vind dat dit hier mankeerde

DkA · 10 jun 2009, 09:38

Dag boek,

Het opgerakelde stof is neergedwarreld.
Zoals de sneeuwvlokken in een Onzelievevrouwke van Scherpenheuvel.
Nu kunnen we verdwalen.

Want geëffende paden zijn minder boeiend.
Ze zijn reeds platgetreden. Platgereden.
Maar wellicht ligt het niet aan de voeten maar aan de ogen.

Hoe kijken we naar elke geboren dag?
Het leven als een onbegonnen blad. Een tabula rasa.
Het is goed schrijven in een blank dagboek.

Tot straks,

je blauwe bastaard

ria · 10 jun 2009, 10:39

Het moet mij van het hart, missschien trap ik op tenen, of schop ik tegen enkels, maar diegene waarvoor het bestemd is zal het begrijpen.
Ik doe dit uit eergevoel tegenover iemand, waarvan ik vermoed dat die persoon, om het zwak uit te drukken, "gecopieerd" wordt. Persoonlijk vind ik dat niet kunnen.
VERGIS ik mij, deel het mij dan aub in een pb. mee. Ik ben bezorgd meer niet. Iedereen heeft het recht om te schrijven, maar niet om andermans stijl (en soms ook woorden) in te pikken.

ria

Alterego1 · 10 jun 2009, 10:48

Ria,

Bestaat er een eigendomsrecht op stijlvorm
of op woordgebruik?

mvg. ro debant

Robol · 10 jun 2009, 11:16

elke dichter, schrijver mag zichzelf kopiëren,
onder elk zelf gekozen pseudoniem

hij hoeft zichzelf niet bloot te geven

de zon schijnt voor iedereen

alhoewel
ik kijk door het raam
en zie enkel grijs
het glas reflecteert niet
anders zou je kunnen zeggen
het zijn je haren

mvg

Robbe

Alterego1 · 10 jun 2009, 11:37

Robbe,

Nu je dan toch iemands identiteit
- al weze het in bedekte vorm -
blootgeeft,wij weten ook al lang
om wie het hier gaat.

Enkel Ria,weet zogezegd nog van niets!
Of ze doet maar alsof?

Is het - kennen van - relevant om
deze topic te kunnen waarderen?

mvg. ro debant

Robol · 10 jun 2009, 12:35

Alter,

ik weet niet of ik iets bloot heb gegeven
dat was alleszins niet mijn bedoeling

daarom verwijder ik nu ook mijn bericht

mvg

Robbe

DkA · 10 jun 2009, 12:37

Onbekend is onbemind.
Ach.
Wijsheid zit niet in het grijs der jaren.

En toch pleit ik voor de magie van de verbeelding.
Het niet weten is interessanter dan het weten.
Vermoeden creëert ruimte.

De Twijfel is bescheiden.
De 'weten'schap pronkt soms als een axioma.

Ik voel me thuis op een 'ezelsbruggesken'.
Zoek opdat je niet zou vinden.

+++

Hoe eenzaam is de zoeker

De kilte van marmer
is de temperatuur van m'n gevoel.
De koorts van m'n verlangen
ijskoud geworden.

Het is alsof ik het uit het nest ben gevallen.

Datzelfde nest waarnaar je een leven lang op zoek gaat .
Je achtervolgt een illusie. Het wordt een desillusie.
Je zoekt een lichaam als nest.

Lichamen menen elkaar te vinden. En te (her)kennen.
Torso's dragen elkaar.
Een overdracht van genot. In overdrachtelijke zin.
Een ruil. Om niet ruilhandel te moeten schrijven.

Maar waar vind je de begeestering.
De bestuiving van je gevoelens.
De coïtale kruising van je gedachten.

Hoe eenzaam blijf je achter. Met twee torso's.
Zonder lichamen is het makkelijker
elkaar te raken. Aan te raken.

ria · 10 jun 2009, 14:44

Alterego1 schreef:Robbe,

Nu je dan toch iemands identiteit
- al weze het in bedekte vorm -
blootgeeft,wij weten ook al lang
om wie het hier gaat.

Enkel Ria,weet zogezegd nog van niets!
Of ze doet maar alsof?

Is het - kennen van - relevant om
deze topic te kunnen waarderen?

mvg. ro debant

het zou (te) mooi zijn, om waar te zijn.
Ria vermoed (al van bij het begin)
alhoewel er meer namen circuleren,
maar ik zal ze niet noemen, wees gerust!

De toekomst zal het uitwijzen,
als de hemel weer blauw straalt,
met witte-watte-wolkjes.

'k Zal eens vlug gaan kijken, sé.

Wat jullie niet weten is, dat er in stilte
weddingschappen afgesloten zijn,
en dedectieves hun speurwerk verrichten.
Zo weet Ria iets, wat Alter nog niet weet.

Ik ken niet zoveel latijn, daarom,
in simpel Vlaams,

als JIJ het bent, verheugt mij dat.
Ben je het niet, dan is het wellicht je tweelingbroer,
hij die nog slaapt in de "blauwe kamer".

Groetjes aan de tortels in je tuin!
ria

Alterego1 · 10 jun 2009, 16:02

Ria,

Van die weddenschappen,dat geloof ik niet.
Wat ik wel geloof Ria,dat jij iets,wellicht meerdere
iets'en,weet die ik niet weet,maar dat is vice versa
ook waar.

Jouw detectieves,hoeven niet zo snugger te
zijn als Sherlock Holmes en Dr. Watson om
het ware te kunnen achterhalen.

Enig 'fingerspitzengefühl' volstaat.

Ondertussen Ria,meen ik te mogen verstaan
dat je al reeds bevestiging hebt van je vermoeden.

En dat latijn,soms ben ik er van aan het einde.

mvg. ro debant

Bosrankje · 10 jun 2009, 17:12

DkA,

Goede raad is altijd meegenomen ;
daarom kom ik U bedanken voor
wat U in mijn Laar hebt geschreven...

Dus, waarom zich afvragen qui est qui ?

Vol goede voornemens en besloten
om in het NU te leven, ben ik
op zoek geweest naar de gedachten
en gedichten van een geniale garnaal...

En... ik heb er echt geen spijt van !

Het was een boeiende wandeling
tussen "De immobiele teller", "Verba
volant"," A thing of beauty", "De trage
tijd", enz.. met een kleine voorkeur
voor twee gedichten :

a) "Op een blauwe maandag"

...Straks stap je in je vrouwenmantel.
Verdrink je in de dauw.
Zo alleen reïncarneer je in het blauw...

b) "Alleen voor rozen blijf je niet"

...De avond wordt op slot gedaan
en luiken lonken naar de maan.
Rozen klimmen tegen de muren
met de allure van een rozentuin...

I never promised you a rose garden

Toen ik dit las, dacht ik aan een heel mooie zin
van Sheridan :

"Won't you come into the garden ?
I would like my roses to see you..."

Ik heb dus genoten ( U zei toch : geniet
vooraleer je niet meer kan)

Clematis/Bosrankje

rapke · 10 jun 2009, 20:09

rapke schreef:en drijft over
Allez, ik vind dat dit hier mankeerde

en het blijft over drijven, nu nog zoeken wie wie is, of als het gevonden is, er mee stoefen dat het er is
Allez zeg, als ge denkt dat ge weet wie het is, zeg het dan
ik weet het niet, en het interesseert me ook niet
maar al dat gezoek en gezever, ik word er ziek van
sorry da'k het zo moet zeggen
pfffff

Maar ge hebt gelijk, als het me niet interesseert, wat doe ik hier dan
zei Armstrong op de maan

DkA · 10 jun 2009, 22:00

DkA schreef:

Dag boek,

Het opgerakelde stof is neergedwarreld.
Zoals de sneeuwvlokken in een Onzelievevrouwke van Scherpenheuvel.
Nu kunnen we verdwalen.

Dag boek,

Hoe ik me schromelijk kan vergissen.

Er moet me nog iets van het hart.
Toen ik onlangs over 'Het kookboek van de Boerinnenbond' sprak
werd dat negatief geïnterpreteerd.

Terwijl het, als ik me niet vergis,
een jaartje terug nog, als het 'beste kookboek' werd uitgeroepen in Vlaanderen.
Ikzelf groeide er alleszins mee op. Moeder kookte met het boek naast haar.
En als ik me wederom niet zou vergissen, dan stond er in die tijd op de
roomachtige cover een soepterrine te dampen. Met de pollepel er nog in.

Leve de Boerinnenbond!
Leerde Conscience het Vlaamsche volk lezen,
dan leerde de Boerinnenbond Vlaanderen koken.

Groetjes
van een blauwe boer(in)

ferry · 10 jun 2009, 22:14

vanaf de eerste bladzijde deed mij dat aan
een talentvol schrijver denken !!
een schrijver van blauwe letters
op maagdelijk blanc papier
als hij niet in zijn zetel vertoefde
las onder de staande lamp
een kopje troost dronk
of door het venster de wereld aanschouwde , ontleede
en met zijn vloeiende pen beschreef
zou het oude tuinpoortje nog piepen !Fernanda

Robol · 10 jun 2009, 22:45

Geloof me of niet
dit exemplaar zit in mijn boekenkast
gewoon tussen Dietsche Warande en Belfort

en tussen de koolrapen en de kampernoelies met roomsaus
zit er nog een prentkaart van expo 58 als bladwijzer

Het dateert van 1957

mvg

Robbe

een klein citaat van pagina 7 onder de hoofding "Voedingsleer"

In de mond wordt het voedsel gekauwd, fijn verdeeld en gemengd met speeksel. Het speeksel bevat een stof die het zetmeel gedeeltelijk tot suiker omzet. Daarom is het van groot belang de kinderen goed te leren kauwen, zodat ze het voedsel niet doorspoelen.

Toch erg leerrijk !