Geloven in de BIJBEL of de theorie van Darwin ?

martien55 · 30 jan 2011, 18:00

EINDELOOS.

Gast · 30 jan 2011, 18:37

Blijkbaar heb jij een andere definitie van eindeloos als ik. Maar dat wist Henriette ook al

martien55 · 30 jan 2011, 19:12

Volgens jou is eindeloosheid in ieder NUmoment te vinden, dus ach....

Gast · 30 jan 2011, 19:24

een NUmoment bestaat niet. Heb ik ook al duizend keer uitgelegd. Daaraan zie je hoe goed je postings leest. Ik noem dat gebrek aan respect voor diegene die post. Met grootste waarschijnlijkheid groeide er toen al een puist

martien55 · 30 jan 2011, 19:33

Je bent lief.

Gast · 30 jan 2011, 19:35

dat weet ik.

redpoppy · 30 jan 2011, 19:46

Dit was men waarschijnlijk vergeten?Het staat al van 2009 op het forum

vriendelijk verzoek voortaan deze persoonlijke geschillen onderling te regelen via mail of privé bericht. Dergelijke berichten off topic horen trouwens niet thuis op het forum.Bij een derde verwittiging kan een tijdelijke schorsing volgen.

redpoppy
voor het moderator-team.

martien55 · 30 jan 2011, 19:51

Mag ik vragen waar je aan refereert?
WELKE persoonlijke geschillen?

redpoppy · 30 jan 2011, 20:03

martien55,
dat mag u zeker

martien55 · 30 jan 2011, 20:09

Ach, gaan we het nou weer over die boeg gooien?????
Uiterst onbevredigend. Tegen WIE heb je het nou?
Nou ja.
Ik voel me in ieder geval niet aangesproken. T is maar dat je t weet. Ik merk t wel in mn PB bus als ik het fout heb.

Gast · 30 jan 2011, 20:11

Redpoppy, voor mij is het wel degelijk een persoonlijk geschil geworden met Zondervrees en Martien, zoals je terecht hebt opgemerkt. Vanwaar dat geschil? Gewoon omdat de manier zoals deze 2 heren discutie willen voeren gewoon niet doenbaar is voor de gewone doorsnee mens op dit forum. Mensen testen naar hun kennis door elk geschreven woord te gaan analyseren en dmv geeiste definiëringen en "ophelderingen" en termen en woordjes, daar kan een gewoon mens niet tegenop. Dit forum moet toegankelijk zijn voor elk soort mens en niet enkel voor intellektuelen.
Voor mij is dit geschil met deze nu afgesloten en ik bekijk wel wat er nog komt.

Zondervrees · 30 jan 2011, 20:11

Graag een herinneringsvraagje aan bluevelvet:

Zondervrees schreef:
bluevelvet schreef:[…] Daarom is alles wat de mens te weten kan komen stoffelijk. […]
Maar jij, als mens neem ik aan, weet wél dat er meer is dan dat stoffelijke? Verklaar: vanwaar deze tegenspraak?

Gast · 30 jan 2011, 20:15

Lap daar gaan we weer.

Zondervrees · 30 jan 2011, 20:55

Opnieuw on-topic: Graag een herinneringsvraagje aan bluevelvet:

Zondervrees schreef:
bluevelvet schreef:[…] Daarom is alles wat de mens te weten kan komen stoffelijk. […]
Maar jij, als mens neem ik aan, weet wél dat er meer is dan dat stoffelijke? Verklaar: vanwaar deze tegenspraak?

martien55 · 30 jan 2011, 21:12

armandine schreef:Redpoppy, voor mij is het wel degelijk een persoonlijk geschil geworden met Zondervrees en Martien, zoals je terecht hebt opgemerkt.

Ohh... voor mij niet hoor. Maar als het echt een "geschil" is, dan moeten we dat niet op een forum laten voortdruppelen.

Vanwaar dat geschil? Gewoon omdat de manier zoals deze 2 heren discutie willen voeren gewoon niet doenbaar is voor de gewone doorsnee mens op dit forum.

Is dat een bezwaar VOOR JOU?
Er zijn ZAT draadjes op dit forum waar je op welk niveau dan ook kan communiceren.
Ik maakte zelf al het puntdichten en citaten draadje.
Maar als er mensen zij n die bezwaar hebben tegen het niveau, laat DIE dan dat bezwaar naar voren brengen. Dan kunnen we met HUN zien hoe dat te verbeteren.
Ik ben zelf bereid van alles uit te leggen, nog es toe te lichten en te luisteren naar anderen.

Mensen testen naar hun kennis door elk geschreven woord te gaan analyseren en dmv geeiste definiëringen en "ophelderingen" en termen en woordjes, daar kan een gewoon mens niet tegenop.

Och... valt wel mee.

Dit forum moet toegankelijk zijn voor elk soort mens en niet enkel voor intellectuelen.

Maar misschien niet IEDER draadje.

Voor mij is dit geschil met deze nu afgesloten en ik bekijk wel wat er nog komt.

OK.