Socialisten zijn dieven

Gast · 22 mar 2012, 16:45

MichelN schreef:
Lady Godiva schreef:Sof leeft nog in de tijd van vroeger toen een BVBA een PVBA was en sindsdien is niet verder geevolueerd
Hij is zelfs niet in staat zijn eigen links begrijpend te lezen (cfr. "beursverliezen aftrekbaar belastingen").
Zelden meegemaakt, zoveel domheid verscholen onder één schedeldak.
Tja, voor iemand wiens politieke bagage uit een Vlomsche film en de propaganda van de PVDA komt is dat niet verwonderlijk.

Zeg me ne keer , stemde je in 1971 ook al "rechts" met je gezamelijk inkomen van 14000 per maand ? Of ben je nu één van die vele parvenu "nouveaux arrivés" die zijn verleden ontkent ?

Gast · 22 mar 2012, 16:49

MichelN schreef:
Fokke schreef:"Socialisten zijn GEEN dieven!" want alle zogezegde "diefstal" is gebeurd met medeweten en dus met instemming van de andere regeringspartijen die de eigenaar (de burger) vertegenwoordigen!
Ha ja? Welke andere regeringspartij was er op de hoogte van het Agusta/Dassault-smeergeld, om maar iets te noemen?

Wie denk je dat er nu smeergeld krijgt van de betonboeren om overal "infrastructuur" ( wegen) werken te beginnen ? Maar aangezien de NVA en andere "rechtsen" daar ook belang bij hebben zal je het nooit te weten komen ..

Fokke · 22 mar 2012, 16:51

MichelN schreef:
Fokke schreef:"Socialisten zijn GEEN dieven!" want alle zogezegde "diefstal" is gebeurd met medeweten en dus met instemming van de andere regeringspartijen die de eigenaar (de burger) vertegenwoordigen!
Ha ja? Welke andere regeringspartij was er op de hoogte van het Agusta/Dassault-smeergeld, om maar iets te noemen?

In het (hogere) politieke spel gaat het van: "Gij weet iets van mij, ik weet ook iets van u!"... Of wat zitten die daar anders te doen?
Denkt gij dat de "anderen" niet op de hoogte waren/zijn van die notionele aftrek en die bvba'kes van hun collega's. Driem maar verder!

MichelN · 22 mar 2012, 16:57

The Spirit of Flanders schreef:Als men die truken , terecht , zou afschaffen hebben ze geen keuze. Hoe ging het vroeger ? Het was vroeger niet anders , en toen werden ze ook al rijk ...

Ja zeg, stel je voor: "rijk" worden door hard werken en heel veel risico te nemen door je spaarcenten in je eigen bedrijf te steken! Dat moet absoluut verboden worden!
Nee, Stalin is nog niet dood...

The Spirit of Flanders schreef:We zitten NU wel schijnbaar in een crisis , ondanks al die vernieuwingen , en toen niet. Hoe komt dat ?

Was er "toen" geen crisis, SuF? Wat bedoel je met toen? 1973, 1979, de Martens-regeringen? Het compleet opsouperen van de moeizaam opgebouwde relance door paars en de vervalste begrotingen van Vande Lanotte en freule Vanden Bossche?

MichelN · 22 mar 2012, 17:14

The Spirit of Flanders schreef:Zeg me ne keer , stemde je in 1971 ook al "rechts" met je gezamelijk inkomen van 14000 per maand ? Of ben je nu één van die vele parvenu "nouveaux arrivés" die zijn verleden ontkent ?

Ik zou niet weten waarom ik toen links zou moeten gestemd hebben, ik ging gewoon naar een andere baas waar ik meer kon verdienen en veel overuren kon maken. Niet lang daarna zelfstandige in bijberoep en een jaar later voltijds. En dat met twee kleine kinderen en pas een huis gekocht toen, SoF.

Fokke · 22 mar 2012, 17:37

MichelN schreef:
The Spirit of Flanders schreef:Zeg me ne keer , stemde je in 1971 ook al "rechts" met je gezamelijk inkomen van 14000 per maand ? Of ben je nu één van die vele parvenu "nouveaux arrivés" die zijn verleden ontkent ?
Ik zou niet weten waarom ik toen links zou moeten gestemd hebben, ik ging gewoon naar een andere baas waar ik meer kon verdienen en veel overuren kon maken. Niet lang daarna zelfstandige in bijberoep en een jaar later voltijds. En dat met twee kleine kinderen en pas een huis gekocht toen, SoF.

Om Churchill maar eens aan te halen: "Wie voor zijn twintigste niet links is, heeft geen hart. Wie na zijn twintigste nog steeds links is heeft geen verstand." ...

voorn · 22 mar 2012, 17:46

Mischien waren er toen nog echte socialisten; die nog in het Volkshuis kwamen en waar ge niet Mijnheer moest tegen zeggen.
In de plaats van de landverraders en 'nouveau arrive's' van heden.
Niet lang na 1971 is het wel degelijk verkeerd beginnen lopen met de zakkenvullers om te eindigen met de fils a papa's.

Gast · 22 mar 2012, 18:26

Fokke schreef: Om Churchill maar eens aan te halen: "Wie voor zijn twintigste niet links is, heeft geen hart. Wie na zijn twintigste nog steeds links is heeft geen verstand." ...

Van dat kereltje kon je niets anders verwachten - anti-communist avant la lettre.

Had hij wat meer diplomaat geweest , dan was er geen 'koude oorlog' gekomen , of had het oostblok niet echt een blok geweest , of althans veel vlugger opgehouden te bestaan.

Fokke · 22 mar 2012, 19:08

The Spirit of Flanders schreef:
Fokke schreef: Om Churchill maar eens aan te halen: "Wie voor zijn twintigste niet links is, heeft geen hart. Wie na zijn twintigste nog steeds links is heeft geen verstand." ...
Van dat kereltje kon je niets anders verwachten - anti-communist avant la lettre. Had hij wat meer diplomaat geweest , dan was er geen 'koude oorlog' gekomen , of had het oostblok niet echt een blok geweest , of althans veel vlugger opgehouden te bestaan.

De Tweede Wet van Allure:
Als een linkse een stelling poneert, en je weerlegt die overtuigend met meerdere tegenargumenten waarvan er ééntje toch wat minder sterk is, dan zal de linkse zich in zijn antwoord alleen op die mindere richten, en de andere - niet te weerlegen - tegenargumenten volledig negeren, alszijnde niet-bestaand en dus ook niet relevant.
QED!

Gast · 22 mar 2012, 19:15

Kom , kom ... wat is die uitspraak van Churchill waard .... Die verraadt alleen maar zijn politieke visie.

Hoe simpel die ook moge zijn , ik vind de uitspraken van Confucius al veel waardevoller , ook al zijn die zelfs 2500 jaar oud ...

En uw "De Tweede Wet van Allure" verraadt hoe blasé superieur "rechts" zich voelt en gedraagt.

MichelN · 22 mar 2012, 19:23

The Spirit of Flanders schreef:Had hij wat meer diplomaat geweest , dan was er geen 'koude oorlog' gekomen , of had het oostblok niet echt een blok geweest , of althans veel vlugger opgehouden te bestaan.

Churchill had dus een "Chamberlainske" moeten doen en er zou nooit sprake geweest zijn van goelags of het vermoorden of deporteren van honderdduizenden binnenlandse politieke tegenstanders.
Kortom, een aards paradijs van vredelievende communistische kameraden die het nooit in hun hoofd zouden gehaald hebben een paar Donau-landen binnen te vallen en de rest met Moskouse marionetten te bemannen.

Hèhè, een groot geopolitiek historicus is aan Spirit verloren gegaan.
Al eens aan gedacht met een nieuw allesomvattend meesterwerk uit te pakken over de akkoorden van Jalta en Potsdam?

Gast · 22 mar 2012, 19:38

Stalin valt niet goed te praten ... maar Churchill wist in het begin niets van Stalin's praktijken af. Churchill wilde het communisme gewoon "weg" ! Het Oostblok is er gekomen omdat de Russen zich bedreigd voelden.

Fokke · 22 mar 2012, 19:52

The Spirit of Flanders schreef:Stalin valt niet goed te praten ... maar Churchill wist in het begin niets van Stalin's praktijken af. Churchill wilde het communisme gewoon "weg" ! Het Oostblok is er gekomen omdat de Russen zich bedreigd voelden.

Stalin vond den Dolf maar een amateurke met zijn 10 miljoen slachtoffers en wou beter doen. Spijtig genoeg heeft Mao hem nadien toch nog de loef afgestoken!

MichelN · 22 mar 2012, 20:15

The Spirit of Flanders schreef:Stalin valt niet goed te praten ... maar Churchill wist in het begin niets van Stalin's praktijken af. Churchill wilde het communisme gewoon "weg" ! Het Oostblok is er gekomen omdat de Russen zich bedreigd voelden.

Nog meer onzin: Stalin had in Polen al een communistische politiestaat geïnstalleerd nog voor de oorlog beëindigd was, de vooroorlogse Poolse regering verbleef in ballingschap in ...London.

De VS waren in principe (tweede helft 1945) tegen het ontstaan van invloedssferen tot het duidelijk werd dat de Sovjet-Unie (herfst '45) van plan was zich te omringen met satellietstaten in Oost-Europa.
Truman kreeg van zijn adviseurs de raad stelling te nemen tegen dat plan maar ging er niet op in, evenmin tegen de verschrikkelijke plunderingen die de Sovjettroepen aanrichtten in het oosten van Duitsland want dat was volgens hem compensatie voor de wreedheden van de Nazi's.

Toonaangevende historici zijn het erover eens dat Truman het beleid van zijn in april gestorven voorganger (samenwerking met de SU) wou voortzetten en daarmee voorgoed het fabeltje dat de Koude Oorlog zou zijn begonnen met de dood van Roosevelt naar de prullenmand verwijzend

dejules · 23 mar 2012, 10:49

De Tongerse procureur des Konings heeft een gerechtelijk onderzoek gevorderd tegen de Tongerse OCMW-voorzitter Johnny Noirhomme (sp.a). Het onderzoek, geleid door een onderzoeksrechter, zal gevoerd worden door de federale recherche. Ook politiek staat de positie van Noirhomme, beschuldigd van ongewenste seksuele intimiteiten en machtsmisbruik, ter discussie.

Tegen Noirhomme (67) hebben woensdag twee Tongerse vrouwen klacht ingediend voor verregaande ongewenste seksuele intimiteiten. Het gaat daarbij over handtastelijkheden, verkrachting, aanranding van de eerbaarheid en het uiten van bedreigingen.

Politiek lijkt de positie van Noirhomme, die in 2006 als lijstduwer bij de sp.a nog 1.234 voorkeurstemmen haalde en zijn derde legislatuur inging als voorzitter van het OCMW, niet langer houdbaar.