Socialisten zijn dieven
-
hobbymachine - Lid geworden op: 27 jan 2012, 16:08
- Locatie: Borgerhout
Voilà se, ge test er ene en ge krijgt er den tweede gratis bij.
-
Gast
roel schreef:Juist Spirit!!!!! Je moet ze enkel in leven houden zoals men doet bijde hongerstakers. Elke dag een slokje suikerwater geven. Die 1000 euro is dus nog véél te veel.![]()
Nu moet ik ook wel eens goed lachen.
-
davang - Lid geworden op: 01 okt 2008, 20:55
- Locatie: 8300 knokke-heist
The Spirit of Flanders schreef:Ok , alle pensioenen beperken tot 1000 Euro / maand. Die werken ook nooit meer en gaan nooit nog iets aan de economie bijdragen.
Stof afdoen...schrobben en dweilen...strijken,afwassen,ramen lappen...dus ze gebruiken afwasmiddelen...moeten aangekocht worden...die moeten terug in de winkel...dus moeten er nieuwe geproduceerd....
Zelfs ganse dagen in café 's rondhangen zorgt voor economische roering...hoe zou de 'loodgieter' anders z'n nu uit te betalen miljoentjes hebben verzameld...
Met die € 1000 kan ik me wel tevreden stellen...m'n vrouw 1000...ik duizend...'t kan niet meer op
Wat niet al lachend kan gezegd.....
-
Clausewitz - Lid geworden op: 15 mei 2009, 18:22
- Locatie: Vlaams Brabant
Tja... In het regeringsvliegtuig is geen eerste klas.Misschien is hij ook niet alleenpetrol schreef:Andermans geld verbrassen de specialiteit van de sossen.
Meneer den dikke nek neemt een lijnvliegtuig.
klik hier
Wie bewaakt de bewakers.
-
dejules
In nacht van woensdag op donderdag beslist de regering om ten vroegste op 60 jaar op pensioen te kunnen gaan. Na een Sp.a tip vraagt de 57-jarige Steve Stevaert op dezelfde donderdag om 09u00 zijn pensioen aan, net binnen de oude voorwaarden.
Dit is geen corruptie, dit is toeval!
Dit is geen corruptie, dit is toeval!
Laatst gewijzigd door dejules op 20 mei 2012, 17:42, 1 keer totaal gewijzigd.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Hoe is dat toch te verklaren dat net de socialistische politici corrupt zijn. Zijn die dommer dan bv de liberalen of hebben zij minder efficiënte netwerken en lobbyisten ?
Gelukkig dan toch dat ze hier geen meerderheid vormen.
Gelukkig dan toch dat ze hier geen meerderheid vormen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Di Rupo zou wel met het regeringsvliegtuig weerkeren. Is de ruzie met Reynders ondertussen dan bijgelegd of was er een andere reden om, een dag voor de anderen, apart te reizen ? 

"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
Socrates, dat is juist een teken dat ze slimmer zijn!socrates schreef:Hoe is dat toch te verklaren dat net de socialistische politici corrupt zijn. Zijn die dommer dan bv de liberalen of hebben zij minder efficiënte netwerken en lobbyisten ?
Gelukkig dan toch dat ze hier geen meerderheid vormen.
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Is dat nu socialisme of eerder open solidair liberalisme alla Verhofstadt ?Spaans socialisme.
2 Spaanse boeren Paco en Julio zitten samen te praten. Vraagt Paco: zeg socialisme wat is dat feitelijk?
Wel zegt Julio dat zal ik je eens uitleggen.
Jij hebt 2 ezels en je hebt er maar 1 nodig. Ik heb er geen.
Dus je moet er een aan mij geven dat is eerlijker. Dat is socialisme.
Wel zegt Paco daar zit wat in, hier heb je mijn ezel.
‘s Avonds thuis gekomen vertelt Paco dat trots aan zijn vrouw.
Tja zegt die, dat is misschien wel zo maar Julio heeft 2 koeien.
Dus moet jij een koe krijgen.
Ja, dat is ook waar zegt Paco.
Dus hij op weg naar Julio en doet zijn relaas.
Ha, nee, hé zegt Julio socialisme geldt alleen voor EZELS.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
plopperdeplop - Lid geworden op: 09 mar 2012, 12:04
- Locatie: overal
opgepast hoor van journalisten of medias te citeren. Want volgens Bart Dewever zijn deze niet meer geloofwaardig en niet meer relevant!dejules schreef:http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-vi ... 273394.htm
-
dejules
De 2 vrt-journalisten zijn op non-actief gezet en zullen, wanneer de storm overgewaaid is, ontslagen worden.plopperdeplop schreef:opgepast hoor van journalisten of medias te citeren. Want volgens Bart Dewever zijn deze niet meer geloofwaardig en niet meer relevant!dejules schreef:http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-vi ... 273394.htm
De vrt-directie heeft zich verontschuldigd bij Jochan en deze avond mag Jochan zich komen verdedigen in de studio (de vragen werden hem om 14u20 reeds toegezonden).Jochan behoort tot de rijkste en corrupste sossen en daar blijf je van af!
-
Clausewitz - Lid geworden op: 15 mei 2009, 18:22
- Locatie: Vlaams Brabant
Voor de 37e keer.Het meervoud van medium is media.Het medium televisie bijvoorbeeld.Knack wisselt voor de commerce nog al eens van kleur van lichtrode CVP naar lichtblauw.Koen Meulenaere mag er de vuile was doen en gal spuwen.Zo blijft de redactie buiten schot.Nu rechts succes blijkt te hebben,krijgen ze ook een rechtse dral.plopperdeplop schreef:opgepast hoor van journalisten of medias te citeren. Want volgens Bart Dewever zijn deze niet meer geloofwaardig en niet meer relevant!dejules schreef:http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-vi ... 273394.htm
Wie bewaakt de bewakers.
-
davang - Lid geworden op: 01 okt 2008, 20:55
- Locatie: 8300 knokke-heist
U reactie begrijp ik ten volle,voel wel goed aan wat je ermee wilt aangeven...maar vroeger waren ze heel zeker meer geloofwaardiger en zeker relevanter toen ze ze berichten over het Vlaams Belangplopperdeplop schreef:opgepast hoor van journalisten of medias te citeren. Want volgens Bart Dewever zijn deze niet meer geloofwaardig en niet meer relevant!dejules schreef:http://www.knack.be/nieuws/belgie/de-vi ... 273394.htm
Nu het U goed uitkomt zijn de woorden van BDW wel van toepassing...
Wat niet al lachend kan gezegd.....