Socialisten zijn dieven

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Lady Godiva
Lid geworden op: 22 dec 2008, 16:46

05 okt 2012, 22:48

@socrates,
De burgemeester wordt gekozen door de meerderheidscoalitie en niet door de kiezer ....Wie zegt dat de N-VA als winnaar van de verkiezingen geen pact zal sluiten met de CD&V en eventueel Groei(VLD) om de SPA in de oppositie te duwen :o

Volgens de peilingen is de SPA haar volstrekte meerderheid kwijt...benieuwd welke van de pseudo-Vlaamse partijen de SPA aan de macht zullen helpen (die 38% die liever Hilde Claes als burgemeester zien hebben misschien allemaal even hard gesjoemeld) :lol:
De ogen van véél Vlamingen zijn uiteindelijk geopend en de traditionele partijen slagen er maar niet in om die ogen terug te sluiten !!!!

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

06 okt 2012, 11:04

socrates schreef:Volgens de jongste peilingen zou Hilde Claes in elk geval burgemeester blijven. Ze wordt van heel ver gevolgd door Ivo Belet. Wat deze laatste niet "belet" om verder naarstig zijn bankrekening te spijzen met het Europese Manna.
Ik weet het nog zomaar niet. Als deze peilingen bewaarheid worden dan zit er een wisselmeerderheid zonder de stadslijst van rood en groen in. Een coalitie N-VA-CD&V-O-VLD en zo zou Hildeke wel eens naast de boot kunnen vallen.
Laatst gewijzigd door XIII op 06 okt 2012, 11:19, 1 keer totaal gewijzigd.
Gast

06 okt 2012, 11:40

petrol schreef:De communistische staat heeft geld nodig veel geld.
De eene burger kan nu willikeurig de anderen burger pluimen om de stads en gemeentekassen te spekken.

Dit is communisme op zijn best.

Heel verontrustend !!!

klik hier
Dat is geen communisme , dat is nazisme ....

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

06 okt 2012, 12:05

The Spirit of Flanders schreef:
petrol schreef:De communistische staat heeft geld nodig veel geld.
De eene burger kan nu willikeurig de anderen burger pluimen om de stads en gemeentekassen te spekken.

Dit is communisme op zijn best.

Heel verontrustend !!!

klik hier
Dat is geen communisme , dat is nazisme ....
Wat is het verschil tussen de twee? De schijn die er bij het nazisme niet is maar bij het communisme wel?
Gast

06 okt 2012, 12:21

XIII schreef:
The Spirit of Flanders schreef:
petrol schreef:De communistische staat heeft geld nodig veel geld.
De eene burger kan nu willikeurig de anderen burger pluimen om de stads en gemeentekassen te spekken.

Dit is communisme op zijn best.

Heel verontrustend !!!

klik hier
Dat is geen communisme , dat is nazisme ....
Wat is het verschil tussen de twee? De schijn die er bij het nazisme niet is maar bij het communisme wel?

Communisme is een filosofie , en helaas steeds verkracht geweest door dictators. Nazisme IS een dictatuur , zonder dictatuur gaat ( ging ) nazisme niet functioneren.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

06 okt 2012, 13:23

The Spirit of Flanders schreef:
XIII schreef:
The Spirit of Flanders schreef:
petrol schreef:De communistische staat heeft geld nodig veel geld.
De eene burger kan nu willikeurig de anderen burger pluimen om de stads en gemeentekassen te spekken.

Dit is communisme op zijn best.

Heel verontrustend !!!

klik hier
Dat is geen communisme , dat is nazisme ....

Wat is het verschil tussen de twee? De schijn die er bij het nazisme niet is maar bij het communisme wel?

Communisme is een filosofie , en helaas steeds verkracht geweest door dictators. Nazisme IS een dictatuur , zonder dictatuur gaat ( ging ) nazisme niet functioneren.
Kun je dat ook niet omdraaien? Ik denk van wel. Jij zult natuurlijk er een andere mening over hebben, maar toch is het zo.

oomski
Lid geworden op: 28 mei 2008, 08:25
Locatie: Thuis.

06 okt 2012, 13:43

Communisme is gebaseerd op het gemeenschappelijk, terwijl nazisme een nationaal socialisme is met een superioriteitsgevoel en met minachting voor anderen (racisme genoemd).
Wie op wraak zint, houdt zijn eigen wonden open.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

06 okt 2012, 14:10

oomski schreef:Communisme is gebaseerd op het gemeenschappelijk, terwijl nazisme een nationaal socialisme is met een superioriteitsgevoel en met minachting voor anderen (racisme genoemd).
Dringend eens Animal Farm van Georg Orwell lezen.Echt verhelderend voor wie het begrijpt. Kun je me één communistisch paradijs opnoemen? Vraag het eens aan een Noord-Koreaan, bijvoorbeeld
Laatst gewijzigd door XIII op 06 okt 2012, 14:40, 1 keer totaal gewijzigd.

oomski
Lid geworden op: 28 mei 2008, 08:25
Locatie: Thuis.

06 okt 2012, 14:23

Dictatuur moet niet per definitie aan communisme gelengd worden.
Adolf en Napoleon waren dictators en niet in een communistisch land. Hitler bv. werd democratisch verkozen maar zette alles om in een dictatuur.
Wie op wraak zint, houdt zijn eigen wonden open.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

06 okt 2012, 14:43

oomski schreef:Dictatuur moet niet per definitie aan communisme gelengd worden.
Adolf en Napoleon waren dictators en niet in een communistisch land. Hitler bv. werd democratisch verkozen maar zette alles om in een dictatuur.
Had men de Duitsers in het Interbellum niet onderdrukt en economisch leeggezogen, dan had Hitler nooit een kans gekregen.

SEBASTIAN
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:12
Locatie: in het midden

06 okt 2012, 18:29

Juist,Adolf werdt democratisch verkozen.
Er was toen al grote ontevredenheid over de Weimar-republiek.
En....ze zijn Adolf in zijn streven,naar.....massaal gevolgd.
En stop die verontschuldiging a la " Dat wisten we niet".
Hier hoort men ook weer "geef Vlaanderen recht op..","Belgie barst".
En ook hier wordt"democratisch "verkozen....
Worden ook "Leiders" massaal gevolgd.
Mensen,geen deja vue,a.u.b.
De kunst v/h leven is thuis te zijn alsof men op reis is. Godfried Bomans.

oomski
Lid geworden op: 28 mei 2008, 08:25
Locatie: Thuis.

06 okt 2012, 18:40

XIII schreef:
oomski schreef:Dictatuur moet niet per definitie aan communisme gelengd worden.
Adolf en Napoleon waren dictators en niet in een communistisch land. Hitler bv. werd democratisch verkozen maar zette alles om in een dictatuur.
Had men de Duitsers in het Interbellum niet onderdrukt en economisch leeggezogen, dan had Hitler nooit een kans gekregen.
Ja verdedig hem nog een beetje. Zijn het misschien de andere landen die onderling de crisis in een land veroorzaken? Welk land is oorzaak van de crisis in Griekenland, Portugal, Spanje?
Wie op wraak zint, houdt zijn eigen wonden open.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

06 okt 2012, 18:49

oomski schreef:
XIII schreef:
oomski schreef:Dictatuur moet niet per definitie aan communisme gelengd worden.
Adolf en Napoleon waren dictators en niet in een communistisch land. Hitler bv. werd democratisch verkozen maar zette alles om in een dictatuur.
Had men de Duitsers in het Interbellum niet onderdrukt en economisch leeggezogen, dan had Hitler nooit een kans gekregen.
Ja verdedig hem nog een beetje. Zijn het misschien de andere landen die onderling de crisis in een land veroorzaken? Welk land is oorzaak van de crisis in Griekenland, Portugal, Spanje?
De eigen socialistische regeringen uit de jaren 90 en 00 zin er de oorzaak van in die landen: die hebben tegen de sterren op geleend om sinterklaas te spelen. En nu kunnen ze hun schulden niet meer aflossen en brengen ze het hele economish wereldsysteem ermee in gevaar. Je moet de fout niet bij anderen leggen als je zelf boter op je hoofd hebt: het ongebreideld en cadeautjesstrooiend socialisme ligt in die landen aan de basis van de miserie en ze slepen nog andere landen mee de dieperik in. Het is zoals Tatcher zei:"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]." (Het probleem met socialisme is dat het uiteindelijk moet stoppen met het uitgeven van andermans geld).

oomski
Lid geworden op: 28 mei 2008, 08:25
Locatie: Thuis.

06 okt 2012, 19:09

Juist daarom dat ik mijn vraag stelde: "Zijn het misschien de andere ....?"
Kom dus ook niet af met Hitler te verdedigen door te zeggen: "Had men de Duitsers ....."
Wie op wraak zint, houdt zijn eigen wonden open.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

06 okt 2012, 19:14

oomski schreef:Juist daarom dat ik mijn vraag stelde: "Zijn het misschien de andere ....?"
Kom dus ook niet af met Hitler te verdedigen door te zeggen: "Had men de Duitsers ....."
Ik verdedig Hitler niet maar ik heb wel bgrip voor ht uitse volk datdoor de geallieerden leeggezogen was. Men ging bijvoorbeeld in november 1923 met een kruiwagen vol Reichsmark een brood kopen. Na WOII heeft men daar lessen uit getrokken en is men in plaats van Duitsland nog eens te 'straffen' snel met de heropbouw begonnen: het beroemde Marshall-plan.