Socialisten zijn dieven

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
Gast

07 okt 2012, 08:12

petrol schreef:De Kondratieffwinter is begonnen dankzij het potverteren van het socialisme de laatste 40 jaar.
Behoorde jij tot de jetset in de jaren '80 ? Zonder de socialisten zat jij nu in een krotwoning achter een dode kolenstoof.
Gast

07 okt 2012, 08:44

XIII schreef:
oomski schreef:
XIII schreef:
oomski schreef:Dictatuur moet niet per definitie aan communisme gelengd worden.
Adolf en Napoleon waren dictators en niet in een communistisch land. Hitler bv. werd democratisch verkozen maar zette alles om in een dictatuur.
Had men de Duitsers in het Interbellum niet onderdrukt en economisch leeggezogen, dan had Hitler nooit een kans gekregen.
Ja verdedig hem nog een beetje. Zijn het misschien de andere landen die onderling de crisis in een land veroorzaken? Welk land is oorzaak van de crisis in Griekenland, Portugal, Spanje?
De eigen socialistische regeringen uit de jaren 90 en 00 zin er de oorzaak van in die landen: die hebben tegen de sterren op geleend om sinterklaas te spelen. En nu kunnen ze hun schulden niet meer aflossen en brengen ze het hele economish wereldsysteem ermee in gevaar. Je moet de fout niet bij anderen leggen als je zelf boter op je hoofd hebt: het ongebreideld en cadeautjesstrooiend socialisme ligt in die landen aan de basis van de miserie en ze slepen nog andere landen mee de dieperik in. Het is zoals Tatcher zei:"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]." (Het probleem met socialisme is dat het uiteindelijk moet stoppen met het uitgeven van andermans geld).
Het probleem van Thatcher is dat ze dacht dat geld alleen maar bestemd was voor haar City in Londen of haar bourgeoisie. Engeland is een land met uitzonderlijke tegenstellingen waar heel zware armoede heerst. Thatcher was een vet varken dat niet wist dat een mager honger heeft. Denk niet dat er één "diepblauwe rechtse" U één cent gunt voor één of andere prestatie , je kan eventueel een kom soep krijgen omdat dat hun ego streelt.

Ik heb je hier al uitgelegd hoe de economiche crisis in Europa is ontstaan , en dat is NIET de schuld van de Grieken , noch de schuld van de socialisten. Een voorbeeld : In Frankrijk hadden een aantal dorpen een lening bij Dexia ( franse tak ) aangegaan met 1 % intrest ( bvb. voor de bouw van een Lange Wapperke ). Nadat Dexia in de problemen kwam moesten ze meteen 11 % ophoesten. Ze konden dit uiteraard niet aflossen tenzij ze meer belastingen begonnen te vragen. Snapt ge het een beetje ? Is het de schuld van de socialisten dat Dexia , Fortis , The Lehman Brothers , ... zelfs UBS in de problemen kwam ?

Beseft ge wel dat ge meeheult met de roedel die de problemen en de schuld ervan op andermans nek wil schuiven ( zichzelf witwassen ) terwijl ze zelf de problemen veroorzaakt hebben ? Uwe NVA behoort ook tot die roedel !

Wat Griekenland betreft : hun problemen liggen bij de corruptie van de grootverdieners ( reders , grootgrondbezitters ). De bevolking stemde "links" in de hoop dat soort corruptie in te dijken , maar kapitaalkachtigen wisten hoe ze , zelfs per wet , aan iedere tegenwerking konden ontsnappen. Het zou me niet verwonderen dat veel van de Europese steun terug via , via en via op Zwitserse bankrekeningen van particulieren terechtkomt !

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

07 okt 2012, 10:11

petrol schreef:De PASOK partij in Griekenland waar corruptie hoog in het rode vaandel werd gedragen.

Deze kaviaar socialisten wonen niet in een krot.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... hoon.dhtml
ik begrijp dat de socialisten hier dat willen verbloemen. Hun socialistishe regeringen in Zuid-Europa liggen in eerste instantie aan de basis van de Europese geldcrisis. Dat de Banken daardoor imee in moeilijkheden gekomen zijnlijkt me logisch. Het socialisme vierde in Griekenland zelfs zo een hoogtij dat de Grieken bijvoorbeeld niet meer betaalden voor de watervoorziening omdat een socialistische mandataris hen dat beloofd had. Het Grieks socialisme "ran' inderdaad letterlijk 'out of' andermns geld.

SEBASTIAN
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:12
Locatie: in het midden

07 okt 2012, 10:23

Is er in Griekenland dan niet gesjoemeld onder de Kolonels?
Let op, ik verdedig de Pasok niet,ben geen sos(meer),maar....
Beter met "De Gouden Dageraad"? Geen sjoemelaars?
Aan de macht IS sjoemelen,wie het ook zijn.
De kunst v/h leven is thuis te zijn alsof men op reis is. Godfried Bomans.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

07 okt 2012, 10:42

amoureuse schreef:Is er in Griekenland dan niet gesjoemeld onder de Kolonels?
Let op, ik verdedig de Pasok niet,ben geen sos(meer),maar....
Beter met "De Gouden Dageraad"? Geen sjoemelaars?
Aan de macht IS sjoemelen,wie het ook zijn.
De periode van de Kolonels is een duistere bladzijde in de geschiedens van Griekenland: dat weet iedereen. Maar je verwacht dan als de democratie ( in de bakermat van de demoratie ) het voortouw neemt, dat het een zuivere koers vaart. Niet dus met socialisme. Er zijn voorbeelden genoeg. Kijk even over de taalgrens en de corruptie en wanpraktijken komen je gewoon tegen, Nu nog altijd. Ieder socialistisch beleid eindig in salon- of kaviaarsocialisme: een kleine groep die de anderen 'zoet houdt' en zelf uitbundig van de situatie profiteert ... tot het geld op is en die anderen ook nog eens de gebroken potten kunnen lijmen.
Gast

07 okt 2012, 11:50

XIII schreef:
petrol schreef:De PASOK partij in Griekenland waar corruptie hoog in het rode vaandel werd gedragen.

Deze kaviaar socialisten wonen niet in een krot.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... hoon.dhtml
ik begrijp dat de socialisten hier dat willen verbloemen. Hun socialistishe regeringen in Zuid-Europa liggen in eerste instantie aan de basis van de Europese geldcrisis.
Dat is de puurste onwaarheid , en bewijst dat je je verkeerd laat inlichten , of de waarheid niet wilt of kunt begrijpen.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

07 okt 2012, 14:49

The Spirit of Flanders schreef:Het probleem van Thatcher is dat ze dacht dat geld alleen maar bestemd was voor haar City in Londen of haar bourgeoisie. Engeland is een land met uitzonderlijke tegenstellingen waar heel zware armoede heerst. Thatcher was een vet varken dat niet wist dat een mager honger heeft.
Thatcher wist maar al te goed dat Engeland op het punt stond een derdewereldland te worden nadat het jarenlang kapotgestaakt werd door paljassen als Arthur Scargill en consoorten. Een absolute nitwit als Neil Kinnock was er gewoon een verlengstuk van.
Toeval of niet, dankzij Thatcher geraakte Engeland er weer bovenop.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

07 okt 2012, 14:52

The Spirit of Flanders schreef:
XIII schreef: ik begrijp dat de socialisten hier dat willen verbloemen. Hun socialistishe regeringen in Zuid-Europa liggen in eerste instantie aan de basis van de Europese geldcrisis.
Dat is de puurste onwaarheid , en bewijst dat je je verkeerd laat inlichten , of de waarheid niet wilt of kunt begrijpen.
Neen, SoF, het is helaas de trieste werkelijkheid, kijk maar eens naar Griekenland om het meest frappante voorbeeld aan te halen.

chapper
Lid geworden op: 14 jul 2012, 11:01

07 okt 2012, 14:55

XIII een sloddervos in zijn postings,zo nu en dan een opzettelijk foutje ertussen!

MICHELN De perfectionist.........wat dacht ge MN dan valt het niet op :!:

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

07 okt 2012, 15:29

chapper schreef:XIII een sloddervos in zijn postings,zo nu en dan een opzettelijk foutje ertussen!

MICHELN De perfectionist.........wat dacht ge MN dan valt het niet op :!:
Kijk, chapper, ik ga je meteen, voor zover ik dat nog niet voor mezelf had uitgemaakt, indelen bij het stelletje leugenaars als Spacer en oomski.
Beschouw dat als een compliment, dan heb je tenminste al een enkele kwaliteit waar je prat kan op gaan.

Het is inderdaad mijn gewoonte mijn bronnen te checken en te dubbelchecken, dat dit mij niet in dank afgenomen wordt ondervind ik hier quasi dagelijks, ik kan zo langzamerhand een boek uitgeven met de verzamelde ad hominems aan mijn adres.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

07 okt 2012, 15:42

chapper schreef:XIII een sloddervos in zijn postings,zo nu en dan een opzettelijk foutje ertussen!
Heb je ook bewijzen daarvoor, chapper of is het gewoon gel*l.
Met ad hominems ga je mij wel nooit he zwijgen opleggen, hoor! Integendeel!!!

SEBASTIAN
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:12
Locatie: in het midden

07 okt 2012, 16:06

Is het em? Is het em niet? Krijgen we de ontknoping?Spannender dan "The Spiral".
De kunst v/h leven is thuis te zijn alsof men op reis is. Godfried Bomans.
Gast

07 okt 2012, 16:39

MichelN schreef:
The Spirit of Flanders schreef:
XIII schreef: ik begrijp dat de socialisten hier dat willen verbloemen. Hun socialistishe regeringen in Zuid-Europa liggen in eerste instantie aan de basis van de Europese geldcrisis.
Dat is de puurste onwaarheid , en bewijst dat je je verkeerd laat inlichten , of de waarheid niet wilt of kunt begrijpen.
Neen, SoF, het is helaas de trieste werkelijkheid, kijk maar eens naar Griekenland om het meest frappante voorbeeld aan te halen.
En ik kom net daarvoor te beweren dat de Spielereien van de banken de ware oorzaak zijn. Uiteindelijk is het ook nog een georchestreerd verhaal om net 'socialistische' landen de nek om te wringen.

En wat Engeland betreft , daar is de bevolking nu armer als nooit te voren , maar dat wil je niet horen , nietwaar ? De naweeen van hun Olympische Spelen moeten ook nog komen , net zoals dat met Griekenland het geval was.

De Europese crisis geraakt maar opgelost als de banken terug hun ethiek gaan terugwinnen. De Amerikanen hebben de Europese banken vroegtijdig ingelicht i.v.m. het probleem rond herverpakte rommelkredieten , hefboomfondsen , etc.. De Amerikanen zijn er mee gestopt , en ze begrepen zelfs niet dat de Europese banken dan toch nog altijd maar doorgingen met die 'systemen' Het gevolg is nu dat de banken in Frankfurt en de City van Londen hun luchtbellen trachten te vullen met de terugbetaling van Europese staatsleningen ( fondsen ) . Snap je nu waarom ieder land moet bezuinigen ? Om HUN risico op het verlies van inkomsten zo minimaal mogelijk te houden.

Ok , doe nu maar voort met te schreeuwen dat dat allemaal de schuld is van de 'sossen' . Mensen zijn niet dom , die weten ondertussen al beter.

XIII
Lid geworden op: 05 okt 2012, 20:05

07 okt 2012, 17:54

The Spirit of Flanders schreef:
MichelN schreef:
The Spirit of Flanders schreef:
XIII schreef: ik begrijp dat de socialisten hier dat willen verbloemen. Hun socialistishe regeringen in Zuid-Europa liggen in eerste instantie aan de basis van de Europese geldcrisis.
Dat is de puurste onwaarheid , en bewijst dat je je verkeerd laat inlichten , of de waarheid niet wilt of kunt begrijpen.
Neen, SoF, het is helaas de trieste werkelijkheid, kijk maar eens naar Griekenland om het meest frappante voorbeeld aan te halen.
En ik kom net daarvoor te beweren dat de Spielereien van de banken de ware oorzaak zijn. Uiteindelijk is het ook nog een georchestreerd verhaal om net 'socialistische' landen de nek om te wringen.

En wat Engeland betreft , daar is de bevolking nu armer als nooit te voren , maar dat wil je niet horen , nietwaar ? De naweeen van hun Olympische Spelen moeten ook nog komen , net zoals dat met Griekenland het geval was.

De Europese crisis geraakt maar opgelost als de banken terug hun ethiek gaan terugwinnen. De Amerikanen hebben de Europese banken vroegtijdig ingelicht i.v.m. het probleem rond herverpakte rommelkredieten , hefboomfondsen , etc.. De Amerikanen zijn er mee gestopt , en ze begrepen zelfs niet dat de Europese banken dan toch nog altijd maar doorgingen met die 'systemen' Het gevolg is nu dat de banken in Frankfurt en de City van Londen hun luchtbellen trachten te vullen met de terugbetaling van Europese staatsleningen ( fondsen ) . Snap je nu waarom ieder land moet bezuinigen ? Om HUN risico op het verlies van inkomsten zo minimaal mogelijk te houden.

Ok , doe nu maar voort met te schreeuwen dat dat allemaal de schuld is van de 'sossen' . Mensen zijn niet dom , die weten ondertussen al beter.
Je klinkt zo PVDA+, SOF! :lol:

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

07 okt 2012, 18:17

The Spirit of Flanders schreef: En ik kom net daarvoor te beweren dat de Spielereien van de banken de ware oorzaak zijn. Uiteindelijk is het ook nog een georchestreerd verhaal om net 'socialistische' landen de nek om te wringen.


Maar SoF toch, er was helemaal geen bankencrisis in 2001 toen voornoemde landen toetraden tot de euro! Voornamelijk Griekenland deed dat op basis van vervalste cijfers, ook vandaag de dag nog.
Ze hebben intussen d-r-i-e-h-o-n-d-e-r-d-v-e-e-r-t-i-g-miljard euro steun gekregen en nog steeds blijven ze de boel belazeren, meer nog: eind volgend maand zitten ze weer op zwart zaad terwijl er nog geen enkele sanering is doorgevoerd, integendeel.

En dus mogen de landen die wel een rigoureus begrotingsbeleid hebben gevoerd (vnl. Duitsland) nog maar eens in de buidel tasten. Ik heb hier nog niet zo lang geleden aangebracht dat tussen 1990 en 2004 uitsluitend de socialisten daar aan de macht waren.
Nu mag je achtereenvolgens de rumba, de chachacha en de sirtaki staan dansen, het feit blijft de socialisten verantwoordelijk zijn voor de ontspoorde staatsfinanciën.