Socialisten zijn dieven

Paca schreef:Om het met mijn vader zaliger te zeggen: "Een socialist met een BMW onder zijn kont ... is dezelfde socialist nooit meer!". Een uitdrukking die ik van uit mijn jeugd ken, de mens is reeds van 1965 overleden.

Sta mij toe wijlen Michel Daerden te citeren: "Est-ce qu'il faut être pauvre pour être socialiste?" naar aanleiding van de opmerking van een journalist over Daerden's geliefkoosde vehikel (Porsche).

Klein Links Vlaanderen

sp.a : sukkelaars partij.aanhangsel

pvda : partij van de afgunst

groen: partij van de armoedzaaiers en het onverteerbare groen fruit.

Hopelijk sluit Vlaanderen hen op in een cordon sanitair, de komende 20 jaar !

De belangrijkste hebt U niet vernoemd namelijk:
de N-VA ofte Nieuwe-Virtueuzecirkel-Aberratie.

socrates schreef:De belangrijkste hebt U niet vernoemd namelijk: de N-VA ofte Nieuwe-Virtueuzecirkel-Aberratie.

Ben een beetje in de war door zo veel neologistisch fantasievermogen: ik vind alleen nergens wat 'virtueus' betekent. Zal waarschijnlijk slang zijn die alleen in bepaalde kringen in zwang is.

Feniks schreef:

socrates schreef:De belangrijkste hebt U niet vernoemd namelijk: de N-VA ofte Nieuwe-Virtueuzecirkel-Aberratie.

Ben een beetje in de war door zo veel neologistisch fantasievermogen: ik vind alleen nergens wat 'virtueus' betekent. Zal waarschijnlijk slang zijn die alleen in bepaalde kringen in zwang is.

Zoek en U zult vinden !

Dat heb je nu eens goed gevonden, Socrates , die omschrijving voor NVA als de 'Nieuwe zichzelf versterkende dwaling' .

Het kleine kickje van zelfvoldoening (dat je waarschijnlijk kreeg bij zoveel inspiratie van wat men niet 'gangbare omgangstaal ' mag noemen en de vraagtekens daarbij van één van de inhoudelijk betere posters alhier ) zal daarbij zeker niet ver weg geweest zijn .?

Wordt dergelijk woordgebruik nu de nieuwe omgangstaal onder de socialistische kaviaar-intelligentsia en krijgt de 'kiezer/ werkbroek' en de 'no-working ligue ' daar dan een handboekje bij ??

Met de betekenis van jouw dure benaming voor NVA ben ik natuurlijk niet akkoord , wat had je gedacht(?) , want tenslotte staan een paar moeilijke woorden, al blijft het een verdienstelijke oefening, niet altijd synoniem voor de realiteit ... het is alvast ook niet het 'slang' dat doorgaans gebruikt wordt door kiezers voor de socialisten.. (straks verliezen ze nog méér kiezers !)

Phoebe schreef:Dat heb je nu eens goed gevonden, Socrates , die omschrijving voor NVA als de 'Nieuwe zichzelf versterkende dwaling' .

Het kleine kickje van zelfvoldoening (dat je waarschijnlijk kreeg bij zoveel inspiratie van wat men niet 'gangbare omgangstaal ' mag noemen en de vraagtekens daarbij van één van de inhoudelijk betere posters alhier ) zal daarbij zeker niet ver weg geweest zijn .?

Wordt dergelijk woordgebruik nu de nieuwe omgangstaal onder de socialistische kaviaar-intelligentsia en krijgt de 'kiezer/ werkbroek' en de 'no-working ligue ' daar dan een handboekje bij ??

Met de betekenis van jouw dure benaming voor NVA ben ik natuurlijk niet akkoord , wat had je gedacht(?) , want tenslotte staan een paar moeilijke woorden, al blijft het een verdienstelijke oefening, niet altijd synoniem voor de realiteit ... het is alvast ook niet het 'slang' dat doorgaans gebruikt wordt door kiezers voor de socialisten.. (straks verliezen ze nog méér kiezers !)

Lees ik hier geen wrang gevoel bij de poging om op te toppen van de tenen toch nog boven de gemiddelde NV(A) verdedigingstechnieken uit te stijgen ?


Oh ja , bedankt voor de toelichting : "Nieuwe zichzelf versterkende dwaling" . De definitie van Socrates was me ook niet zo meteen duidelijk. Blijkbaar heeft de NV(A) aanhang wel een bijzonder goed inzicht in haar partij - begin van alle wijsheid.

Phoebe schreef:Dat heb je nu eens goed gevonden, Socrates , die omschrijving voor NVA als de 'Nieuwe zichzelf versterkende dwaling' .

Het kleine kickje van zelfvoldoening (dat je waarschijnlijk kreeg bij zoveel inspiratie van wat men niet 'gangbare omgangstaal ' mag noemen en de vraagtekens daarbij van één van de inhoudelijk betere posters alhier ) zal daarbij zeker niet ver weg geweest zijn .?

Wordt dergelijk woordgebruik nu de nieuwe omgangstaal onder de socialistische kaviaar-intelligentsia en krijgt de 'kiezer/ werkbroek' en de 'no-working ligue ' daar dan een handboekje bij ??

Met de betekenis van jouw dure benaming voor NVA ben ik natuurlijk niet akkoord , wat had je gedacht(?) , want tenslotte staan een paar moeilijke woorden, al blijft het een verdienstelijke oefening, niet altijd synoniem voor de realiteit ... het is alvast ook niet het 'slang' dat doorgaans gebruikt wordt door kiezers voor de socialisten.. (straks verliezen ze nog méér kiezers !)

Omdat ik niet verkeer in kringen van socialistische kaviaar- intelligentsia (sic) kan ik dat jammer genoeg noch bevestigen, noch ontkennen.
Mijn bijdrage was geïnspireerd door het-naar mijn smaak- eerder flauwe woordspelletje dat eraan vooraf ging.
"Slang" zou ik zo een letterwoord toch ook niet noemen. Al zie ik wel wat gelijkenis met het slangachtige gekronkel dat sommige N-VA.-prominenten er op nahouden.
Is al wie hier de N-VA niet aanbidt dan noodzakelijk een socialist ? Is socialisme voor U misschien nog altijd dat verfoeilijke anti-clericalisme dat onze Moeder de Heilige Kerk van Rome zo verafschuwde ? Is socialisme voor U nog altijd synoniem van plebs ? Een zekere Daens, een stadsgenoot van U, dacht daar nochtans anders over.
Socialisten hebben -net zoals liberalen en CD&V-ers- tenminste een ideologie, dat kan uw voorkeurpartij eigenlijk niet zeggen. Op enige termijn is ze daarom wellicht gedoemd om te verdampen.
Jammer toch dat de meest bekwame politici meer energie besteden aan het bekampen van de anderen dan aan het welzijn en de welvaart van hen die hen voeden.

The Spirit of Flanders schreef:

Phoebe schreef:Dat heb je nu eens goed gevonden, Socrates , die omschrijving voor NVA als de 'Nieuwe zichzelf versterkende dwaling' .

Het kleine kickje van zelfvoldoening (dat je waarschijnlijk kreeg bij zoveel inspiratie van wat men niet 'gangbare omgangstaal ' mag noemen en de vraagtekens daarbij van één van de inhoudelijk betere posters alhier ) zal daarbij zeker niet ver weg geweest zijn .?

Wordt dergelijk woordgebruik nu de nieuwe omgangstaal onder de socialistische kaviaar-intelligentsia en krijgt de 'kiezer/ werkbroek' en de 'no-working ligue ' daar dan een handboekje bij ??

Met de betekenis van jouw dure benaming voor NVA ben ik natuurlijk niet akkoord , wat had je gedacht(?) , want tenslotte staan een paar moeilijke woorden, al blijft het een verdienstelijke oefening, niet altijd synoniem voor de realiteit ... het is alvast ook niet het 'slang' dat doorgaans gebruikt wordt door kiezers voor de socialisten.. (straks verliezen ze nog méér kiezers !)

Lees ik hier geen wrang gevoel bij de poging om op te toppen van de tenen toch nog boven de gemiddelde NV(A) verdedigingstechnieken uit te stijgen ?


Oh ja , bedankt voor de toelichting : "Nieuwe zichzelf versterkende dwaling" . De definitie van Socrates was me ook niet zo meteen duidelijk. Blijkbaar heeft de NV(A) aanhang wel een bijzonder goed inzicht in haar partij - begin van alle wijsheid.

Ben blij dat u het woordgegoochel van de wijsgeer ook niet snapte. Gelukkig zijn er mensen uit de N-VA-contreien zoals Phoebe die een hoger niveau hebben dan wij. Wat niets afdoet aan het pseudo-intellectueel gelul dat werd opgevoerd. Humor, tussen haakjes , wijsgeertje, wordt gekenmerkt door eenvoud. Maar zo ver is men in bepaalde traditiomilieus blijkbaar nog niet.

Voor sommige mensen is humor inderdaad een te complex begrip. Eenvoud is niet gelijk aan simplisme. Eenvoudige, zogenaamde humor, is wat bv. een zekere Geubels pleegt te verkopen. Noteer ook dat humor een dodelijk gif kan zijn voor wie zichzelf al te zeer au serieux neemt. Humor is een verboden drug in alle dictatoriale regimes.

socrates schreef: Jammer toch dat de meest bekwame politici meer energie besteden aan het bekampen van de anderen dan aan het welzijn en de welvaart van hen die hen voeden.

Hmmmm daarom dat de traditio- en Groenpolitici het constant over N-VA hebben, waarbij ze ook nog eens aan N-VA-politici zeggen wat het N-VA-programma inhoudt. Straffe kerels en troela's.

Ah, nu snap ik het pas: u had het over de traditio- en Groenboys en -girls.Goed bezig, filosoof.

Feniks schreef:

socrates schreef: Jammer toch dat de meest bekwame politici meer energie besteden aan het bekampen van de anderen dan aan het welzijn en de welvaart van hen die hen voeden.

Hmmmm daarom dat de traditio- en Groenpolitici het constant over N-VA hebben, waarbij ze ook nog eens aan N-VA-politici zeggen wat het N-VA-programma inhoudt. Straffe kerels en troela's.

Ah, nu snap ik het pas: u had het over de traditio- en Groenboys en -girls.Goed bezig, filosoof.

Het eerste maar niet onbelangrijke deeltje van mijn bijdrage betreft "de meest bekwame politici" ! Over gekeken ?

Feniks schreef: Gelukkig zijn er mensen uit de N-VA-contreien zoals Phoebe die een hoger niveau hebben dan wij.

Ik ben ervan overtuigd dat Phoebe heel inteligent is , zelfs zo intelligent dat ze de walgelijkheid achter het NV(A) masker heeft herkend.

The Spirit of Flanders schreef:

Feniks schreef: Gelukkig zijn er mensen uit de N-VA-contreien zoals Phoebe die een hoger niveau hebben dan wij.

Ik ben ervan overtuigd dat Phoebe heel inteligent is , zelfs zo intelligent dat ze de walgelijkheid achter het NV(A) masker heeft herkend.

Ja, vandaar dat een goede 30% van de kiezers hun stem eraan geven en dat blijft steken en pikken bij de kleine partijtjes. Vandaar het geforceerd taalgebruik dat op niets slaat (→ 'de walgelijkheid')