Aanmeldennieuw bericht!Mijn SeniorenNet
Neen, dat niet, jij blijft inderdaad de lolbroek van Sennet Politiek, al is de concurrentie met SoF en Imkeren bikkelhard.socrates schreef:Het eerste maar niet onbelangrijke deeltje van mijn bijdrage betreft "de meest bekwame politici" ! Over gekeken ?
'Knack'
"België tegen PS gebruiken"
In de interviews komt De Wever terug op de idee achter de strategie die de N-VA voorbereidt. tegen "het kanteljaar 20124". De partij wil een centrumrechtse federale regering op de been brengen die saneert, zodat "België tegen de PS wordt gebruikt". Zo moet de PS zelf vragende partij worden voor een confederale staat, waarin ze haar eigen beleid kan voeren. (Belga/MI)
Herkent u de walgelijkheid in de bewoording van sommige van uw reacties?The Spirit of Flanders schreef:Ik ben ervan overtuigd dat Phoebe heel inteligent is , zelfs zo intelligent dat ze de walgelijkheid achter het NV(A) masker heeft herkend.Feniks schreef: Gelukkig zijn er mensen uit de N-VA-contreien zoals Phoebe die een hoger niveau hebben dan wij.
Tja, het is wat u wilt verstaan natuurlijk.socrates schreef:Bericht van Belga overgenomen door Knack. Met deze tekst komt het onomstotelijk vast te staan dat de N-VA inderdaad op zeer lange termijn denkt. Het kanteljaar 20124 is immers nog lichtjaren ver weg.'Knack'
"België tegen PS gebruiken"
In de interviews komt De Wever terug op de idee achter de strategie die de N-VA voorbereidt. tegen "het kanteljaar 20124". De partij wil een centrumrechtse federale regering op de been brengen die saneert, zodat "België tegen de PS wordt gebruikt". Zo moet de PS zelf vragende partij worden voor een confederale staat, waarin ze haar eigen beleid kan voeren. (Belga/MI)
En U lijkt mij de best geïnformeerde oerserieuze deelnemer aan dit forum. Als ik het niet beter wist zou ik denken met een betweter te doen te hebben. Uw terchtwijzingen, in heldere directe termen, worden anders wel met eerbiedvolle dankbaarheid aanvaard.MichelN schreef:Neen, dat niet, jij blijft inderdaad de lolbroek van Sennet Politiek, al is de concurrentie met SoF en Imkeren bikkelhard.socrates schreef:Het eerste maar niet onbelangrijke deeltje van mijn bijdrage betreft "de meest bekwame politici" ! Over gekeken ?
Politiek en humor isnooit een gelukkig huwelijk geweest. Natuurlijk was er de uitzondering die de regel bevestigt. Nee, ik bedoel niet Beke, Rutten, Toebak, Van Gezien of Mertens. Want die hun humor - als ze die al hebben - oei nu blijft allen Toebakske over - is er van het zevende knoopsgat.socrates schreef:En U lijkt mij de best geïnformeerde oerserieuze deelnemer aan dit forum. Als ik het niet beter wist zou ik denken met een betweter te doen te hebben. Uw terchtwijzingen, in heldere directe termen, worden anders wel met eerbiedvolle dankbaarheid aanvaard.MichelN schreef:Neen, dat niet, jij blijft inderdaad de lolbroek van Sennet Politiek, al is de concurrentie met SoF en Imkeren bikkelhard.socrates schreef:Het eerste maar niet onbelangrijke deeltje van mijn bijdrage betreft "de meest bekwame politici" ! Over gekeken ?
Maar miscchien kan Micheln -een expert terzake- ons helpen. 
De eerste twee hebben wel tegelijkertijd het enorme nadeel dat ze vooral zichzelf bijzonder grappig vinden.socrates schreef:Een paar zeldzame voorbeelden van politici die, volgens mij, wel zin voor humor hebben: Mark Eyskens, Herman Decroo, BDW, ... ik kom helaas niet verder
Volgens mij is De Wever voor 't ogenblik de meest succesvolle stand-up comedian. Blijkbaar vinden 30 % van de gepeilde mensen zijn strapatsen nog altijd bijzonder komisch.Feniks schreef:Politiek en humor isnooit een gelukkig huwelijk geweest. Natuurlijk was er de uitzondering die de regel bevestigt. Nee, ik bedoel niet Beke, Rutten, Toebak, Van Gezien of Mertens. Want die hun humor - als ze die al hebben - oei nu blijft allen Toebakske over - is er van het zevende knoopsgat.socrates schreef:En U lijkt mij de best geïnformeerde oerserieuze deelnemer aan dit forum. Als ik het niet beter wist zou ik denken met een betweter te doen te hebben. Uw terchtwijzingen, in heldere directe termen, worden anders wel met eerbiedvolle dankbaarheid aanvaard.MichelN schreef:Neen, dat niet, jij blijft inderdaad de lolbroek van Sennet Politiek, al is de concurrentie met SoF en Imkeren bikkelhard.socrates schreef:Het eerste maar niet onbelangrijke deeltje van mijn bijdrage betreft "de meest bekwame politici" ! Over gekeken ?
Toebakske is dan ook eerder een pierrot.The Spirit of Flanders schreef:Volgens mij is De Wever voor 't ogenblik de meest succesvolle stand-up comedian. Blijkbaar vinden 30 % van de gepeilde mensen zijn strapatsen nog altijd bijzonder komisch.Feniks schreef:Politiek en humor isnooit een gelukkig huwelijk geweest. Natuurlijk was er de uitzondering die de regel bevestigt. Nee, ik bedoel niet Beke, Rutten, Toebak, Van Gezien of Mertens. Want die hun humor - als ze die al hebben - oei nu blijft allen Toebakske over - is er van het zevende knoopsgat.socrates schreef:En U lijkt mij de best geïnformeerde oerserieuze deelnemer aan dit forum. Als ik het niet beter wist zou ik denken met een betweter te doen te hebben. Uw terchtwijzingen, in heldere directe termen, worden anders wel met eerbiedvolle dankbaarheid aanvaard.MichelN schreef:Neen, dat niet, jij blijft inderdaad de lolbroek van Sennet Politiek, al is de concurrentie met SoF en Imkeren bikkelhard.socrates schreef:Het eerste maar niet onbelangrijke deeltje van mijn bijdrage betreft "de meest bekwame politici" ! Over gekeken ?
Op Tobback sr na - de ongekroonde keizer van de oneliner - valt er op dat gebied hier niet veel te rapen en Decroo, tja, die houdt er een eigen (on)taaltje op na.socrates schreef: Maar miscchien kan Micheln -een expert terzake- ons helpen.
Laatst gewijzigd door Feniks op 16 sep 2013, 09:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.