BDW is geen billenkletser , zijn humor is ook niet voor liefhebbers van billengeklets en toegegeven , bij die vorm van humor moet hij bvb. een Termont met straatlengtes laten voorgaan , ... maar BDW zijn humor, hij is wel schitterend en van een hoger niveau , voor een deel zelfs zelfrelativerend ...(een Aalstenaar , die kan dat trouwens ook d.i. in humor zichzelf relativeren) . Zeker niet altijd herkenbaar voor de goegemeente en daardoor niet altijd op zijn waarde geapprecieerd .....
Blijkbaar is het deze goegemeente alhier blijkbaar ab-so-luut ontgaan dat ik in mijn bijdrage, in antwoord op Socrates zei , dat ik bijlange niet akkoord ging hoe hij NVA als partij zag .. Het is en blijft Socrates zijn, overigens door mij altijd gewaardeerde , eigen mening en visie , laat daar geen verwarring over ontstaan .
Ik heb enkel voor de aandachtige en nieuwsgierige lezers en posters alhier, mij gehaast om zijn ietwat hoogdravende , niet alledaagse benaming wat begrijpelijker toe te lichten, teneinde de overigens voortreffelijke lexicon, hem eigen , bij iedereen wat toegankelijker te maken voor eventueel applaus aan zijn adres dat er op kon volgen , ..trouwens geef toe , voor de fans van de fantasie van Socrates ' Nieuwe zichzelf versterkende dwaling ' bekt toch veel gemakkelijker nietwaar dan 'Nieuwe -virtueuze cirkel -aberratie', al is en blijft de vereenvoudiging echter ook een mondvol ...
Ik ben ondertussen wel verheugd voor de socialistisch kiezer ,dat het 'toevallig' woordgebruik van Socrates , geen vernieuwende stroming binnen de socialistische ideologie betekent en waar ze dringend naar op zoek zijn en die , zoals iedereen die het kan weten het tegenwoordig onverholen durft zeggen , wat op apegapen ligt . Ik kan in deze trouwens het verhelderend artikelin Knack on line vandaag aanraden met als titel 'Bruno Tobback zou beter een tijdje aan wal blijven' ..
Dat NVA geen ideologie heeft daar ben ik evenwel niet mee akkoord . De Vlaamse bewustwording (wat op zich een ideologie van formaat en van grote waarde is) heeft net door hén een enorme boost gekend . Ze hebben daar dan ook al plus minus 30% van de kiezers kunnen van overtuigen . Het betekent niet méér of min dat deze grondstroom aanwezig is en sterk leeft bij de Vlaamse bevolking en dat er nood is aan een partij die zich daar wil voor inzetten ..
Het is echter waar dat NVA moet kunnen slagen en zichzelf bewijzen om hun streven waar te kunnen maken op termijn . Dat is inderdaad niet evident , gezien de tegenkantingen en boobytraps van overal en ook door de onervarenheid in besturen van een jonge partij die op enkele jaren in grootte uit zijn voegen is gebarsten. Het is zoals een jong volwassene met ongelooflijk veel talent, eerlijkheid en wil om te slagen die moet opboksen en tegengewerkt worden door een wereld van oude nijdige wolven ,die in politiek gepokt en gemazeld zijn , zichzelf gesteund weten en in hun veelkleurige roedel tesamen krampachtig vasthouden aan hun status en hun 'hebben en houden '.
Blijkbaar is het deze goegemeente alhier blijkbaar ab-so-luut ontgaan dat ik in mijn bijdrage, in antwoord op Socrates zei , dat ik bijlange niet akkoord ging hoe hij NVA als partij zag .. Het is en blijft Socrates zijn, overigens door mij altijd gewaardeerde , eigen mening en visie , laat daar geen verwarring over ontstaan .
Ik heb enkel voor de aandachtige en nieuwsgierige lezers en posters alhier, mij gehaast om zijn ietwat hoogdravende , niet alledaagse benaming wat begrijpelijker toe te lichten, teneinde de overigens voortreffelijke lexicon, hem eigen , bij iedereen wat toegankelijker te maken voor eventueel applaus aan zijn adres dat er op kon volgen , ..trouwens geef toe , voor de fans van de fantasie van Socrates ' Nieuwe zichzelf versterkende dwaling ' bekt toch veel gemakkelijker nietwaar dan 'Nieuwe -virtueuze cirkel -aberratie', al is en blijft de vereenvoudiging echter ook een mondvol ...
Ik ben ondertussen wel verheugd voor de socialistisch kiezer ,dat het 'toevallig' woordgebruik van Socrates , geen vernieuwende stroming binnen de socialistische ideologie betekent en waar ze dringend naar op zoek zijn en die , zoals iedereen die het kan weten het tegenwoordig onverholen durft zeggen , wat op apegapen ligt . Ik kan in deze trouwens het verhelderend artikelin Knack on line vandaag aanraden met als titel 'Bruno Tobback zou beter een tijdje aan wal blijven' ..
Dat NVA geen ideologie heeft daar ben ik evenwel niet mee akkoord . De Vlaamse bewustwording (wat op zich een ideologie van formaat en van grote waarde is) heeft net door hén een enorme boost gekend . Ze hebben daar dan ook al plus minus 30% van de kiezers kunnen van overtuigen . Het betekent niet méér of min dat deze grondstroom aanwezig is en sterk leeft bij de Vlaamse bevolking en dat er nood is aan een partij die zich daar wil voor inzetten ..
Het is echter waar dat NVA moet kunnen slagen en zichzelf bewijzen om hun streven waar te kunnen maken op termijn . Dat is inderdaad niet evident , gezien de tegenkantingen en boobytraps van overal en ook door de onervarenheid in besturen van een jonge partij die op enkele jaren in grootte uit zijn voegen is gebarsten. Het is zoals een jong volwassene met ongelooflijk veel talent, eerlijkheid en wil om te slagen die moet opboksen en tegengewerkt worden door een wereld van oude nijdige wolven ,die in politiek gepokt en gemazeld zijn , zichzelf gesteund weten en in hun veelkleurige roedel tesamen krampachtig vasthouden aan hun status en hun 'hebben en houden '.
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
