TWEE VERSCHILLENDE GODEN ?

[YYZ]

Ook de mystiek streeft overigens naar ervaarde godskennis. Het verschil met de gnostiek is dat in de mystiek een ik-Gij relatie gehandhaafd wordt. God blijft daarin de Ander. De mystiek beschrijft de ervaarde ontmoeting met het goddelijke als een liefdesrelatie van twee niet-identieke partners, zie bijvoorbeeld het Geestelijk Hooglied van de mysticus Juan de la Cruz. In de gnostiek is God echter niet de gans Andere, maar identiek aan het zelf en daarmee geheel samenvallend, co-substantieel dus. In de geloofsbelijdenis van Nicea zoals die in 325 werd vastgelegd wordt gezegd dan Jezus één in wezen is met de Vader. Voor gnostici geldt dat voor elk mens. En dat is het fundamentele verschil tussen de traditioneel christelijke opvatting en de gnostiek: niet alleen Jezus is wezensgelijk aan de Vader, maar elk mens. Het wezen van God in de mens doet zich kennen in de vorm van liefde. De liefde is de inwoning Gods in de mens.

En wat denk je dat ik hier al jaren probeer duidelijk te maken ???
Heb jij dan nooit enig post van mij gelezen ???
Maar dit wil niet zeggen dat de gnostici het bestaan van Jezus ontkenden. Dat deed Paulus toch ook niet, noch de evangelisten, en dat waren allen gnostici. Ze hebben van de historische Jezus een mythe gemaakt, een mysterie-religie wat toen zeer in trek was.
Elaine Pagels al gelezen, om er eentje te noemen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Elaine_Pagels
of Konrad Dietzfelbinger, T. Freke & P.Gandy , R.Lane Fox e.a.

Als we zeggen dat Jezus nooit bestaan heeft, is dat om te zeggen dat het ook een kwantumcorrelatie was en de waarheid veel dieper zit dan het literalistische geloof in het personage van Jezus. Hetzelfde zie je overigens in de Islam, daar mag Mohammed niet eens afgebeeld worden, finaal is dat hetzelfde als dat wat 'Jezus' zei. Gandy en Freke zeggen dat toch ook, of niet soms?

[YYZ]

Je mag dus ophouden met jouw pontificerend optreden op dit forum. Daar heb ik schoon genoeg van. Het is al welletjes geweest. Je bent nog steeds geen paus. En zeker niet onfeilbaar. Ook al ben je daar heilig van overtuigd.

Als dat maar goed komt, iemand die aan Godswaan lijdt zal alle andere Goden uit de weg trachten te ruimen

Verwacht je nu een godsdienstoorlog?

Sorry, nu geen tijd voor, er blijkt een economische crisis te zijn die we nog even moeten oplossen. Als dat maar goed komt.

[talisman]

Enfin, een gnosticus is iemand die je zal duidelijk maken dat Jezus nooit bestaan heeft en dat het allemaal verzinsels zijn, net zoals hij/zij dat zelf is, net zoals jij. Begrijp je?

Nee, ik begrijp het nog steeds niet.

Lees je die teksten dan niet? Jezus bestond als manifestatie van God maar was God zelf, net zoals jij dat bent. De lokroep van God (ic het zoeken naar waarheid) is hetzelfde als het verwerven van zelfkennis waardoor de gemanifesteerde Talisman een bedachte constructie blijkt te zijn waar jij je mee verbindt en het zoeken naar jezelf (cfr de zondeval) kan beginnen. Het was duidelijk dat ik er niets van begreep omdat ik deed alsof ik jou was. Als je het nu nog niet begrijpt, weet ik het ook niet meer, jij bent immers de expert die de teksten aanlevert.

Dat is de gnostische benadering. En dan ? Ik kom hier geen geloof preken als sommigen hoor. En jij leest ook enkel je eigen postings zeker ?

[YYZ]

Dat is de gnostische benadering. En dan ? Ik kom hier geen geloof preken als sommigen hoor. En jij leest ook enkel je eigen postings zeker ?

Toch niet, we waren ondertussen met andere problemen bezig maar dat is voor jou 'Fuck de economische crisis', veel minder belangrijk dan je met sprekende slangen bezig te houden. Hoe dom kan een mens worden hé, men heeft je goed liggen, dat wel.

[talisman]

Dat is de gnostische benadering. En dan ? Ik kom hier geen geloof preken als sommigen hoor. En jij leest ook enkel je eigen postings zeker ?

Toch niet, we waren ondertussen met andere problemen bezig maar dat is voor jou 'Fuck de economische crisis', veel minder belangrijk dan je met sprekende slangen bezig te houden. Hoe dom kan een mens worden hé, men heeft je goed liggen, dat wel.

Hou je dan in het vervolg maar verder bezig met de wereldcrisis.

[YYZ]

Dat is de gnostische benadering. En dan ? Ik kom hier geen geloof preken als sommigen hoor. En jij leest ook enkel je eigen postings zeker ?

Toch niet, we waren ondertussen met andere problemen bezig maar dat is voor jou 'Fuck de economische crisis', veel minder belangrijk dan je met sprekende slangen bezig te houden. Hoe dom kan een mens worden hé, men heeft je goed liggen, dat wel.

Hou je dan in het vervolg maar verder bezig met de wereldcrisis.

Volgens sommigen ...

Het moet mogelijk zijn een normaal menselijk brein zodanig te upgraden dat de resulterende geest een tegenwoordig bestaande menselijke ziel in intelligentie overtreft.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Technologi ... gulariteit

[talisman]

Dat is de gnostische benadering. En dan ? Ik kom hier geen geloof preken als sommigen hoor. En jij leest ook enkel je eigen postings zeker ?

Toch niet, we waren ondertussen met andere problemen bezig maar dat is voor jou 'Fuck de economische crisis', veel minder belangrijk dan je met sprekende slangen bezig te houden. Hoe dom kan een mens worden hé, men heeft je goed liggen, dat wel.

Hou je dan in het vervolg maar verder bezig met de wereldcrisis.

Volgens sommigen ...

Het moet mogelijk zijn een normaal menselijk brein zodanig te upgraden dat de resulterende geest een tegenwoordig bestaande menselijke ziel in intelligentie overtreft.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Technologi ... gulariteit

OF TOPIC !

[YYZ]

Dat is de gnostische benadering. En dan ? Ik kom hier geen geloof preken als sommigen hoor. En jij leest ook enkel je eigen postings zeker ?

Toch niet, we waren ondertussen met andere problemen bezig maar dat is voor jou 'Fuck de economische crisis', veel minder belangrijk dan je met sprekende slangen bezig te houden. Hoe dom kan een mens worden hé, men heeft je goed liggen, dat wel.

Hou je dan in het vervolg maar verder bezig met de wereldcrisis.

Volgens sommigen ...

Het moet mogelijk zijn een normaal menselijk brein zodanig te upgraden dat de resulterende geest een tegenwoordig bestaande menselijke ziel in intelligentie overtreft.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Technologi ... gulariteit

OF TOPIC !

Je kan niet meer volgen?

[carpinus]

Zolang er hier religie-fanaten onzin verkopen op dit forum zal ik weerwoord geven. En zo moeilijk is dit niet, gezien die meestal zelf niet inzien wat voor een onzin die uitkramen.

Daar hebben we dus talisman zijn "mission statement". U getuigt van een heilig vuur. U zou eigenlijk op uw plaats geweest zijn onder de nomenclatura van de Sovjet-Unie. Die wilden ook de religie te vuur en te zwaard bestrijden. In het begin althans . Ik begin zo een beetje te voelen uit welke hoek de wind bij u waait, talisman.

Dan zou ik toch wel even uw aandacht willen vestigen op de benaming van dit forum: "Religie – Psychologie – Filosofie". Wat impliceert dat hier zowel mensen die zich vóór als mensen die zich tegen religie opstellen, aan bod mogen komen. Bijgevolg zou u er goed aan doen eerst eens goed na te denken en uw mond te spoelen met zeepwater vooraleer u hier uw denigrerend taaltje uitbraakt.

[talisman]

Je kan niet meer volgen?

OFF TOPIC !!

[talisman]

Zolang er hier religie-fanaten onzin verkopen op dit forum zal ik weerwoord geven. En zo moeilijk is dit niet, gezien die meestal zelf niet inzien wat voor een onzin die uitkramen.

Daar hebben we dus talisman zijn "mission statement". U getuigt van een heilig vuur. U zou eigenlijk op uw plaats geweest zijn onder de nomenclatura van de Sovjet-Unie. Die wilden ook de religie te vuur en te zwaard bestrijden. In het begin althans . Ik begin zo een beetje te voelen uit welke hoek de wind bij u waait, talisman.

Dan zou ik toch wel even uw aandacht willen vestigen op de benaming van dit forum: "Religie – Psychologie – Filosofie". Wat impliceert dat hier zowel mensen die zich vóór als mensen die zich tegen religie opstellen, aan bod mogen komen. Bijgevolg zou u er goed aan doen eerst eens goed na te denken en uw mond te spoelen met zeepwater vooraleer u hier uw denigrerend taaltje uitbraakt.

OFF TOPIC !!

[bluevelvet]

Eu... ja. Dat zijn de christelijke versies. maar ik dacht dat de 10 geboden iets was wat de joden werd gegeven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/10_geboden ... e_indeling

Zo schiet je niet veel op he meiske ?

Hoe zo christelijke versies ? Waar heb je het over ?

Ik citeer uit de bijbel, niet uit de catechismus of brevier, of uit Hollywood films, of uit Wiki ..... mijn beste man

God sprak tot de natie Israël dewelke Hij uit het land Egypte heeft geleidt..... waar lees jij over Joden ?

In Deut. hoofdstuk 5 worden dezelfde verzen van Exodus nogmaals herhaald aan geheel Israël.

Geeft dus maar nederig toe dat je GEEN al te beste kenner bent van de bijbel !

[YYZ]

Je kan niet meer volgen?

OFF TOPIC !!

Dat is wat we zien inderdaad, waarom blijf je er niet bij? Wees welkom

[talisman]

Hoe zo christelijke versies ? Waar heb je het over ?

Over de 10 geboden die de Mozes zou ontvangen hebben en niet de latere christelijke varianten. Nog eens linken ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/10_geboden ... e_indeling
Is het leesbaar ? O.K.

Ik citeer uit de bijbel, niet uit de catechismus of brevier, of uit Hollywood films, of uit Wiki ..... mijn beste man

En daar zit jouw vergissing, beste vrouw. [

God sprak tot de natie Israël dewelke Hij uit het land Egypte heeft geleidt..... waar lees jij over Joden ?

Tja, het zijn de joden die nog steeds die 10 geboden gebruiken. Vlaanderen behoorde toen nog niet tot de natie Israël.

Geeft dus maar nederig toe dat je GEEN al te beste kenner bent van de bijbel !

Wat ben jij toch hopeloos.

[talisman]

Je kan niet meer volgen?

OFF TOPIC !!

Dat is wat we zien inderdaad, waarom blijf je er niet bij? Wees welkom

OFF TOPIC !