Socialisten zijn dieven

Nitwit of Flanders schreef: Er staat ook de "subsidie in Euro per inwoner" erbij. Maar goed , van een niet-ingenieur mag je verwachten dat hij dat niet leest. Smile Of rijdt één Antwerpenaar op twee bussen tegelijk terwijl een West-Vlaming met een in twee gezaagde bus rijdt ?

Sukkelmans probeert zich uit zijn eigen drijfzand te wringen.... maak u toch niet onnodig moe manneke .. het pakt hier allang niet meer. ... hou u verder bezig met uw blokkendoos ... mogelijk dat ge daar ietsje van snapt!

Ge zult daar maar een of dochter van wezen , ocharme toch!

The Spirit of Flanders schreef:Er staat ook de "subsidie in Euro per inwoner" erbij. Maar goed , van een niet-ingenieur mag je verwachten dat hij dat niet leest. Of rijdt één Antwerpenaar op twee bussen tegelijk terwijl een West-Vlaming met een in twee gezaagde bus rijdt ?

Leg me dan eens uit waarom Limburg 721.124€ subsidies krijgt voor jeugdwerking, West-Vlaanderen 951.200€ en Vlaams-Brabant het moet stellen met 467.460€?

Vermits er toch geen eind aan komt, weer naar topic. "Socialisten zijn dieven" Dat is bijna dezelfde veralgemening als:"Ronald Jansen is een moordernaar".Ronald Jansen is een Vlaming. Alle Vlamingen zijn moordenaars.
???
Zo klinkt die veralgemening veel sterker door en wordt ze door iedere lezer als ergerlijk ervaren. De titel van dit topic is niettemin een haast even grote veralgemening.

socrates schreef:Vermits er toch geen eind aan komt, weer naar topic. "Socialisten zijn dieven" Dat is bijna dezelfde veralgemening als:"Ronald Jansen is een moordernaar".Ronald Jansen is een Vlaming. Alle Vlamingen zijn moordenaars.
???
Zo klinkt die veralgemening veel sterker door en wordt ze door iedere lezer als ergerlijk ervaren. De titel van dit topic is niettemin een haast even grote veralgemening.

Dat is waar.

We zien dat deze stelling en topic gestart werd, 2 jaar geleden door "dejules".

Wie weet waar "dejules" zich nu bevindt en misschien is hij ondertussen van gedacht veranderd of integendeel, heeft hij het sluitend en ultieme bewijs gevonden dat zijn stelling juist is...

Paul Siemons schreef:Nitwit of Flanders schreef: Er staat ook de "subsidie in Euro per inwoner" erbij. Maar goed , van een niet-ingenieur mag je verwachten dat hij dat niet leest. Smile Of rijdt één Antwerpenaar op twee bussen tegelijk terwijl een West-Vlaming met een in twee gezaagde bus rijdt ?

Sukkelmans probeert zich uit zijn eigen drijfzand te wringen.... maak u toch niet onnodig moe manneke .. het pakt hier allang niet meer. ... hou u verder bezig met uw blokkendoos ... mogelijk dat ge daar ietsje van snapt!

Ge zult daar maar een of dochter van wezen , ocharme toch!

Pracht van een toogrepliek van een man die al een bak bier heeft binnengekapt. Straks ga je nog je mes trekken , zeker ?

jamaar schreef:
Wie weet waar "dejules" zich nu bevindt en misschien is hij ondertussen van gedacht veranderd of integendeel, heeft hij het sluitend en ultieme bewijs gevonden dat zijn stelling juist is...

Misschien is hij door zijn zoektocht naar de waarheid er wel gek ( of dement ) van geworden

MichelN schreef:

The Spirit of Flanders schreef:Er staat ook de "subsidie in Euro per inwoner" erbij. Maar goed , van een niet-ingenieur mag je verwachten dat hij dat niet leest. Of rijdt één Antwerpenaar op twee bussen tegelijk terwijl een West-Vlaming met een in twee gezaagde bus rijdt ?

Leg me dan eens uit waarom Limburg 721.124€ subsidies krijgt voor jeugdwerking, West-Vlaanderen 951.200€ en Vlaams-Brabant het moet stellen met 467.460€?

Ik blijf het antwoord schuldig , ik weet het niet.

The Shame of Flanders schreef: Pracht van een toogrepliek van een man die al een bak bier heeft binnengekapt. Straks ga je nog je mes trekken , zeker ?

U hebt net één van mijn eigenschappen ontdekt SoF en dat is dat ik
vrij snel kan inschatten hoe het gesteld is met het intellectueel niveau van een persoon ... en de vereiste om de discussie voor die persoon verstaanbaar te houden is om hem/haar is dan ook te antwoorden in het soort "jargon" dat voor deze persoon bevattelijk is vandaar.

Toch nog atlijd een goed gelezen topic. Ergens moet die titel toch nog altijd aantrekken. Méér dan 40.000 keer gelezen is niet niks! Hoewel ALLE soscialisten zijn geen dieven. Er zitten er nog goeie bij!

ED. schreef:Toch nog atlijd een goed gelezen topic. Ergens moet die titel toch nog altijd aantrekken. Méér dan 40.000 keer gelezen is niet niks! Hoewel ALLE soscialisten zijn geen dieven. Er zitten er nog goeie bij!

Van tendentieuze hoofding gesproken die de lading niet dekt !

Imkeren schreef:

ED. schreef:Toch nog atlijd een goed gelezen topic. Ergens moet die titel toch nog altijd aantrekken. Méér dan 40.000 keer gelezen is niet niks! Hoewel ALLE soscialisten zijn geen dieven. Er zitten er nog goeie bij!

Van tendentieuze hoofding gesproken die de lading niet dekt !

Wie zegt het! De kampioen (zonder de minste concurrentie) van de leugenachtige en verdraaide titels komt hier zijn steentje bijdragen. Er zijn landen waar je voor heel wat minder stroomstoten krijgt toegediend op plaatsen waar je die het minst van al wil krijgen.

De titel is vanzelfsprekend een veralgemening en daardoor op de letter beschouwd niet correct, maar wat dit topic al duidelijk heeft aangetoond is, dat er onder de Belgische socialisten een zeer groot aantal bedriegers en dieven zitten die het gemeenschappelijk goed ombuigen tot eigen voordeel.

Er is geen enkele andere partij in dit land waar de leugen, het bedrog, de diefstal, de corruptie dermate is doorgedrongen in het dna van die partij, zoals dat het geval is met de socialistische partijen.

De titel mag dan "erover" zijn, hij wijst in elk geval in de juiste richting, en daar was het de topicopener m.i. om te doen.

De directrice van Samusocial, Pascale Peraita (PS) graait zo eventjes een 200 000 euro jaarlijks. Of hoe de socialisten zichzelf altijd van de dikke postjes voorzien en zich rijkelijk bedienen. Beschamend, zeker voor een vzw die zich bezig houdt met de opvang van daklozen en armen etc
http://www.lalibre.be/actu/belgique/un- ... ef0d922a32

Intriest en beschamend tot en met..Vive le PS,

Een minister van Staat zijn naam is te vinden op de lijst die De Tijd in handen heeft gekregen; het gaat over mensen die met de hulp van de bank HSBC geld naar off-shore belastingsparadijzen hebben versast.

Ra,ra, bij welke politieke partij de Minister van Staat is aangesloten? PS! Roger Lallemand is de naam.


Voeg hem toe aan de grote lijst van dieven en bedriegers en het plaatje wordt steeds helderder.

En sosser Crombez toch de grote man van de Fraudebestrijding is zijn confraters SP/PS dieven en graaiers al een tip aan het geven dat ze genen schrik moeten hebben :

Crombez: "Heb grote moeite om fraudeurs naar de rechtbank te sturen"


Wat zit die snul daar dan te doen : met wat kl*ten aan zijn lijf gaf die zijn ontslag als staatssecretaris!

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetst ... uren.dhtml

Paul Siemons schreef:En sosser Crombez toch de grote man van de Fraudebestrijding is zijn confraters SP/PS dieven en graaiers al een tip aan het geven dat ze genen schrik moeten hebben :

Crombez: "Heb grote moeite om fraudeurs naar de rechtbank te sturen"


Wat zit die snul daar dan te doen : met wat kl*ten aan zijn lijf gaf die zijn ontslag als staatssecretaris!

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetst ... uren.dhtml

Je hebt het helemaal niet begrepen Siemons..............het probleem zit bij het gerecht en de procedure fouten + verjaringen.

Scheiding der machten zegt jou iets ?

Het is niet mijn gewoonte om iemand om zijn fysieke eigenschappen te be-of veroordelen. Maar in het geval van die minister van state,de ogen bekijkend, zou ik er ook de bibbers van krijgen. Die doet mij aan "iets" denken. Kan het gewoon nog niet thuisbrengen. Brrrr!: