browser

[brisamar]

Welke zou de snelste browser zijn ?
Internet Explorer of Google Chrome of.......... ?
iemand ervaringen met browsers met andere dan IE of Chrome ?
Ik gebruik als besturing Windows7

[janneke dust2]

Als er een browser zou zijn die veel sneller,beter en veiliger zou zijn dan zou iedereen die gebruiken.
Meestal zijn het kleine details die de voorkeur van iemand bepalen of gewoon van iets horen zeggen.

[pcekspeer]

brise

Welke browsers worden het meest gebruikt momenteel ?
http://gs.statcounter.com/#browser-DE-m ... 011-201311

[mendo]

Als er een browser zou zijn die veel sneller,beter en veiliger zou zijn dan zou iedereen die gebruiken.
Meestal zijn het kleine details die de voorkeur van iemand bepalen of gewoon van iets horen zeggen.

Een heel wijs antwoord.

[pcekspeer]

@mendo

Klopt wat Janneke vertelt....gedeeltelijk toch dan.
D'er is natuurlijk ook tijd voor nodig, om veranderingen te doen plaats vinden, meestal gaat dat niet van vandaag op morgen.
Vergelijk de grafiek van het percentage IE-gebruikers in juli 2008, met het moment dat Google Chrome voor de eerste keer downloadbaar werd.

Zo werd de browser-taart verdeeld in 2008 :

IE in gebruik voor 70% in juli 2008
Google Chrome 0%


In slechts 5 jaar tijd is er het een en ander gewijzigd in het verdelen van deze taart :
IE in gebruik voor 28%
Google Chrome voor 42%


Cijfers die men bij Microsoft, al langer dan vandaag, waarschijnlijk niet beschouwt als "larie en apekool".... of ... van horen zeggen....

De alleenheerschappij van IE, wat nooit goed kan zijn voor de gebruiker/consument, is definitief doorbroken....
De consument kan best wel kiezen zo te zien, wat hem het beste uitkomt : als er maar voldoende gevarieerd aanbod (=concurrentie) aanwezig is....

Niet vergeten, Windows als bestur.systeem, is nog altijd erg in trek.
Al deze Win-bestur.syst. hebben reeds IE ingebouwd, in die mate, dat je het zelfs niet kan verwijderen... of je het nu gebruikt of niet....

In januari 2010 nog bijna 70% XP-gebruikers, vandaag de dag nog amper 15%... In een tijdspanne van 3 jaar...
Méér dan de helft heeft ondertussen Win7 in gebruik, maar dat is nog altijd niet in de buurt van de vroegere 70% voor XP....

Aanbod van bestur.syst. is verhoogd, evenals het aanbod aan browsers.
Browsers waarop hackers (NSA en consoorten en andere hijackers) zo verlekkerd op zijn...

Al goed dat er méér dan 1 merk van auto-constructeurs is, en de gebruiker dus zelf kan uitmaken welke aan de persoonlijke verlangens/eisen voldoet...
Net zo voor bestur.syst en voor browser-keuze ? Of moet iedereen maar slaafs volgen wat de een of andere "kenner" als norm beschouwt ? Want hij weet het allemaal het beste ?
Neen hé, daar moet ik eens hard om lachen.

[mendo]

Aan uwe zever over browsers heb ik geen boodschap hoor pcekspeer. Je valt voortdurend in herhaling en verspilt je tijd door dat antwoord aan mij te richten.

Ik deel het standpunt van janneke dust2, ook al bevalt u dat niet.

[pcekspeer]

@mendo

Tegen dergelijke sterke, sluitende argumenten die je nu ook weeral opsomt, is geen kruid gewassen hé. Zoals steeds, zijn je reacties stevig onderbouwd, daar is geen speldje tussen te krijgen.

[mendo]

Allemaal statistieken. Larie en apekoek.
Hou je computer schoon.
Meer moet je niet doen.

Je staat hier alleen met uw statistieken. Je hebt een politieke carrière gemist vrees ik.
Al die statistieken zeggen niets over de wensen van één individu. Alleen mensen met kuddegeest laten zich daar door leiden.

Maar goed, ik doorzag al van in het begin je bedoelingen en sluit daarom bij deze mijn deelname aan dit onderwerp ook af. Ga me nu uitschrijven zodat je ongestoord kunt verder "werken".

De vraag was overigens:

Welke zou de snelste browser zijn ?

En NIET... Welke is de meest gebruikte browser?

[Dianthus]

Deze toont 'iets' anders:

http://xhtml5.nl/browsermarkt/

---

http://blog.adrianroselli.com/2013/05/d ... stats.html

Ook even bij vermelden dat volgens mij wanneer men met Avant Browser surft, men ofwel surft met IE dan weer wel met FF of met Chrome. Dus in feite zeggen deze metingen volgens mij weinig.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Avant_Browser

[Dianthus]

Hier is nog een uitleg van Wiki waarom die gegevens misleidend kunnen zijn http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... b_browsers

Accuracy
Measuring browser usage in the number of requests (page hits) made by each user agent can be misleading.

Overestimation
Not all requests are generated by a user, as a user agent can make requests at regular time intervals without user input. In this case, the user's activity might be overestimated. Some examples:

- Certain anti-virus products fake their user-agent to appear to be popular browsers. This is done to trick attack sites that might display clean content to the scanner, but not to the browser. The Register reported in June 2008 that traffic from AVG Linkscanner, using an IE6 user-agent, outstripped human link clicks by nearly 10 to 1.

- A user who revisits a site shortly after changing or upgrading browsers may be double-counted under some methods; overall numbers at the time of a new version's release may be skewed.

- Occasionally websites are written in such a way that they effectively block certain browsers. One common reason for this is that the website has been tested to work with only a limited number of browsers, and so the site owners enforce that only tested browsers are allowed to view the content, while all other browsers are sent a 'failure' message, and instruction to use another browser. Many of the untested browsers may still be otherwise capable of serving the content. Sophisticated users who are aware of this may then 'spoof' the user-agent in order to gain access to the site.

- The browsers Chrome, Safari and Opera will under some circumstances fetch resources before they need to render them, so that the resources can be used faster if they are needed. This technique, prerendering or pre-loading, may inflate the statistics for the browsers using it because of pre-loading of resources which are not used in the end.


Underestimation
It is also possible to underestimate the usage share by using the number of requests, for example:

- Opera and Gecko-based browsers since Firefox 1.5 use fast Document Object Model (DOM) caching. JavaScript is only executed on pageload from net or disk cache, but not if it is loaded from DOM cache. This can have an impact on JavaScript-based tracking of browser statistics.

- While most browsers generate additional page hits by refreshing web pages when the user navigates back through page history, some browsers (such as Opera) reuse cached content without resending requests to the server.

- Generally, the more faithfully a browser implements HTTP's cache specifications, the more it will be under-reported relative to browsers that implement those specifications poorly.

- Some ISPs, mainly mobile network operators, have begun stripping the user agent strings.

- Browser users may run site, cookie and JavaScript blockers which cause those users to be under-counted. For example, common AdBlock blocklists such as EasyBlock include sites such as StatCounter in their privacy lists, and NoScript blocks all JavaScript by default. addons.mozilla.org reports 15.0 million users of AdBlock variants and 2.2 million users of NoScript.



Differences in measurement
Net Applications and W3Counter[citation needed] use unique visitors to measure web usage.[9] This has the effect that users visiting a site ten times will only be counted once by these sources, while they are counted ten times by statistics companies that measure page hits.

Net Applications also uses country-level weighting to correct for bias caused by variation in sampling rates across countries.[10] All statistics suffer from sampling bias and can not be considered representative.

[pcekspeer]

bris

Net Telenet Speedtest eens laten lopen op 4 browsers.
Telenet WHOP in gebruik.
http://speedtest.telenet.be/

[pcekspeer]

Zelfde speedtest met IE11 voor Win7 :

[pcekspeer]

@iceman

Welk Telenet-pakket ?

[pcekspeer]

@iceman

IE10 of IE11 ?

WHOPPA belooft nochtans 120 Mbps, dan is 80Mbps toch nog een heel eindje.
Als je dat vergelijkt met WHOP, beloofde snelheid 60 Mbps, en haal hier 57 Mbps. Mag dan zeker niet klagen zo te zien.

[pcekspeer]