Socialisten zijn dieven

sibarita schreef:Gewezen staatssecretaris Bruno Tuybens krijgt geen verkiesbare plaats op de Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. Verder schrijft Tuybens dat hij geen professionele terugvalbasis heeft als hij geen parlementslid kan blijven.
‘ Andere politici kunnen terug naar hun job als ambtenaar, leraar of advocaat. Ik zou als 52-jarige gewoon op de arbeidsmarkt belanden. Ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten.’


Ik heb medelijden met hem : ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten ....... wat een bekentenis

Hopelijk heeft hij de bonus van enkele honderduizenden euro die hij kreeg van de bank KBC, goed belegd.

sibarita schreef:Gewezen staatssecretaris Bruno Tuybens krijgt geen verkiesbare plaats op de Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. En dat is absoluut niet naar de zin van Tuybens, die met een e-mail probeert de Oost-Vlaamse afdelingen alsnog achter zich te krijgen. Dat schrijft De Morgen.




Een beslissing die op weinig begrip kan rekenen bij Bruno Tuybens. In een boze mail aan zijn partijgenoten probeert hij de Oost-Vlaamse afdelingen te overtuigen hem alsnog de derde plaats op de Kamerlijst te geven. ‘
Volgens Tuybens zet de SP.A zijn derde zetel in de Kamer op het spel door Van de Putte naar voor te schuiven. ‘Het probleem in Aalst is kunnen blijven rotten, met als gevolg dat we er bijzonder verzwakt zijn en nu lokaal als ruziemakers de verkiezingsstrijd in moeten.’

Verder schrijft Tuybens dat hij geen professionele terugvalbasis heeft als hij geen parlementslid kan blijven.

‘ Andere politici kunnen terug naar hun job als ambtenaar, leraar of advocaat. Ik zou als 52-jarige gewoon op de arbeidsmarkt belanden. Ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten.’


Ik heb medelijden met hem : ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten ....... wat een bekentenis

Die Tuybens is volgens mij een belachelijk manneke als je nu al van de daken begint te bleiten dat je geen werk hebt buiten te zitten slapen in het parlement.
Tobback heeft dat goed begrepen.

Andere politici kunnen terug naar hun job als ambtenaar, leraar of advocaat. Ik zou als 52-jarige gewoon op de arbeidsmarkt belanden. Ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten.’

Dan kan hij ook eens ervaren wat al die ander honderduizenden mensen door sluitingen van hun firma meemaken - Een echt paljaske en dat zou voor een nieuw Vlaanderen moeten zorgen ????

Valium schreef:

sibarita schreef:Gewezen staatssecretaris Bruno Tuybens krijgt geen verkiesbare plaats op de Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. En dat is absoluut niet naar de zin van Tuybens, die met een e-mail probeert de Oost-Vlaamse afdelingen alsnog achter zich te krijgen. Dat schrijft De Morgen.




Een beslissing die op weinig begrip kan rekenen bij Bruno Tuybens. In een boze mail aan zijn partijgenoten probeert hij de Oost-Vlaamse afdelingen te overtuigen hem alsnog de derde plaats op de Kamerlijst te geven. ‘
Volgens Tuybens zet de SP.A zijn derde zetel in de Kamer op het spel door Van de Putte naar voor te schuiven. ‘Het probleem in Aalst is kunnen blijven rotten, met als gevolg dat we er bijzonder verzwakt zijn en nu lokaal als ruziemakers de verkiezingsstrijd in moeten.’

Verder schrijft Tuybens dat hij geen professionele terugvalbasis heeft als hij geen parlementslid kan blijven.

‘ Andere politici kunnen terug naar hun job als ambtenaar, leraar of advocaat. Ik zou als 52-jarige gewoon op de arbeidsmarkt belanden. Ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten.’


Ik heb medelijden met hem : ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten ....... wat een bekentenis

Die Tuybens is volgens mij een belachelijk manneke als je nu al van de daken begint te bleiten dat je geen werk hebt buiten te zitten slapen in het parlement.
Tobback heeft dat goed begrepen.

Andere politici kunnen terug naar hun job als ambtenaar, leraar of advocaat. Ik zou als 52-jarige gewoon op de arbeidsmarkt belanden. Ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten.’

Dan kan hij ook eens ervaren wat al die ander honderduizenden mensen door sluitingen van hun firma meemaken - Een echt paljaske en dat zou voor een nieuw Vlaanderen moeten zorgen ????

'Socialisten' en 'nieuw Vlaanderen'? Dat staat als een tang op een varken. Geen conservatievere partij als de SP.a, u weet wel dat Vlaams filiaal van de PS (Parti Scandaleux). Nu de andere traditionelen zijn qua conservatisme al geen haar beter.

sibarita schreef:Gewezen staatssecretaris Bruno Tuybens krijgt geen verkiesbare plaats op de Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. En dat is absoluut niet naar de zin van Tuybens, die met een e-mail probeert de Oost-Vlaamse afdelingen alsnog achter zich te krijgen. Dat schrijft De Morgen.




Een beslissing die op weinig begrip kan rekenen bij Bruno Tuybens. In een boze mail aan zijn partijgenoten probeert hij de Oost-Vlaamse afdelingen te overtuigen hem alsnog de derde plaats op de Kamerlijst te geven. ‘
Volgens Tuybens zet de SP.A zijn derde zetel in de Kamer op het spel door Van de Putte naar voor te schuiven. ‘Het probleem in Aalst is kunnen blijven rotten, met als gevolg dat we er bijzonder verzwakt zijn en nu lokaal als ruziemakers de verkiezingsstrijd in moeten.’

Verder schrijft Tuybens dat hij geen professionele terugvalbasis heeft als hij geen parlementslid kan blijven.

‘ Andere politici kunnen terug naar hun job als ambtenaar, leraar of advocaat. Ik zou als 52-jarige gewoon op de arbeidsmarkt belanden. Ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten.’


Ik heb medelijden met hem : ik weet echt niet waar ik naartoe zou moeten ....... wat een bekentenis

Ga terug studeren Bruno....vraag info van FrankVDB.! Alhoewel een jobke op de studiedienst van de sossen kan ook nog !

Hopelijk behaalt de N-VA de meerderheid.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/polit ... ermontinDS

En houdt Termont woord (zoals minister Smet die een BB gaat openen in Brazilië).

Dan zijn we van die zagevent en mulitcul propagandist, vanaf. En ongetwijfeld zal die man zich beter thuis voelen in Roemenië of Bulgarije, bij de Roma zigeuners.

Socialisten zijn GEEN dieven! Alle vormen van diefstal waarvan ze beticht worden is gebeurd met medeweten en dus medeplichtighedi van de andere regeringspartijen!

Fokke schreef:Socialisten zijn GEEN dieven! Alle vormen van diefstal waarvan ze beticht worden is gebeurd met medeweten en dus medeplichtighedi van de andere regeringspartijen!

Het is niet omdat de dieven medeplichtigen hebben, dat het daarom geen dieven zijn.

jamaar schreef:

Fokke schreef:Socialisten zijn GEEN dieven! Alle vormen van diefstal waarvan ze beticht worden is gebeurd met medeweten en dus medeplichtighedi van de andere regeringspartijen!

Het is niet omdat de dieven medeplichtigen hebben, dat het daarom geen dieven zijn.

In kringen van de hoge politiek wordt algemeen aanvaard dat dat geen diefstal is maar BELEID! En als het geen diefstal is dan zijn er geen dieven!

Fokke schreef:

jamaar schreef:

Fokke schreef:Socialisten zijn GEEN dieven! Alle vormen van diefstal waarvan ze beticht worden is gebeurd met medeweten en dus medeplichtighedi van de andere regeringspartijen!

Het is niet omdat de dieven medeplichtigen hebben, dat het daarom geen dieven zijn.

In kringen van de hoge politiek wordt algemeen aanvaard dat dat geen diefstal is maar BELEID! En als het geen diefstal is dan zijn er geen dieven!

Zelfs Erasmus in zijn boek "Lof der Zotheid" (geschreven in 1511 - het boekje in mijn bib dateert van 1978) was niet in staat om dergelijke sofismen te bedenken ...

jamaar schreef:

Fokke schreef:

jamaar schreef:

Fokke schreef:Socialisten zijn GEEN dieven! Alle vormen van diefstal waarvan ze beticht worden is gebeurd met medeweten en dus medeplichtighedi van de andere regeringspartijen!

Het is niet omdat de dieven medeplichtigen hebben, dat het daarom geen dieven zijn.

In kringen van de hoge politiek wordt algemeen aanvaard dat dat geen diefstal is maar BELEID! En als het geen diefstal is dan zijn er geen dieven!

Zelfs Erasmus in zijn boek "Lof der Zotheid" (geschreven in 1511 - het boekje in mijn bib dateert van 1978) was niet in staat om dergelijke sofismen te bedenken ...

Dat heeft niets met sofismen te maken maar met gezond verstand!
Al jaren beweer ik dat wij onze pijlen niet moeten verschieten op de Walen, de vreemdelingen, de linksen, de ... maar op diegenen die dat allemaal IN HET PARLEMENT goedkeuren en dus medeplichtig zijn aan alle mistoestanden. Maar dat hoort men precies niet graag...
Slechts één voorbeeld: Kan men de vreemdelingen (asielzoekers en gelijkgestelden) kwalijk nemen dat ze naar hier komen en van onze royale opvang genieten als je weet dat onze vakbonden voor een paar € per maand het land en de economie platleggen? Die vreemdelingen zouden wel stom zijn moesten ze die mogelijkheid niet met beide handen grijpen (de "domme" Bulgaarse en Roemeense Roma's hebben dat al lang begrepen!). Het zijn ONZE politiekers die al decennialang die mogelijkheden scheppen en dus de schuldigen zijn en het zijn die welke we moeten aanpakken... Maar 't is gelijk diene schoolmeester van het derde leerjaar die aan zijn leerlingen de breuken aanleert: "Een geheel bestaat uit twee gelijke helften! Maar wat sta ik hier moeite te doen: De grote helft van de klas luistert niet!" . En baai tu weej: Dat voorbeeld is er nog een van veertig jaar geleden want nu leren ze dat pas in het vijfde leerjaar, en dan nog!

Fokke schreef:Het zijn ONZE politiekers die al decennialang die mogelijkheden scheppen en dus de schuldigen zijn en het zijn die welke we moeten aanpakken... Maar 't is gelijk diene schoolmeester van het derde leerjaar die aan zijn leerlingen de breuken aanleert: "Een geheel bestaat uit twee gelijke helften! Maar wat sta ik hier moeite te doen: De grote helft van de klas luistert niet!" . En baai tu weej: Dat voorbeeld is er nog een van veertig jaar geleden want nu leren ze dat pas in het vijfde leerjaar, en dan nog!

Dat verklaart het huidige succes van de N-VA. Veel Vlamingen denken dat nu eindelijk de schuldigen zullen worden aangepakt en dat al die machtspolitici - zoals de Dexia en Fortis bestuurders - niet straffeloos zullen kunnen vluchten met een zak vol geld.

En blijkbaar zijn het niet alleen de liberalen die naar Toscane willen vluchten maar de socialist Smet wil naar Brazilië en Termont zal ook zijn valies pakken en Vlaanderen verlaten maar zegt niet waar hij naar toe gaat (socialist Tuybens weet het blijkbaar ook nog niet ...).

De schrik van wat er allemaal aan het licht gaat komen na de verkiezingen zit er blijkbaar goed in.

jamaar schreef:Hopelijk behaalt de N-VA de meerderheid.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/polit ... ermontinDS

En houdt Termont woord (zoals minister Smet die een BB gaat openen in Brazilië).

Dan zijn we van die zagevent en mulitcul propagandist, vanaf. En ongetwijfeld zal die man zich beter thuis voelen in Roemenië of Bulgarije, bij de Roma zigeuners.

Ik heb hier thuis nog twee mooie valiezen staan,Termont kan ze dadelijk hebben als hij maar vertrekt en dan zo ver mogelijk want hij heeft nu al genoeg geprofiteerd.Zou hij niet mee kunnen met Pascal Smet?

Eens de N-VA aan de macht is zullen we eindelijk weten welke sociale groep de 10 miljard zal moeten inleveren die België van Europa, tegen 2016 nog moet besparen !
Een andere harde noot om te kraken wordt dan de verdeling van de Staatsschuld over de confederale gewesten.