Aanmeldennieuw bericht!Mijn SeniorenNet
Kleine rechtzetting...de ijsbeer heeft (nu) wel een "witte jas aan", maar onder dat witte haar is het een gewone bruine beer.Reini schreef:De schepper is een wispelturig wezen Wil.
Het behaagt hem nu een lichtbruine beer te kweken: vermits de ijsbeer moet uitwijken en geconfronteerd wordt met zijn donkere broertje, komen daar leuke kindjes van.
Troost u Reini, zij ook niet!Reini schreef:Paul, zij hechten zich vooral aan het NT, waar een blijde boodschap te lezen valt.
Ene Christus die door de folterdood de mensheid redt.
Van wat weet ik nog altijd niet, want de miserie is nog altijd even groot.
Tja als men bedenkt dat wanneer in de schuinstaande as waar de aarde omheen wentelt een kleine afwijking komt, dit bizar grote gevolgen heeft op o.a. het klimaat....Reini schreef:Inderdaad sw las ik dat ooit of zag het op tv.
Geheugen is ook niet meer wat het was.
Maar toch zal mogelijk die witte jas verdwijnen door de opwarming.
Men maakt er een drama van, maar eigenlijk is het gewoon de natuur die haar ding doet: ijstijd en opwarming heeft altijd bestaan.
Niks religieus mee gemoeid, al denkt Ebby er anders over.
Reini schreef:EB schreef:
Dat diersoorten uitsterven , en ook de mens eenmaal moet sterven , is gewoon het gevolg van de zonde in de wereld .
Ja Ebenhaezer, we gaan ervan uit dat je overtuigd bent dat de zonde in de wereld kwam door de mens. Dat lees je in de bijbel.
Nu , diersoorten stierven al uit , miljoenen jaren alvorens de mens op de proppen kwam.
Opeens denk ik dan weer aan iets waar ik nooit antwoord op kreeg van religieuze zijde:
waarom liet die schepper van jou de aarde beheersen door de dinosaurussen tot ze door een wereldwijde ramp van de kaart werden geveegd?
Wat is de logica in dit verhaal?
Is het mogelijk dat het helemaal anders is dan jij "gelooft" ? Hoe naief kan iemand wezen.
Wil. schreef:Lange tijd geleden dat ik hier nog eens was.ebenhaezer schreef:Dat diersoorten uitsterven , en ook de mens eenmaal moet sterven , is gewoon het gevolg van de zonde in de wereld .
Welke zonde hebben de dieren begaan, ebenhaezer, dat sommige soorten moesten uitsterven?
Zijn de ijsberen nu bezig te zondigen en behagen de bruine beren dan weer de Schepper?
Wil. schreef:Dat is ook iets om over na te denken (zie topictitel): in heel dat boek waarop ebenhaezer zich baseert, is nergens ook maar 1 fragment te vinden waar we eens flink kunnen lachen. In de koran al evenmin.Fazal schreef:Doe gerust zo verder, en zelfs uw eigen god zal zich nog te pletter lachen.
Hoe zou dat toch komen, eben? Die fantasie is de Schepper blijkbaar niet gegeven om zijn lezers ook eens deugddoend te laten schateren.
Fazal schreef:U uitlachen, doen we niet, lachen met wat jij allemaal durft te schrijven, doen wij wel. Géén weldenkend mens kan bij al zulke onzin zijn lach weerhouden, ofwel is hij niet normaal. En dat is dan nog maar eens een bijkomend foutje in de schepping.
Trouwens lachen is gezond. En van zijn/haar lach in te houden, kan men stikken.
En dat zou uw god niet willen, neem ik aan!?
Maar als jij dat uitlachen vindt lieve ebenhaezer, zorg er dan liever voor dat de lezers daar geen redenen voor hebben. En als je dat niet kunt, vraag dan wat hulp aan- en van uw schepper. Hij zal dat zeker met het grootste plezier voor u doen.
Ebenaezer, JIJ schreef wel :ebenhaezer schreef:Wil. schreef:Lange tijd geleden dat ik hier nog eens was.ebenhaezer schreef:Dat diersoorten uitsterven , en ook de mens eenmaal moet sterven , is gewoon het gevolg van de zonde in de wereld .
Welke zonde hebben de dieren begaan, ebenhaezer, dat sommige soorten moesten uitsterven?
Zijn de ijsberen nu bezig te zondigen en behagen de bruine beren dan weer de Schepper?
Hallo WIL , heb je nu wel echt goed nagedacht ? Dieren kunnen voor God niet zondigen , ze hebben immers geen verantwoordelijkheidsgevoel , geen verstand of geweten !
Volgens de Bijbel werden ze geschapen voor onze vreugde en gebruik . Ze staan wel onder het gezag van hun Schepper ( David - de leeuwenkuil , de ezel van Biliam enz. ) .
Nu schrijf je het tegendeel. Wat is het nu eigenlijk? Het is nogal gruwelijk om onschuldige wezens te vernietigen hoewel ze geen zonden hebben begaan.ebenhaezer schreef:Dat diersoorten uitsterven , (...) is gewoon het gevolg van de zonde in de wereld .
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ja, ja, maar daarom wordt IK als lezer nog altijd niet aangezet om eens goed en hartelijk te lachen. Het is een boek zonder humor, eben. Humor is iets anders dan vaststellen dat een aantal mensen blij zijn.ebenhaezer schreef:Wil. schreef:Dat is ook iets om over na te denken (zie topictitel): in heel dat boek waarop ebenhaezer zich baseert, is nergens ook maar 1 fragment te vinden waar we eens flink kunnen lachen. In de koran al evenmin.Fazal schreef:Doe gerust zo verder, en zelfs uw eigen god zal zich nog te pletter lachen.
Hoe zou dat toch komen, eben? Die fantasie is de Schepper blijkbaar niet gegeven om zijn lezers ook eens deugddoend te laten schateren.
Nooit gelezen WIL , hoe David voor de Ark , al dansen met bloot bovenlichaam vooraan liep ? Daar was waarlijk grote vreugde !
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Je kan ook zelf een gesprek over iets anders beginnen.
