IS DE BIJBEL EEN MYTHE ?(deel1)

[socrates]

Bedoel je dan de opkomst van het nationalisme ?

[YYZ]

Bedoel je dan de opkomst van het nationalisme ?

Eerder andersom, men zal dat uitlokken door het opnieuw te negeren. Je kan immers mensen niet blijven als slaven zien terwijl het probleem technisch al lang opgelost is.

[socrates]

Mij ontgaat nu elk verband. Waar loopt de Draad ?

[YYZ]

Mij ontgaat nu elk verband. Waar loopt de Draad ?

Gaat over het onderstaande, inhoudelijk wordt hier totaal iets anders gezegd dan wat we via politiek horen. Dit is een rapport rechtstreeks van het IMF waardoor blijkt dat al die besparingen niet nodig zijn. Kunnen dat rapport met wiskundige zekerheid bevestigen. De bevolking wordt dus een en ander voorgelogen, zo eenvoudig is dat en dan kan/mag een tegenreactie volgen, misschien niet bewust dat deze alternatieven bestaan. Het gaat dus niet enkel over de kerk die ons misleidt.

Summary

At the height of the Great Depression a number of leading U.S. economists advanced a proposal for monetary reform that became known as the Chicago Plan. It envisaged the separation of the monetary and credit functions of the banking system, by requiring 100% reserve backing for deposits. Irving Fisher (1936) claimed the following advantages for this plan:

(1) Much better control of a major source of business cycle fluctuations, sudden increases and contractions of bank credit and of the supply of bank-created money.
(2) Complete elimination of bank runs.
(3) Dramatic reduction of the (net) public debt.
(4) Dramatic reduction of private debt, as money creation no longer requires simultaneous debt creation.

We study these claims by embedding a comprehensive and carefully calibrated model of the banking system in a DSGE model of the U.S. economy. We find support for all four of Fisher's claims. Furthermore, output gains approach 10 percent, and steady state inflation can drop to zero without posing problems for the conduct of monetary policy.

https://www.imf.org/external/pubs/cat/l ... sk=26178.0

[Reini]

Kan je je daar mee vereenzelvigen, YYZ ?

Een nerd daarentegen heeft wel de grootste moeite met het leggen en onderhouden van sociale contacten. Een nerd gaat vaak zo erg op in zijn interesses, studie of hobby’s dat hij geen behoefte heeft aan veel sociale contacten. De meeste nerds zijn erg intellectueel aangelegd en houden zich daardoor ook dikwijls bezig met onderwerpen, ver boven de hoofden van de meeste mensen. Voorbeelden hiervan zijn: rocket science, informatica, wiskunde, natuurkunde etcetera.

[talisman]

Kan je je daar mee vereenzelvigen, YYZ ?

Een nerd daarentegen heeft wel de grootste moeite met het leggen en onderhouden van sociale contacten. Een nerd gaat vaak zo erg op in zijn interesses, studie of hobby’s dat hij geen behoefte heeft aan veel sociale contacten. De meeste nerds zijn erg intellectueel aangelegd en houden zich daardoor ook dikwijls bezig met onderwerpen, ver boven de hoofden van de meeste mensen. Voorbeelden hiervan zijn: rocket science, informatica, wiskunde, natuurkunde etcetera.

En daardoor heeft hij weer de zoveelste topic naar de kloten geholpen, wat wel degelijk zijn bedoeling is. Wordt ge het nu al gewaar Reini ?

[socrates]

Vind nog niemand dat wij stilaan over dat mythenboek zijn uitgepraat ?

[Reini]

Kan je je daar mee vereenzelvigen, YYZ ?

Een nerd daarentegen heeft wel de grootste moeite met het leggen en onderhouden van sociale contacten. Een nerd gaat vaak zo erg op in zijn interesses, studie of hobby’s dat hij geen behoefte heeft aan veel sociale contacten. De meeste nerds zijn erg intellectueel aangelegd en houden zich daardoor ook dikwijls bezig met onderwerpen, ver boven de hoofden van de meeste mensen. Voorbeelden hiervan zijn: rocket science, informatica, wiskunde, natuurkunde etcetera.

En daardoor heeft hij weer de zoveelste topic naar de kloten geholpen, wat wel degelijk zijn bedoeling is. Wordt ge het nu al gewaar Reini ?

Ik weet niet of dit zijn bedoeling is Talisman, eigenlijk denk ik dat die man de wereld wil redden van de ondergang.
Getuigt, zoals vele dromers, van naïviteit.

[socrates]

@ Reini

Hak niet teveel in op dromers, mensen zijn toch gemaakt van droomstof sterrenstof ? Dat is een nevenproduct van sterrenstof. Zonder Darwins dromen hadden we nu nog niet geweten hoe de schepper te werk ging. Dromen is denken, denken dat slechts nadernhand af en toe bedrog blijkt.

[YYZ]

Kan je je daar mee vereenzelvigen, YYZ ?

Een nerd daarentegen heeft wel de grootste moeite met het leggen en onderhouden van sociale contacten. Een nerd gaat vaak zo erg op in zijn interesses, studie of hobby’s dat hij geen behoefte heeft aan veel sociale contacten. De meeste nerds zijn erg intellectueel aangelegd en houden zich daardoor ook dikwijls bezig met onderwerpen, ver boven de hoofden van de meeste mensen. Voorbeelden hiervan zijn: rocket science, informatica, wiskunde, natuurkunde etcetera.

Bestaan veel misverstanden over Reini, een 'nerd' is in wezen ultra-sociaal maar heeft wat problemen met de mensonterende wereld waarin hij/zij leeft. Hij/zij zoekt dan in de luwte naar middelen om hier wat aan te verhelpen maar stoot quasi steevast op veel onbegrip, ook dat onderzoekt hij/zij. Er bestaan veel lijstjes, bijvoorbeeld:

Hoogsensitiviteit

• Je hebt je altijd anders dan anderen gevoeld.
•Je hebt een laag zelfbeeld en vaak weinig zelfvertrouwen.
•Je bent gevoelig voor (hard) geluid, licht, drukte, geuren en andere prikkels van buitenaf.
•Je wordt (snel) beïnvloed door stemmingen van anderen.
•Je bent perfectionistisch.
•Je bent intuïtief.
•Je kunt subtiele signalen uit je omgeving oppikken.
•Je bent snel geïrriteerd of ongeduldig.
•Je bent gevoelig voor pijn.
•Na een dag op het werk heb ik behoefte aan rust om tot mezelf te komen.
•Je bent gevoeliger dan gemiddeld voor de effecten van alcohol, nicotine en cafeïne.
•Je voelt de emoties van anderen in je eigen lijf.
•Meestal heb je een hekel aan geweld.
•Je kunt erg geraakt worden door de schoonheid van dingen of mooie muziek.

http://www.hoogbegaafdheid.net/kenmerken/

Af en toe worden ze bitsig, vooral op mensen die alsmaar anderen belachelijk willen maken en zelf geen inhoudelijke meerwaarde leveren. Hun gevoel voor rechtvaardigheid is paradoxaal genoeg als een 'vergiftigd geschenk', doch slechts de bevestiging van wat ze intuïtief aanvoelen, namelijk diezelfde mensonterende wereld waar mensen hun frustratie op elkaar projecteren maar niet de bron van het probleem aanpakken.

[Reini]

Ik heb dat ook allemaal !!!

Hoogsensitief zijn is dus geen voordeel.

Hoogbegaafd, dat is wat anders natuurlijk, maar zulke mensen moeten zich vooral bezighouden in eigen kringen, waar ze samen eventuele vooruitgang kunnen boeken ten voordele van die minderbegaafden, die tenslotte met het meest zijn.
Maar de wereld redden, gaat jullie ook niet lukken, te veel belangen mee gemoeid waar weinigen weet van hebben.
Diegenen die nu alles bestieren, zijn de superrijken . Zij trekken aan de touwtjes.
Misschien is het wel zo, om nog ietwat geluk te ervaren, te relativeren.
We hebben geen macht. Kome wat komt.

[YYZ]

Ik heb dat ook allemaal !!! Hoogsensitief zijn is dus geen voordeel. Hoogbegaafd, dat is wat anders natuurlijk, maar zulke mensen moeten zich vooral bezighouden in eigen kringen, waar ze samen eventuele vooruitgang kunnen boeken ten voordele van die minderbegaafden, die tenslotte met het meest zijn. Maar de wereld redden, gaat jullie ook niet lukken, te veel belangen mee gemoeid waar weinigen weet van hebben.
Diegenen die nu alles bestieren, zijn de superrijken . Zij trekken aan de touwtjes. Misschien is het wel zo, om nog ietwat geluk te ervaren, te relativeren. We hebben geen macht. Kome wat komt.

En wat gaan komen is in het geheel geen pretje, er liggen wel allerhande alternatieven op de tafel. De bevolking hoort er echter maar weinig over en als je het bespreekbaar stelt, dan komen de trollen alles kapot maken maar ze verwijten anderen wel van trol te zijn. Ook deze dynamieken zijn gekend maar niet door de trol zelf, getuigenissen zijn legio.

[YYZ]

Maar de wereld redden, gaat jullie ook niet lukken, te veel belangen mee gemoeid waar weinigen weet van hebben.

Wie bedoel je hier met 'jullie'? Er worden opties geboden, de keuze hieruit is wat we gezamenlijk maken in functie van een toekomstig doel. Wie heeft er nog een kijk op dat toekomstig doel, enige voorstelling hiervan?

[YYZ]

Je schrijft dikwijls in de meervoudsvorm, dus ik ging ervan uit dat je een achterban had. En vermits je maar blijft posten, vind ik je toch een nerd.

Ja, er zijn nog mensen die werken aan een andere maatschappij, ieder op zich maar toch samen in wederzijds respect. Een voorbeeld

http://stiracademy.wordpress.com/

[cappa]

En wat gaan komen is in het geheel geen pretje, er liggen wel allerhande alternatieven op de tafel. De bevolking hoort er echter maar weinig over en als je het bespreekbaar stelt, dan komen de trollen alles kapot maken maar ze verwijten anderen wel van trol te zijn. Ook deze dynamieken zijn gekend maar niet door de trol zelf, getuigenissen zijn legio.

Je bent geen trol omdat je een moeilijker onderwerp ter sprake brengt. Je bent een trol als je steeds opnieuw hetzelfde op alle mogelijke momenten in alle mogelijke topics brengt. Elke draad wordt op deze manier verpest.

Als je wil spreken over een bepaald onderwerp, open er dan een draad over. En stel je open voor andermans mening zonder telkens het evangelie te komen verkondigen.
En als men vragen stelt zoals Socrates deed, geef dan een duidelijk antwoord en geen ontwijkingen.

Als je geen respons krijgt, ga dan elders. Dan is men niet geïnteresseerd in je credo.