IS DE BIJBEL EEN MYTHE ?(deel1)
-
janx - Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52
Beste Ebenhaezer zelfs die zogenaamde hedendaagse Schriftgeleerden weten wel beter. Ga nu eens serieus op onderzoek uit en dan moet je gewoon erkennen dat het anders is. En daarmee is de weg tot beter inzicht van, wat waar kan zijn en niet, geopend voor je. Er is geen God die straft als je je wilt ontwikkelen.Ebenhaezer schreef:Wij zeggen trouwens niet dat de AARDE slechts 6000 j. bestaat , maar wel de MENSHEID
Alles is Één en die Éne is Alles.
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Als men alle geslachten die in de bijbel opgesomd zijn terug tellen tot Adam, dan komen we aan zo'n ca. 6000 jaar. En het is zoals ebenhaezer schreef kan de aarde kan al veel langer bestaan hebben, hoelang ? daar heeft de bijbel het niet over. Er staat gewoon geschreven : "In den beginne schiep God hemelen en aarde....."
Weten de wetenschappers het dan ALTIJD beter
Weten de wetenschappers het dan ALTIJD beter
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
De ridicule leeftijd van sommige sprookjesfiguren nog niet te na gesproken is dit wel de meest infantiele wijze om de lengte van een periode te bepalen. Met deze bewering mag je een gratis ticket afhalen aan de kassa van de Efteling en op een blauw geschilderd parkeervak staan.bluevelvet schreef:Als men alle geslachten die in de bijbel opgesomd zijn terug tellen tot Adam, dan komen we aan zo'n ca. 6000 jaar.
-
Fazal
ABSOLUUT!bluevelvet schreef:Als men alle geslachten die in de bijbel opgesomd zijn terug tellen tot Adam, dan komen we aan zo'n ca. 6000 jaar. En het is zoals ebenhaezer schreef kan de aarde kan al veel langer bestaan hebben, hoelang ? daar heeft de bijbel het niet over. Er staat gewoon geschreven : "In den beginne schiep God hemelen en aarde....."
Weten de wetenschappers het dan ALTIJD beter
-
janx - Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52
uit: http://www.ninefornews.nl/onweerlegbaar ... iet-klopt/
Onweerlegbaar bewijs voor het bestaan van hoogontwikkelde beschavingen dwingt ons de geschiedenis te herschrijven.
Dat stelt antropoloog dr. Semir Osmanagić. Hij voegt toe dat bouwwerken van vele tienduizenden jaren oud over de hele wereld zijn gebouwd door hoogontwikkelde beschavingen.
Uit laboratoriumonderzoek in 2008 en eerder dit jaar is gebleken dat de Bosnische piramides bijvoorbeeld 29.400 jaar oud moeten zijn. Volgens Osmanagić is dit reden genoeg om de ontwikkeling van de beschaving en de geschiedenis te herzien.
Energiemachines
“De mensen die deze piramides hebben gebouwd kenden de geheimen van frequentie en energie,” zei hij. “Ze gebruikten deze natuurlijke hulpbronnen om technologieën te ontwikkelen en te bouwen op een schaal die we nog nooit op aarde hebben gezien.”
De piramides zouden zijn gebouwd als oude energiemachines die werden uitgelijnd met het energieraster van de aarde. De energie werd vervolgens gebruikt voor genezing en vermogen.
Tunnelnetwerk
Schrijver Michael Cremo theoretiseert in zijn boek Forbidden Archeology dat kennis over een hoogontwikkelde Homo sapiens is onderdrukt of genegeerd door de wetenschappelijke gemeenschap omdat het in strijd is met de huidige kijk op de menselijk oorsprong.
De vier Bosnische piramides zijn ongeveer drie keer zo groot als de Piramides van Gizeh en bevatten bovendien een uitgestrekt tunnelnetwerk. In de tunnels worden vele artefacten gevonden, waaronder megalieten, stenen met hiërogliefen en oude teksten en kunstvoorwerpen.
Onweerlegbaar bewijs voor het bestaan van hoogontwikkelde beschavingen dwingt ons de geschiedenis te herschrijven.
Dat stelt antropoloog dr. Semir Osmanagić. Hij voegt toe dat bouwwerken van vele tienduizenden jaren oud over de hele wereld zijn gebouwd door hoogontwikkelde beschavingen.
Uit laboratoriumonderzoek in 2008 en eerder dit jaar is gebleken dat de Bosnische piramides bijvoorbeeld 29.400 jaar oud moeten zijn. Volgens Osmanagić is dit reden genoeg om de ontwikkeling van de beschaving en de geschiedenis te herzien.
Energiemachines
“De mensen die deze piramides hebben gebouwd kenden de geheimen van frequentie en energie,” zei hij. “Ze gebruikten deze natuurlijke hulpbronnen om technologieën te ontwikkelen en te bouwen op een schaal die we nog nooit op aarde hebben gezien.”
De piramides zouden zijn gebouwd als oude energiemachines die werden uitgelijnd met het energieraster van de aarde. De energie werd vervolgens gebruikt voor genezing en vermogen.
Tunnelnetwerk
Schrijver Michael Cremo theoretiseert in zijn boek Forbidden Archeology dat kennis over een hoogontwikkelde Homo sapiens is onderdrukt of genegeerd door de wetenschappelijke gemeenschap omdat het in strijd is met de huidige kijk op de menselijk oorsprong.
De vier Bosnische piramides zijn ongeveer drie keer zo groot als de Piramides van Gizeh en bevatten bovendien een uitgestrekt tunnelnetwerk. In de tunnels worden vele artefacten gevonden, waaronder megalieten, stenen met hiërogliefen en oude teksten en kunstvoorwerpen.
Alles is Één en die Éne is Alles.
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Zie hier een stukje uit het artikel van WIKI:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Viso%C4%8Dica#Piramide
"De conclusies van Semir Osmanagić zijn omstreden. Critici wijzen er onder meer op dat Semir Osmanagić eerder schreef dat overlevenden van Atlantis piramides zouden hebben gebouwd in Centraal-Amerika en dat Hitler in 1945 is ontsnapt naar Antarctica....."
Voor de volledige tekst ( Engels) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagi%C ... hypothesis
Dezelfde Semir Osmanagich beweert tevens
"dat alles wat wij geleerd hebben over de geschiedenis van de mensheid niet klopt. De mens zou niet het resultaat zijn van evolutie, ook zou er nooit een 'missende link' gevonden gaan worden.
De intelligente mens is het product van genetische technologie, is zijn stelling.......
KLIKJE
Tja, de ene WETENschapper is de ander niet, en dat onderzoekers elkaar tegenspreken gebeurt nog wel meer !
Allez op naar de volgende 'ontdekking'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Viso%C4%8Dica#Piramide
"De conclusies van Semir Osmanagić zijn omstreden. Critici wijzen er onder meer op dat Semir Osmanagić eerder schreef dat overlevenden van Atlantis piramides zouden hebben gebouwd in Centraal-Amerika en dat Hitler in 1945 is ontsnapt naar Antarctica....."
Voor de volledige tekst ( Engels) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagi%C ... hypothesis
Dezelfde Semir Osmanagich beweert tevens
"dat alles wat wij geleerd hebben over de geschiedenis van de mensheid niet klopt. De mens zou niet het resultaat zijn van evolutie, ook zou er nooit een 'missende link' gevonden gaan worden.
De intelligente mens is het product van genetische technologie, is zijn stelling.......
KLIKJE
Tja, de ene WETENschapper is de ander niet, en dat onderzoekers elkaar tegenspreken gebeurt nog wel meer !
Allez op naar de volgende 'ontdekking'
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Het spijt me Janx, maar dit is ondertussen achterhaald en fout gebleken.janx schreef:uit: http://www.ninefornews.nl/onweerlegbaar ... iet-klopt/
Onweerlegbaar bewijs voor het bestaan van hoogontwikkelde beschavingen dwingt ons de geschiedenis te herschrijven.
Dat stelt antropoloog dr. Semir Osmanagić. Hij voegt toe dat bouwwerken van vele tienduizenden jaren oud over de hele wereld zijn gebouwd door hoogontwikkelde beschavingen.
Uit laboratoriumonderzoek in 2008 en eerder dit jaar is gebleken dat de Bosnische piramides bijvoorbeeld 29.400 jaar oud moeten zijn. Volgens Osmanagić is dit reden genoeg om de ontwikkeling van de beschaving en de geschiedenis te herzien.
Energiemachines
“De mensen die deze piramides hebben gebouwd kenden de geheimen van frequentie en energie,” zei hij. “Ze gebruikten deze natuurlijke hulpbronnen om technologieën te ontwikkelen en te bouwen op een schaal die we nog nooit op aarde hebben gezien.”
De piramides zouden zijn gebouwd als oude energiemachines die werden uitgelijnd met het energieraster van de aarde. De energie werd vervolgens gebruikt voor genezing en vermogen.
Tunnelnetwerk
Schrijver Michael Cremo theoretiseert in zijn boek Forbidden Archeology dat kennis over een hoogontwikkelde Homo sapiens is onderdrukt of genegeerd door de wetenschappelijke gemeenschap omdat het in strijd is met de huidige kijk op de menselijk oorsprong.
De vier Bosnische piramides zijn ongeveer drie keer zo groot als de Piramides van Gizeh en bevatten bovendien een uitgestrekt tunnelnetwerk. In de tunnels worden vele artefacten gevonden, waaronder megalieten, stenen met hiërogliefen en oude teksten en kunstvoorwerpen.
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Semir is geen wetenschapper.bluevelvet schreef:Zie hier een stukje uit het artikel van WIKI:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Viso%C4%8Dica#Piramide
"De conclusies van Semir Osmanagić zijn omstreden. Critici wijzen er onder meer op dat Semir Osmanagić eerder schreef dat overlevenden van Atlantis piramides zouden hebben gebouwd in Centraal-Amerika en dat Hitler in 1945 is ontsnapt naar Antarctica....."
Voor de volledige tekst ( Engels) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanagi%C ... hypothesis
Dezelfde Semir Osmanagich beweert tevens
"dat alles wat wij geleerd hebben over de geschiedenis van de mensheid niet klopt. De mens zou niet het resultaat zijn van evolutie, ook zou er nooit een 'missende link' gevonden gaan worden.
De intelligente mens is het product van genetische technologie, is zijn stelling.......
KLIKJE
Tja, de ene WETENschapper is de ander niet, en dat onderzoekers elkaar tegenspreken gebeurt nog wel meer !
Allez op naar de volgende 'ontdekking'
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Het nieuwe boek van Israel Finkelstein's "The Forgotten Kingdom"- "The Archaeology and History of Northern Israel", werd fel bekritiseert door de Amerikaanse archeoloog WILLIAM G DEVER (professor emeritus of Near Eastern Archaeology and Anthropology at the University of Arizona) als volgt :
"It is impossible to summarize Israel Finkelstein's latest book, The Forgotten Kingdom, in a brief review because its numerous errors, misrepresentations, over-simplifications and contradictions make it too unwieldy. Specialists will know these flaws, since all of Finkelstein's pivotal views have been published elsewhere (.....).
It is all about theater. Finkelstein is a magician, conjuring a "lost kingdom" by sleight-of-hand, intending to convince readers that the illusion is real and expecting that they will go away marveling at how clever the magician is. Finkelstein was once an innovative scholar, pioneering new methods; now he has become a showman. A tragic waste of talent, energy and charm—and a detriment to our discipline.
(door mij benadrukt).
Finkelstein wordt hier beschreven als een showman. Het zou te lang duren om de ontelbare fouten, verkeerde voorstellingen en tegenstellingen in zijn boek op te sommen. Het is THEATER zegt William G. Dever !
Een tweede opinie is van AARON BURKE (associate professor of the archaeology of the Levant and ancient Israel at the University of California, Los Angeles) :
"The book is replete with speculative reconstructions that depend on a series of assumptions about chronology and Biblical history that cannot be substantiated. Thus his book lacks an articulated methodology. His effort here to integrate Biblical text-studies with archaeology only reveals both how difficult such an enterprise is and fundamentally how uncertain the results will be !
De twee reviews kan je HIER lezen.
Tja, de ene archeoloog is de andere niet !
Israel Finkelstein heeft voor de Franse editie van zijn boek de prestigieuze "Delalande-Guérineau" prijs ontvangen van de Paris-based Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.
So what
Dat wil niet zeggen dat de inhoud waarheid is !
"It is impossible to summarize Israel Finkelstein's latest book, The Forgotten Kingdom, in a brief review because its numerous errors, misrepresentations, over-simplifications and contradictions make it too unwieldy. Specialists will know these flaws, since all of Finkelstein's pivotal views have been published elsewhere (.....).
It is all about theater. Finkelstein is a magician, conjuring a "lost kingdom" by sleight-of-hand, intending to convince readers that the illusion is real and expecting that they will go away marveling at how clever the magician is. Finkelstein was once an innovative scholar, pioneering new methods; now he has become a showman. A tragic waste of talent, energy and charm—and a detriment to our discipline.
(door mij benadrukt).
Finkelstein wordt hier beschreven als een showman. Het zou te lang duren om de ontelbare fouten, verkeerde voorstellingen en tegenstellingen in zijn boek op te sommen. Het is THEATER zegt William G. Dever !
Een tweede opinie is van AARON BURKE (associate professor of the archaeology of the Levant and ancient Israel at the University of California, Los Angeles) :
"The book is replete with speculative reconstructions that depend on a series of assumptions about chronology and Biblical history that cannot be substantiated. Thus his book lacks an articulated methodology. His effort here to integrate Biblical text-studies with archaeology only reveals both how difficult such an enterprise is and fundamentally how uncertain the results will be !
De twee reviews kan je HIER lezen.
Tja, de ene archeoloog is de andere niet ! Israel Finkelstein heeft voor de Franse editie van zijn boek de prestigieuze "Delalande-Guérineau" prijs ontvangen van de Paris-based Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.
So what
Dat wil niet zeggen dat de inhoud waarheid is !-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Dat is ook waar Reini, dat kan je maar weten na een grondig onderzoek, en ik denk niet dat jij de bijbel al ZELF onderzocht of er een studie over gemaakt hebt !
En dat het moeilijk is om de waarheid te achterhalen bemerk je dat ALLE soorten van WETENschappers het onderling niet eens zijn en het ook nooit eens zullen zijn ! Hun eigen visie primeert !
Vergeet daarbij niet dat GELOVEN geen bewijsvoering vraagt
Maar het is goed om de archeologische vondsten die verband houden met de bijbel en de geschiedenis van de Israëlieten op te volgen. En dat doe ik wel.
En dat het moeilijk is om de waarheid te achterhalen bemerk je dat ALLE soorten van WETENschappers het onderling niet eens zijn en het ook nooit eens zullen zijn ! Hun eigen visie primeert !
Vergeet daarbij niet dat GELOVEN geen bewijsvoering vraagt
Maar het is goed om de archeologische vondsten die verband houden met de bijbel en de geschiedenis van de Israëlieten op te volgen. En dat doe ik wel.
-
janx - Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52
even een (wetenschappelijk) geleerde het woord geven ter overdenking
Door Herman Philipse schreef:
Herman is universiteitshoogleraar voor wijsbegeerte aan de Utrecht en schreef het volgende;
Kortom, door de wetenschappelijke vooruitgang is religieus geloof ongeloofwaardig geworden. Professor Cees Dekker hoogleraar moleculaire biofysica suggereert dat bij een conflict tussen openbaringstekst en wetenschappelijke resultaten wij een van beide opnieuw moeten interpreteren.
Maar dit is onzin.
De gelovige die meent dat de Bijbel slechts waarheden bevat, zal bijbelteksten herinterpreteren zodra ze weersproken worden door wetenschappelijke resultaten.
Dit betoogde Galileï al in zijn beroemde brief aan groothertogin Christina van 1615.
Cees Dekker beseft het vierhonderd jaar later. Zo’n religieuze herinterpretatie heeft overigens niets te maken met wetenschappelijke bijbelexegese.
Niemand die goed bij zijn verstand is zal echter het omgekeerde doen: wetenschappelijke resultaten herinterpreteren omdat ze in strijd komen met de Bijbel, de Koran, de Vedas, of het Boek van Mormon.
De reden is duidelijk. Wetenschap beschikt over gevalideerde onderzoeksmethoden maar godsdienst niet.
Alles is Één en die Éne is Alles.