IS DE BIJBEL EEN MYTHE ?(deel1)

hier is plaats voor alle wereldreligies

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

30 aug 2014, 17:38

ebenhaezer schreef:Nee , de Bijbel is geen mythe ! Gods Woord is waarheid , en nuttig .
Volgens filosoof NIETZSCHE heeft de christelijke moraal ( die uit de Bijbel komt ) , ons voorzien van de drang tot waarachtigheid .
Men wilde God doodverklaren , maar diezelfde Nietzsche zegt : Met de dood van God staat alles op losse schroeven .
Ja , de Bijbel heeft weldegelijk zijn nut in onze samenleving bewezen !
GODS WOORD IS WAARHEID , en staat als een paal boven water !
En dan weten dat de overgrote meerderheid van de wereldbevolking nog nooit van enige bijbel heeft gehoord !
PS: Waarheid bestaat enkel als tegenhanger van onwaarheid. Denk daar maar eens over na...
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Silver Wolf
Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
Locatie: Thuis

30 aug 2014, 17:45

ebenhaezer schreef:Nee , de Bijbel is geen mythe ! Gods Woord is waarheid , en nuttig .
Volgens filosoof NIETZSCHE heeft de christelijke moraal ( die uit de Bijbel komt ) , ons voorzien van de drang tot waarachtigheid .
Men wilde God doodverklaren , maar diezelfde Nietzsche zegt : Met de dood van God staat alles op losse schroeven .
Ja , de Bijbel heeft weldegelijk zijn nut in onze samenleving bewezen !
GODS WOORD IS WAARHEID , en staat als een paal boven water !
Inderdaad zo'n Bijbel levert altijd... :arrow: Afbeelding:roll: ... verhitte discussies op en blijft dus brandend actueel.
Vooral handig, nu de avonden wat frisser beginnen worden.

sw

ebenhaezer
Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
Locatie: Vlaanderen .

31 aug 2014, 16:44

socrates schreef:
ebenhaezer schreef:Nee , de Bijbel is geen mythe ! Gods Woord is waarheid , en nuttig .
Volgens filosoof NIETZSCHE heeft de christelijke moraal ( die uit de Bijbel komt ) , ons voorzien van de drang tot waarachtigheid .
Men wilde God doodverklaren , maar diezelfde Nietzsche zegt : Met de dood van God staat alles op losse schroeven .
Ja , de Bijbel heeft weldegelijk zijn nut in onze samenleving bewezen !
GODS WOORD IS WAARHEID , en staat als een paal boven water !
En dan weten dat de overgrote meerderheid van de wereldbevolking nog nooit van enige bijbel heeft gehoord !
PS: Waarheid bestaat enkel als tegenhanger van onwaarheid. Denk daar maar eens over na...

Hé SOCRATES , ben je daar zo zeker van ? Niet de overgrote meerderheid , maar misschien hier en daar nog een verborgen stammetje ergens ver weg , die met de Bijbel nog niet in contact kwam !

Het Evangelie van Jezus Christus is over de hele wereld verspreid geworden , en het werk gaat nog steeds door , want de bevolking groeit met de minuut verder aan ! Een duidelijk bewijs dat het geen MYTHE is , anders was het al lang verdwenen . Vandaar de vele herdrukken van dat meest gelezen Boek !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

31 aug 2014, 19:09

Wie financiert dat eigenlijk, al die herdrukken ? De bijbels die je in veel Westerse hotels aantreft, moeten die hotels die eigenlijk aankopen. Wie verkoopt die dan ? Wat kan de omzet in bv. $ zijn van al die bijbels ? Zit daar een of andere multinational achter, GM of Man United of Micorosoft of Apple...?
Waarom is die bijbel niet als een stripverhaal gemaakt, de meeste religieuse taferelen gingen ervan uit dat de massa toch niet kon lezen en dus werd alles in symbolische "beelden" verhaald. Of is de Bijbel misschien toch een stripverhaal ? Tijdens mijn lager onderwijs werden bijbelse verhalen ook vaak geïllustreerd met grote prenten die voor het bord werden opgehangen. Bedoeling was wellicht dat beelden makkelijker doordringen en langer bijblijven dan abstracte woorden en parabels.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

ebenhaezer
Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
Locatie: Vlaanderen .

01 sep 2014, 17:06

socrates schreef:Wie financiert dat eigenlijk, al die herdrukken ? De bijbels die je in veel Westerse hotels aantreft, moeten die hotels die eigenlijk aankopen. Wie verkoopt die dan ? Wat kan de omzet in bv. $ zijn van al die bijbels ? Zit daar een of andere multinational achter, GM of Man United of Micorosoft of Apple...?
Waarom is die bijbel niet als een stripverhaal gemaakt, de meeste religieuse taferelen gingen ervan uit dat de massa toch niet kon lezen en dus werd alles in symbolische "beelden" verhaald. Of is de Bijbel misschien toch een stripverhaal ? Tijdens mijn lager onderwijs werden bijbelse verhalen ook vaak geïllustreerd met grote prenten die voor het bord werden opgehangen. Bedoeling was wellicht dat beelden makkelijker doordringen en langer bijblijven dan abstracte woorden en parabels.

Hallo SOCRATES , je schijnt daar wel erg in geinteresseerd te zijn !

Vele organisaties over heel de wereld zijn financierders van de Bijbels , en dat doen ze met veel liefde voor hun Heer !
Dit werk wordt ook rijkelijk gesteund door privé mensen , gemeenschappen , en christelijke landen .
Op de Bijbels die in hotels en klinieken liggen , staat vermeld wie de SCHENKERS zijn , ik heb het nog geweten , maar ben het nu even kwijt ( ze worden wel GRATIS geplaatst ) . O ja , de " Gidions " zijn één van die organisaties !
Drukkerijen geven percenten aan de winkels en verdelers die ze bestellen , ook daar een deeltje van omzet .
Ook de Staat draagt haar steentje bij , door giften naar buitenland , vrij te stellen van belasting .
Verder weet ik ook dat in streken waar de bevolking ongeletterd is , er Bijbels gedrukt zijn met prenten , zodat het ook voor hen duidelijk kan zijn .

Dat is zowat alles wat ik er van weet , en nu ga ik een weekje rust nemen .
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

01 sep 2014, 20:48

Uit het topic "Natuurrampen"
Reini schreef: En toch maar leugens vertellen over heel de aarde die overstroomd werd.
Diegenen die nog altijd niet geloven in een wereldwijde vloed kunnen misschien eens nadenken over de gigantische fossiele begraafplaatsen die gevonden zijn over de hele wereld. Hoe kon dat plaats vinden ? Kan iemand dat uitleggen ?
Reini, jij misschien ? Schrijven dat het om leugens gaat is niet moeilijk maar leg eens uit waarom 8)

Ik som hierna enkele bevindingen van onderzoekers uit deze SITE .
Vanaf punt 9.
Grote fossiele begraafplaatsen wijzen op een wereldomvattende vloed :
1) Het Burgess Shale in Brits Columbia bevat ontelbare zee-ongewervelden die bewaard bleven in voortreffelijk detail, "met zachte delen intact, dikwijls met het voedsel nog in hun darmen", en is een enorm kerkhof van fossielen.
(Andrew Snelling, Earth’s Catastrophic Past, Vol. 2, p. 537).
2) Het Ordovicische Soom Shale in Zuid Afrika is 10 meter dik en strekt zich honderden kilometers uit. Het bevat duizenden exceptioneel bewaarde fossielen. (Snelling, Vol. 2, p. 538)
3) De Devonische Thunder Bay Kalksteenformatie in Michigan is 4 meter dik en strekt zich uit over vele honderden kilometers. Deze bevat miljarden fossielen die catastrofaal begraven werden.
4) Het Carbonische Montceau Shale in centraal Frankrijk heeft de gefossiliseerde overblijfselen van bijna 300 soorten planten en 16 klassen van dieren. Er werden gefossiliseerde schorpioenen met zelfs hun bewaarde gifblaasje en angel gevonden.
5) Het Carbonische Francis Creek Shale in Illinois vormt een fossiel kerkhof met specimen die meer dan 400 soorten vertegenwoordigen van land- , zoetwater- en zeeorganismen. De bewaring van zelfs zachte delen is bewijs van snelle begraving. (Snelling, Vol. 2, p. 543)


Er volgen nog fossiele kerkhoven

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

01 sep 2014, 20:54

bluevelvet schreef:Uit het topic "Natuurrampen"
Reini schreef: En toch maar leugens vertellen over heel de aarde die overstroomd werd.
Diegenen die nog altijd niet geloven in een wereldwijde vloed kunnen misschien eens nadenken over de gigantische fossiele begraafplaatsen die gevonden zijn over de hele wereld. Hoe kon dat plaats vinden ? Kan iemand dat uitleggen ?
Reini, jij misschien ? Schrijven dat het om leugens gaat is niet moeilijk maar leg eens uit waarom 8)

Ik som hierna enkele bevindingen van onderzoekers uit deze SITE .
Vanaf punt 9.
Grote fossiele begraafplaatsen wijzen op een wereldomvattende vloed :
1) Het Burgess Shale in Brits Columbia bevat ontelbare zee-ongewervelden die bewaard bleven in voortreffelijk detail, "met zachte delen intact, dikwijls met het voedsel nog in hun darmen", en is een enorm kerkhof van fossielen.
(Andrew Snelling, Earth’s Catastrophic Past, Vol. 2, p. 537).
2) Het Ordovicische Soom Shale in Zuid Afrika is 10 meter dik en strekt zich honderden kilometers uit. Het bevat duizenden exceptioneel bewaarde fossielen. (Snelling, Vol. 2, p. 538)
3) De Devonische Thunder Bay Kalksteenformatie in Michigan is 4 meter dik en strekt zich uit over vele honderden kilometers. Deze bevat miljarden fossielen die catastrofaal begraven werden.
4) Het Carbonische Montceau Shale in centraal Frankrijk heeft de gefossiliseerde overblijfselen van bijna 300 soorten planten en 16 klassen van dieren. Er werden gefossiliseerde schorpioenen met zelfs hun bewaarde gifblaasje en angel gevonden.
5) Het Carbonische Francis Creek Shale in Illinois vormt een fossiel kerkhof met specimen die meer dan 400 soorten vertegenwoordigen van land- , zoetwater- en zeeorganismen. De bewaring van zelfs zachte delen is bewijs van snelle begraving. (Snelling, Vol. 2, p. 543)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Niet te doen !!
Er volgen nog fossiele kerkhoven
Aan jou hebben we ruimschoots genoeg. :lol: :lol: :lol:

Nog beter dan de Big Bang Theorie ( en moest ge dat ook al niet kennen, da's een soap )

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

01 sep 2014, 21:06

VERVOLG : FOSSIELE BEGRAAFPLAATSEN
---------------------------------------------
6) Het Mont San Giorgio Basin (Trias) in Italië en Zwitserland , 100 meter diep en ongeveer 6,5 km in diameter, bevat duizenden goed bewaarde fossielen van vissen en reptielen.
7) De Cow Brand Formation (Trias) in Virginia bevat ook een mengeling gefossiliseerde landdieren, zoetwater - en zeeplanten, insecten en reptielen die samen begraven werden in een enorme be-graafplaats. (Snelling Vol. 2, p. 543).
8 ) De Santana Formation (Krijt) in Brazilië bewaart fossielen van zee - en landplanten en dieren, inbegrepen garnalen, tweeschaligen, vissen, haaien, krokodillen, spinnen, kikkers, schildpadden, dinosauriërs en pterosauriërs (uitgeroeide vliegende reptielen), inbegrepen pterodactyls met vleugelwijdten van meer dan drie meter.


Wat raar :roll: Dinoos zijn toch al miljoenen jaren uitgestorven !

9) De Siwaliks Heuvels (of de Subhimalaya) ten noorden van Delhi, India zijn 1500 tot 2000 meter hoog, ong. 2400 km lang, en bestaan uit sediment afgezet door water, en zitten vol met fossielen van landdieren.
10) De Morrison Formatie omvat een gebied van 1,5 miljoen vierkante km in 13 VS-staten en drie Canadese provincies en strekt zich uit van Manitoba tot Arizona, en van Alberta tot Texas. Dinosaurusbeenderen werden gevonden op honderden sites, samen gefossiliseerd met vissen, schildpadden, krokodillen en zoogdieren.


Misschien kan iemand vertellen hoe het komt dat dinoos te samen gefossileerd liggen met andere dieren, zoals zoogdieren :roll:

.../... op naar het laatste deel.

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

01 sep 2014, 21:12

VERVOLG : FOSSIELE BEGRAAFPLAATSEN
---------------------------------------------

11) De Bruinkoolbedden van Geiseltal in Duitsland bevatten "een complete mengeling van planten en insecten uit alle klimaatzones en alle herkende regio" van de geografie van
planten of dieren. Bladeren werden zo goed bewaard dat alfa en beta types van chlorofyl kunnen herkend worden. (N. O. Newell, "Adequacy of the Fossil Record" Journal of Paleontology, 1959, 33: 496)


De enorme begraafplaatsen van fossielen die de aarde bedekken leveren het bewijs voor de Bijbelse Zondvloed !

"You can disbelieve the Bible if you please, but you cannot say there is no evidence that it is true and that biblical faith is blind."


Zie originele tekst : http://www.wayoflife.org/database/worldwideflood.html

janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

01 sep 2014, 21:36

Ach, ik denk dat Bluevelvet zichzelf aan het overtuigen is dat het allemaal wel waar moet zijn. Immers ze weet nu toch wel onderhand dat hier, op een enkel na, daar absoluut niet in mee kunnen gaan. :wink:
Alles is Één en die Éne is Alles.

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

01 sep 2014, 21:39

bluevelvet schreef:
Misschien kan iemand vertellen hoe het komt dat dinoos te samen gefossileerd liggen met andere dieren, zoals zoogdieren :roll:
Twee mogelijkheden: Youtube : National Geographic of avondschool. Zo maak je jezelf maar giga-belachelijk. Maar we vermaken ons prima met jou.

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

02 sep 2014, 15:49

Om een voorbeeld te geven :
Cambrian fossils from the BURGESS SHALE :
Foto's van "Burgess Shale Fossil Specimens"

Conclusion :
-------------
"Evolutionists can offer no explanation for the sudden appearance in the fossil record of diverse life-forms with no discernible ancestral forms".
Vrije vertaling : De plotse verschijning van al deze levensvormen zonder enige zichtbare voorouders vormen, kunnen door de evootjes niet uitgelegd worden !

"De Santana Formation" (Krijt) in Brazilië :
Wat doet een fossiel van Pterosauria tussen fossielen van zee-, en landplanten en dieren ?
Afbeelding

De Morrison Formatie (1,5 miljoen vierkante km) : volgens WIKI "154-145 miljoen jaar oud en de vindplaats van fossielen van zeer bekende dinosauriërs als Allosaurus, Apatosaurus, Diplodocus en Stegosaurus. Locatie: Wyoming en Colorado in de Verenigde Staten".
Wat doen dinosaurusbeenderen SAMEN met honderden gefossiliseerde vissen, schildpadden, krokodillen en zoogdieren in dat gebied ?

Men spreekt gemakkelijk van miljoenen jaren voor de verschillende vindplaatsen van allerlei gefossileerde dieren, en men let er wel goed op NOOIT dezelfde periode te stipuleren, kwestie van de wereldvloed toch maar te blijven ontkennen !

Waar halen ze het toch vandaan hé, die miljoenen jaren .... :roll:
Onze evootjes zijn niet te doen :lol: :lol:

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

02 sep 2014, 15:57

janx schreef:Ach, ik denk dat Bluevelvet zichzelf aan het overtuigen is dat het allemaal wel waar moet zijn. Immers ze weet nu toch wel onderhand dat hier, op een enkel na, daar absoluut niet in mee kunnen gaan. :wink:
En ik denk janx, dat er NIEMAND een serieus antwoord kan geven op mijn vragen :wink: Tja, daar komt NADENKEN bij te pas hé, hun hoofd bijna breken zeg maar, maar kunnen ze dat hier wel of zijn ze bevooroordeeld :roll:
Nu niemand, veel zijn er hier nu ook niet hé, maar ik neem aan dat er buiten onze forumleden ook nog anderen meelezen !

Er zijn wetenschappers die er echt hun (levens)werk van maken en dat mag ook eens getoond worden of 'geopenbaard' worden :idea:

Klaartje
Lid geworden op: 27 jan 2005, 17:22
Locatie: Brecht

02 sep 2014, 15:59

bluevelvet schreef:
janx schreef:Ach, ik denk dat Bluevelvet zichzelf aan het overtuigen is dat het allemaal wel waar moet zijn. Immers ze weet nu toch wel onderhand dat hier, op een enkel na, daar absoluut niet in mee kunnen gaan. :wink:
En ik denk janx, dat er NIEMAND een serieus antwoord kan geven op mijn vragen :wink: Tja, daar komt NADENKEN bij te pas hé, hun hoofd bijna breken zeg maar, maar kunnen ze dat hier wel of zijn ze bevooroordeeld :roll:
Nu niemand, veel zijn er hier nu ook niet hé, maar ik neem aan dat er buiten onze forumleden ook nog anderen meelezen !

Er zijn wetenschappers die er echt hun (levens)werk van maken en dat mag ook eens getoond worden of 'geopenbaard' worden :idea:
Waar men zich zoal niet mee bezig houdt, tussen pot en pint :roll: :roll:
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

02 sep 2014, 16:08

En hoe ze zich zoal vergissen in miljoenen jaren berekeningen !

Radioactive “Dating” Failure.
Recent New Zealand Lava Flows Yield “Ages” of Millions of Years.


KLIKJE

Tja KLAARTJE, 'tussen pot en pint' mag er dan GELOGEN worden volgens jou ?
Raakt het je niet, dan hoef je ook geen verkeerde commentaren te geven, ofwel geeft men argumenten aan, maar die zijn weinig te bespeuren. Onkunde waarschijnlijk :roll: