Schepper God , wie is Hij eigenlijk ?
-
Gast
Net zag ik bij de apotheker een potje staan: "om af te slanken", allemaal bestanddelen uit de natuur, 3x1 per dag voor het eten. Je zou dan minder honger hebben, je zou al voor het eten een "vol" gevoel hebben enz.
Ik nam dus deze middag voor het eten hoopvol een pilletje, resultaat: ik heb deze middag schandalig veel gegeten, niks "vol" gevoel, honger als een paard!!
Ik treed sw dus bij, by the way, sw, heeft het gras gesmaakt??
Ik nam dus deze middag voor het eten hoopvol een pilletje, resultaat: ik heb deze middag schandalig veel gegeten, niks "vol" gevoel, honger als een paard!!
Ik treed sw dus bij, by the way, sw, heeft het gras gesmaakt??
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
@ bleuvelvet
CITAAT; Hoe zou evolutie al deze goede dingen ter onzer beschikking stellen terwijl alles zou ontstaan zijn door een blind, zonder doel, zonder intelligentie gericht proces ? Door toeval
Komaan hé !
U vergeet hopelijk onbewust een belangrijk detail. Uw foto toont wel veel lekkers (ik nuttig zelf al meer dan 30 jaar enkel een fruit-mengeling als avondeten) maar... heel wat van dat fruit is het gevolg van kruisbestuiving en veredeling der soorten. Fruitbomen zijn veelal het resultaat van zogenaamd gecultiveerde soorten te enten op wilde stammen. Ingrepen van de mens in de natuur die nu met genetische manipulatie nog een stap verder wil gaan.
Enne... in die zelfde natuur groeit ook heel wat dat GIFTIG en dodelijk kan zijn voor de mens! Onze tuinmerel snoept van de taxus-bessen, maar de baccatine is wel giftig! Het onnozele vingerhoedskruid is giftig en de nachtschaden hun bladeren evenzeer. De eerste mensen die aardappelen wilden eten, wisten niet dat ze de knollen moesten eten en niet het blad/ Dus is er nogal wat fout gelopen ...
sw
CITAAT; Hoe zou evolutie al deze goede dingen ter onzer beschikking stellen terwijl alles zou ontstaan zijn door een blind, zonder doel, zonder intelligentie gericht proces ? Door toeval
Komaan hé ! U vergeet hopelijk onbewust een belangrijk detail. Uw foto toont wel veel lekkers (ik nuttig zelf al meer dan 30 jaar enkel een fruit-mengeling als avondeten) maar... heel wat van dat fruit is het gevolg van kruisbestuiving en veredeling der soorten. Fruitbomen zijn veelal het resultaat van zogenaamd gecultiveerde soorten te enten op wilde stammen. Ingrepen van de mens in de natuur die nu met genetische manipulatie nog een stap verder wil gaan.
Enne... in die zelfde natuur groeit ook heel wat dat GIFTIG en dodelijk kan zijn voor de mens! Onze tuinmerel snoept van de taxus-bessen, maar de baccatine is wel giftig! Het onnozele vingerhoedskruid is giftig en de nachtschaden hun bladeren evenzeer. De eerste mensen die aardappelen wilden eten, wisten niet dat ze de knollen moesten eten en niet het blad/ Dus is er nogal wat fout gelopen ...
sw
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Wat leert ons Genesis 1 : 11-12 :Silver Wolf schreef:@ bleuvelvet
CITAAT; Hoe zou evolutie al deze goede dingen ter onzer beschikking stellen terwijl alles zou ontstaan zijn door een blind, zonder doel, zonder intelligentie gericht proces ? Door toeval
U vergeet hopelijk onbewust een belangrijk detail. Uw foto toont wel veel lekkers (ik nuttig zelf al meer dan 30 jaar enkel een fruit-mengeling als avondeten) maar... heel wat van dat fruit is het gevolg van kruisbestuiving en veredeling der soorten. Fruitbomen zijn veelal het resultaat van zogenaamd gecultiveerde soorten te enten op wilde stammen. Ingrepen van de mens in de natuur die nu met genetische manipulatie nog een stap verder wil gaan.
Enne... in die zelfde natuur groeit ook heel wat dat GIFTIG en dodelijk kan zijn voor de mens! Onze tuinmerel snoept van de taxus-bessen, maar de baccatine is wel giftig! Het onnozele vingerhoedskruid is giftig en de nachtschaden hun bladeren evenzeer. De eerste mensen die aardappelen wilden eten, wisten niet dat ze de knollen moesten eten en niet het blad/ Dus is er nogal wat fout gelopen ...
sw
" 11 En God zei: 'Het land moet zich tooien met jong groen gras, zaadvormend gewas en vruchtbomen die ieder naar zijn soort hun vruchten dragen, met zaad erin'. Zo gebeurde het. 12 En uit het land schoot jong groen op, gras, zaadvormend gewas, in allerlei soorten, en bomen die ieder naar zijn soort hun vruchten droegen, met zaad erin. En God zag dat het goed was".
EN vers 31 :
God bekeek alles wat Hij gemaakt had, en Hij zag dat het heel goed was. "
En ja, er is inderdaad nogal wat fout gelopen.... met zware gevolgen : de uitdrijving van het paradijs !
Genesis : 3 : 17-18
"En tegen de man heeft Hij gezegd: 'Omdat je hebt geluisterd naar je vrouw en hebt gegeten van de boom die Ik je had verboden, zal de grond vervloekt zijn omwille van jou! Zwoegend zul je van hem eten, alle dagen van je leven. 18 Distels en doorns zal hij voortbrengen, met veldgewas moet jij je voeden.......
(Willibrordbijbel)
De plek waar het aards paradijs eens bestond is verdwenen door de zondvloed.
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
Mooi Bluevelvet , dat is duidelijk uitgelegd !
Het was ook niet Gods bedoeling om de mens alleen maar geestelijk en moreel zuiver te houden , God had een groter doel voor ogen , nl : de totale GEZONDHEID van de mens , ook op lichamelijk gebied dus .
Ik ben dat boek : Moderne Wetenschap in de Bijbel , nu eens grondig aan 't lezen ( had het vroeger al eens vluchtig gezien ) , waarin oa. de ontelbare genees en gezondheidsmiddelen uit de natuur worden aangetoond , die God ons in zijn Woord gegeven heeft .
Ja , de Bijbel is de Wetenschap idd. duizenden jaren vooruit !
Het was ook niet Gods bedoeling om de mens alleen maar geestelijk en moreel zuiver te houden , God had een groter doel voor ogen , nl : de totale GEZONDHEID van de mens , ook op lichamelijk gebied dus .
Ik ben dat boek : Moderne Wetenschap in de Bijbel , nu eens grondig aan 't lezen ( had het vroeger al eens vluchtig gezien ) , waarin oa. de ontelbare genees en gezondheidsmiddelen uit de natuur worden aangetoond , die God ons in zijn Woord gegeven heeft .
Ja , de Bijbel is de Wetenschap idd. duizenden jaren vooruit !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
Fazal
En tegen wie heeft god dat gezegd? Tegen Genesis?BV schreef:Wat leert ons Genesis 1 : 11-12 :
" 11 En God zei: 'Het land moet zich tooien met jong groen gras, zaadvormend gewas en vruchtbomen die ieder naar zijn soort hun vruchten dragen, met zaad erin'.
Sorry! Niet in geslaagd!EB schreef:God had een groter doel voor ogen , nl : de totale GEZONDHEID van de mens , ook op lichamelijk gebied dus .
Ja, 't ware nog spijtig dat de bijbel dat zou tegenspreken!EB schreef:Moderne Wetenschap in de Bijbel, waarin oa. de ontelbare genees en gezondheidsmiddelen uit de natuur worden aangetoond.
Echt NIET te doen!EB schreef:Ja , de Bijbel is de Wetenschap idd. duizenden jaren vooruit !
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Bluevelvet schreef (af) uit
Genesis 1 : 11-12 :
" 11 En God zei: 'Het land moet zich tooien met jong groen gras, zaadvormend gewas en vruchtbomen die ieder naar zijn soort hun vruchten dragen, met zaad erin'. Zo gebeurde het. 12 En uit het land schoot jong groen op, gras, zaadvormend gewas, in allerlei soorten, en bomen die ieder naar zijn soort hun vruchten droegen, met zaad erin. En God zag dat het goed was".
EN vers 31 :
God bekeek alles wat Hij gemaakt had, en Hij zag dat het heel goed was. "
En ja, er is inderdaad nogal wat fout gelopen.... met zware gevolgen : de uitdrijving van het paradijs !
Genesis : 3 : 17-18
"En tegen de man heeft Hij gezegd: 'Omdat je hebt geluisterd naar je vrouw en hebt gegeten van de boom die Ik je had verboden, zal de grond vervloekt zijn omwille van jou! Zwoegend zul je van hem eten, alle dagen van je leven. 18 Distels en doorns zal hij voortbrengen, met veldgewas moet jij je voeden.......
(Willibrordbijbel)
EINDE van dit schrijfsel.
Het zou kunnen lijken op een scenario voor een sprookjesfilm zoals "sneeuwwitje & de 7 dwergen"...
En de stiefmoeder vroeg aan de spiegel "spiegeltje aan de wand wie is de schoonste van 't land?"
Maar met zo'n praat voor de vaak kan je zelfs een hedendaagse peuter amper boeien. Waarbij ik me afvraag of die nalopers met al dat citeren uit bijbels en andere duffe verzinsels, bij de afstammelingen horen van dat appel-etende koppel, dat uit het paradijs werd getrapt. En tijdens dat buitengooien meteen een paar vijzen kwijt speelden.
Die Genesis had er beter bij gezet;
- 1 bis Hoofdstuk 17 - § 22:
Gij zult niet voor een PC-scherm gaan zitten en zeker niet op dat klavier tokkelen om allerlei bizarre woordspelingen door anderen hun strot te rammen. Op straffe van verdacht te worden van een slag van de molen gekregen te hebben, zoals "Don Quichot, de man van La Mancha" ofte iemand met een serieuze hoek af.
sw
Genesis 1 : 11-12 :
" 11 En God zei: 'Het land moet zich tooien met jong groen gras, zaadvormend gewas en vruchtbomen die ieder naar zijn soort hun vruchten dragen, met zaad erin'. Zo gebeurde het. 12 En uit het land schoot jong groen op, gras, zaadvormend gewas, in allerlei soorten, en bomen die ieder naar zijn soort hun vruchten droegen, met zaad erin. En God zag dat het goed was".
EN vers 31 :
God bekeek alles wat Hij gemaakt had, en Hij zag dat het heel goed was. "
En ja, er is inderdaad nogal wat fout gelopen.... met zware gevolgen : de uitdrijving van het paradijs !
Genesis : 3 : 17-18
"En tegen de man heeft Hij gezegd: 'Omdat je hebt geluisterd naar je vrouw en hebt gegeten van de boom die Ik je had verboden, zal de grond vervloekt zijn omwille van jou! Zwoegend zul je van hem eten, alle dagen van je leven. 18 Distels en doorns zal hij voortbrengen, met veldgewas moet jij je voeden.......
(Willibrordbijbel)
EINDE van dit schrijfsel.
Het zou kunnen lijken op een scenario voor een sprookjesfilm zoals "sneeuwwitje & de 7 dwergen"...
En de stiefmoeder vroeg aan de spiegel "spiegeltje aan de wand wie is de schoonste van 't land?"
Maar met zo'n praat voor de vaak kan je zelfs een hedendaagse peuter amper boeien. Waarbij ik me afvraag of die nalopers met al dat citeren uit bijbels en andere duffe verzinsels, bij de afstammelingen horen van dat appel-etende koppel, dat uit het paradijs werd getrapt. En tijdens dat buitengooien meteen een paar vijzen kwijt speelden.
Die Genesis had er beter bij gezet;
- 1 bis Hoofdstuk 17 - § 22:
Gij zult niet voor een PC-scherm gaan zitten en zeker niet op dat klavier tokkelen om allerlei bizarre woordspelingen door anderen hun strot te rammen. Op straffe van verdacht te worden van een slag van de molen gekregen te hebben, zoals "Don Quichot, de man van La Mancha" ofte iemand met een serieuze hoek af.
sw
-
janx - Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52
wat Bluevelvet verkondig, beste Ebenhaezer, zijn gewoon verzinsels wegens onwetenheid van. Men moest vroeger wel wat verzinnen om de mens iets te kunnen aanreiken wat aantoonde hoe groot die god wel moest zijn en je dus beter kon gehoorzamen wat het schrift aangaf van wat wel en niet goed was. En trouwens die zgn paradijs heeft nooit bestaan is ook gewoon een verzinsel. Hoe moest men anders het ontstaan van de mens verklaren ...ebenhaezer schreef:Mooi Bluevelvet , dat is duidelijk uitgelegd
Alles is Één en die Éne is Alles.
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
janx schreef:wat Bluevelvet verkondig, beste Ebenhaezer, zijn gewoon verzinsels wegens onwetenheid van. Men moest vroeger wel wat verzinnen om de mens iets te kunnen aanreiken wat aantoonde hoe groot die god wel moest zijn en je dus beter kon gehoorzamen wat het schrift aangaf van wat wel en niet goed was. En trouwens die zgn paradijs heeft nooit bestaan is ook gewoon een verzinsel. Hoe moest men anders het ontstaan van de mens verklaren ...ebenhaezer schreef:Mooi Bluevelvet , dat is duidelijk uitgelegd
Ooit iets over EVOLUTIE gehoord of gelezen sw
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Vermoedelijk is het de eerste in de rij die het meest op god gelijkt. Immers hij begon aan de mens te bouwen vanaf zijn eigen beeld en gelijkenis. Dat is onloochenbaar, vraag het maar aan BV en of EB die weten dat.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Fazal schreef:God vond zijn eerste (menselijke) schepselen blijkbaar niet mooi genoeg.
HIER een greep uit andere "missers" van die schepper, nog lang voor in zijn atelier aan de fabricatie van een mens werd begonnen.Nu, ja die beesten waren stilaan deze planeet aan het kaal vreten en mogelijk heeft hun schepper daarom een komeet op de wereldbol gesmakt, zodat er met een propere lei kon begonnen worden!?
Nu onze soort ook de boel aan 't verzieken is, probeert die schepper allicht met HIV en/of ebola ons op te ruimen...?
Of met via al die onderlinge twisten en oorlogen over RELIGIE!?
sw
-
janx - Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52
Waarom spreek je van misser Silver Wolf? Ik zie het meer als een noodzakelijkheid in de evolutie van deze aardbol ook al weten we niet precies het waarom. En dat van die komeet als oorzaak is niet een vaststaand feit dacht ik het is een veronderstelling gebaseerd op het huidige kennisniveau.
HIV en/of ebola hebben ook een oorzaak en zijn geen plotseling uit het niets opduikende ziektes.
Een intressantie site hierover is ook:
http://www.dinosaurus.net/AlgemeneInfo/ ... erven1.htm
een deel daaruit:
We hebben gezien dat bijvoorbeeld haaien niet wereldwijd zijn uitgestorven en dat vogels (vliegende dinosaurussen) helemaal niet in de fossielen van Hell Creek voorkomen. Er gaan dan ook steeds meer stemmen op om het uitsterven als een combinatie van factoren te zien. Er zijn bewijzen voor het teruggaan van de ondiepe continentale zeeën, er zijn bewijzen voor langdurige vulkanische activiteit zoals die nog nooit op aarde gezien is. Verder zijn er bewijzen voor een komeet- of asteroïde-inslag van de juiste groote en het juiste tijdstip. Er is door geologen berekend dat een inslag als die van het Yucatan schiereiland een aardbeving tot gevolg zou hebben van 13 op de schaal van Richter. Het is bijna niet voor te stellen, en de kracht die vrij komt bij zo'n explosie staat gelijk aan ALLE atoomwapens van de wereld ten tijde van de koude oorlog. En ook daarvoor is vaak gewaarschuwd dat er grote klimatologische veranderingen zouden optreden. Er zijn mensen die zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat zo'n inslag de oorzaak van het uitsterven is geweest omdat er meerdere massale uitstervingen zijn geweest. Een van die massale uitstervingen heeft juist de dinosaurussen aan de macht gebracht van hun 165 miljoen jaar overheersing van de wereld. Maar je hoeft maar naar foto's van het maanoppervlak te kijken en je ziet hoeveel grote inslagen die gedurende zijn bestaan heeft te verduren gehad. Waarschijnlijk heeft de aarde er net zoveel te verduren gehad, alleen zijn de sporen daarvan door vulkanisme, aardbevingen en erosie vervaagd. Zeker is dat 80% van het leven in die tijd is weggevaagd en ik vind het meer dan waarschijnlijk dat alle drie de factoren hier een steentje aan hebben bijgedragen. Alleen een komeetinslag kan niet alle verschijnselen van uitsterven verklaren, en alleen vulkanische activiteit ook niet. Het kan geen toeval zijn dat 3 van de zwaarste natuurrampen in dezelfde periode zijn voorgekomen. Een vulkanische activiteit zoals die sindsdien niet meer op aarde is voorgekomen, over een periode van miljoenen jaren. Een komeet (asteroide) inslag die een aardbeving veroorzaakt van 13 op de schaal van Richter, is sindsdien ook niet meer voorgekomen. En verder het uiteenvallen van de continenten en de daarmee samenhangende terugtrekking van de ondiepe binnenzeeën, waardoor de weersomstandigheden drastisch veranderden van een sub-tropisch klimaat naar een klimaat met strenge winters en zeer warme (droge) zomers. Plaattektoniek, wat deze verschuivingen veroorzaakt werkt ook nu nog maar de klimatologische omstandigheden veranderen (voorlopig?) nu niet meer zo snel. Dat klimatologische veranderingen zulke gevolgen kunnen hebben is helaas ook voor ons nog steeds actueel, kijk maar eens naar het broeikaseffect en de daarmee samenhangende vermindering van de poolkappen waardoor als het zo door gaat grote delen van Nederland onder water zullen komen te liggen.
HIV en/of ebola hebben ook een oorzaak en zijn geen plotseling uit het niets opduikende ziektes.
Een intressantie site hierover is ook:
http://www.dinosaurus.net/AlgemeneInfo/ ... erven1.htm
een deel daaruit:
We hebben gezien dat bijvoorbeeld haaien niet wereldwijd zijn uitgestorven en dat vogels (vliegende dinosaurussen) helemaal niet in de fossielen van Hell Creek voorkomen. Er gaan dan ook steeds meer stemmen op om het uitsterven als een combinatie van factoren te zien. Er zijn bewijzen voor het teruggaan van de ondiepe continentale zeeën, er zijn bewijzen voor langdurige vulkanische activiteit zoals die nog nooit op aarde gezien is. Verder zijn er bewijzen voor een komeet- of asteroïde-inslag van de juiste groote en het juiste tijdstip. Er is door geologen berekend dat een inslag als die van het Yucatan schiereiland een aardbeving tot gevolg zou hebben van 13 op de schaal van Richter. Het is bijna niet voor te stellen, en de kracht die vrij komt bij zo'n explosie staat gelijk aan ALLE atoomwapens van de wereld ten tijde van de koude oorlog. En ook daarvoor is vaak gewaarschuwd dat er grote klimatologische veranderingen zouden optreden. Er zijn mensen die zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat zo'n inslag de oorzaak van het uitsterven is geweest omdat er meerdere massale uitstervingen zijn geweest. Een van die massale uitstervingen heeft juist de dinosaurussen aan de macht gebracht van hun 165 miljoen jaar overheersing van de wereld. Maar je hoeft maar naar foto's van het maanoppervlak te kijken en je ziet hoeveel grote inslagen die gedurende zijn bestaan heeft te verduren gehad. Waarschijnlijk heeft de aarde er net zoveel te verduren gehad, alleen zijn de sporen daarvan door vulkanisme, aardbevingen en erosie vervaagd. Zeker is dat 80% van het leven in die tijd is weggevaagd en ik vind het meer dan waarschijnlijk dat alle drie de factoren hier een steentje aan hebben bijgedragen. Alleen een komeetinslag kan niet alle verschijnselen van uitsterven verklaren, en alleen vulkanische activiteit ook niet. Het kan geen toeval zijn dat 3 van de zwaarste natuurrampen in dezelfde periode zijn voorgekomen. Een vulkanische activiteit zoals die sindsdien niet meer op aarde is voorgekomen, over een periode van miljoenen jaren. Een komeet (asteroide) inslag die een aardbeving veroorzaakt van 13 op de schaal van Richter, is sindsdien ook niet meer voorgekomen. En verder het uiteenvallen van de continenten en de daarmee samenhangende terugtrekking van de ondiepe binnenzeeën, waardoor de weersomstandigheden drastisch veranderden van een sub-tropisch klimaat naar een klimaat met strenge winters en zeer warme (droge) zomers. Plaattektoniek, wat deze verschuivingen veroorzaakt werkt ook nu nog maar de klimatologische omstandigheden veranderen (voorlopig?) nu niet meer zo snel. Dat klimatologische veranderingen zulke gevolgen kunnen hebben is helaas ook voor ons nog steeds actueel, kijk maar eens naar het broeikaseffect en de daarmee samenhangende vermindering van de poolkappen waardoor als het zo door gaat grote delen van Nederland onder water zullen komen te liggen.
Alles is Één en die Éne is Alles.
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Minstens 11 doden en 39 gewonden bij zwaar bus-ongeval in Spanje
Tien slachtoffers stierven ter plaatse, een elfde persoon overleed na overbrenging naar het ziekenhuis. Er zal een autopsie worden uitgevoerd op de lichamen van de slachtoffers.
De verongelukte bus was op weg van Madrid naar Bullas, de woonplaats van de slachtoffers. De inzittenden van de bus waren op de terugreis van een religieuze bijeenkomst in Madrid. Aan de excursie, die door een lokale parochie was georganiseerd, namen heel wat jongeren deel.
EINDE CITAAT
Zelfs een religieuze bijeenkomst georganiseerd door een lokale parochie zal ook wel een doel hebben zeker?
Maar blijkbaar een toch vrij drastische manier om nadien te kunnen zeggen;
"Het heeft dé Heer behaagd, om hen tot zich te roepen"....
sw
Tien slachtoffers stierven ter plaatse, een elfde persoon overleed na overbrenging naar het ziekenhuis. Er zal een autopsie worden uitgevoerd op de lichamen van de slachtoffers.
De verongelukte bus was op weg van Madrid naar Bullas, de woonplaats van de slachtoffers. De inzittenden van de bus waren op de terugreis van een religieuze bijeenkomst in Madrid. Aan de excursie, die door een lokale parochie was georganiseerd, namen heel wat jongeren deel.
EINDE CITAAT
Zelfs een religieuze bijeenkomst georganiseerd door een lokale parochie zal ook wel een doel hebben zeker?
Maar blijkbaar een toch vrij drastische manier om nadien te kunnen zeggen;
"Het heeft dé Heer behaagd, om hen tot zich te roepen"....
sw
-
janx - Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52
??? naar aanleiding van mijn schrijven? dan sla je de plank wel mis SW. Die zogenaamde Heer die roept niemand tot zich, flauwekul is dat. Het is oorzaak en gevolg zowel aan de slachtoffers zijde als veroorzakers. Het nu is altijd voorbij het voorgaande. Dat heeft niets met religies of een god te maken maar wel alles met de menselijke verlangens, keuzes en het doen of laten van de mens. Dat is toch ook de reden dat we schrijven hier op het forum?SW schreef:Zelfs een religieuze bijeenkomst georganiseerd door een lokale parochie zal ook wel een doel hebben zeker?
Maar blijkbaar een toch vrij drastische manier om nadien te kunnen zeggen;
"Het heeft dé Heer behaagd, om hen tot zich te roepen"....
Alles is Één en die Éne is Alles.