Het einde van het geld

[YYZ]

Ben aan het vertalen! Geduld. Eerst het probleem nog eens goed inpeperen. Morgen of overmorgen krijgt ge de PDF met de oplossingen die Hörmann voorstelt. Stel intussen uw eigen oplossingen voor!

Ik wacht wel even, dan kan je stap voor stap volgen. Tenzij Hörmann hetzelfde stelt, dan winnen we energie. Iedereen kent het probleem maar we zijn onmachtig om er ook iets aan te doen, denken we.

[jamaar]

Zou al mooi zijn als de werklozen al die verkrotte en leegstaande panden in steden zoals Brussel, Antwerpen, Gent, Tielt, Diest, Aalst etc. zouden renoveren en deze stadskankers uitroeien. Maar het probleem is niet dat ze geen bezems krijgen maar wel dat ze niet weten (of doen alsof), hoe een bezem moet worden gebruikt ...[/color]

Nog even geduld hiervoor, die 'gemeenschapsdienst' dient hiervoor. Het is ook op die manier dat men gaat besparen, kieper 50% van het overheidspersoneel buiten maar ze 'mogen' wel gemeenschapsdienst doen. Exact hetzelfde werk tegen een veel lager loon, je kan niet zeggen dat het niet creatief is, de besparing is er ook.

Hou je maar al vast, er komen wellicht nog veel meer van die maatregelen. Een aantal mensen werken nu aan een nieuw wetsvoorstel om onderwijs gewoon af te schaffen, het baat tot niets tenzij mensonterende maatregelen alsof er geen boek geschreven werd.

Doet denken aan het rode boekje van Mao waarbij de ambtenaren naar het platteland werden gestuurd. Heeft uiteindelijk China er toch bovenop geholpen.

En misschien de leraren 1 uur langer laten werken en bv. de zaterdagvoormiddag laten les geven door vrijwilligers en de woensdag- en zaterdagnamiddagen in de scholen, studiebegeleiding en pedagogische drill door vrijwilligers.

Griekenland achterna waar er 1.100 vacatures zijn voor leraars

http://www.express.be/joker/nl/platdujo ... 209141.htm

Gedane zaken nemen echter geen keer, de Grieken zitten in de Eurozone en het zal bijzonder moeilijk, zo niet onmogelijk, worden om ze daar weer buiten te krijgen.

[Vesselin]

Doet denken aan het rode boekje van Mao waarbij de ambtenaren naar het platteland werden gestuurd. Heeft uiteindelijk China er toch bovenop geholpen.

Mmm... dat is vrees ik een sprookje.
Wat China er bovenop geholpen heeft is dat Mao gestorven is en men een einde kon maken aan zijn krankzinnige ideeën en de uitwerking daarvan.
Als gevolg van de 'geniale' strategieën van de grote roerganger zijn tientallen miljoenen Chinezen de hongerdood gestorven. (Er zijn er nog genoeg over zult ge misschien cynisch opmerken!).
Lees er het boek van Dr. Li Zhisui maar eens op na. Gru-we-lijk!!!

[jamaar]

(Er zijn er nog genoeg over zult ge misschien cynisch opmerken!).

Ik zou niet durven ...

Maar ik ben het eens. Het was een polemische teaser in verband met Mao (waarmee onze communistische vrienden hier op sennet nog altijd hoog mee oplopen).

[YYZ]

Doet denken aan het rode boekje van Mao waarbij de ambtenaren naar het platteland werden gestuurd. Heeft uiteindelijk China er toch bovenop geholpen. En misschien de leraren 1 uur langer laten werken en bv. de zaterdagvoormiddag laten les geven door vrijwilligers en de woensdag- en zaterdagnamiddagen in de scholen, studiebegeleiding en pedagogische drill door vrijwilligers. Griekenland achterna waar er 1.100 vacatures zijn voor leraars.

Herscholing zal broodnodig worden, tenzij we deze malaise leuk vinden. Het voordeel is wel dat het veel makkelijker zal worden, dat is eigen aan het gebruik van logisch boerenverstand.

[YYZ]

Mmm... dat is vrees ik een sprookje. Wat China er bovenop geholpen heeft is dat Mao gestorven is en men een einde kon maken aan zijn krankzinnige ideeën en de uitwerking daarvan.
Als gevolg van de 'geniale' strategieën van de grote roerganger zijn tientallen miljoenen Chinezen de hongerdood gestorven. (Er zijn er nog genoeg over zult ge misschien cynisch opmerken!). Leer er het boek van Dr. Li Zhisui maar eens op na. Gru-we-lijk!!!

Lijkt een beetje op dat mussenverhaal.

[Vesselin]

In dit hele debat staat natuurlijk centraal dat de mentaliteit van zoveel mogelijk individuen moet veranderen, zodat men met overtuiging kiest voor samenwerking. Samenwerken, namelijk, schept echte materiële veiligheid.
Dan kunnen nieuwe wegen bewandeld worden. En bvb het scheppen en gebruiken van geld op een totaal andere manier in praktijk gebracht worden.
Maar er is een kritische massa nodig. Als maar drie of vier mensen verandering willen gebeurt het niet en krijgen we weer de harde leerschool: het instorten van het economisch systeem, al dan niet gepaard gaande met oorlogen.

[YYZ]

In dit hele debat staat natuurlijk centraal dat de mentaliteit van zoveel mogelijk individuen moet veranderen, zodat men met overtuiging kiest voor samenwerking. Samenwerken, namelijk, schept echte materiële veiligheid. Dan kunnen nieuwe wegen bewandeld worden. En bvb het scheppen en gebruiken van geld op een totaal andere manier in praktijk gebracht worden. Maar er is een kritische massa nodig. Als maar drie of vier mensen verandering willen gebeurt het niet en krijgen we weer de harde leerschool: het instorten van het economisch systeem, al dan niet gepaard gaande met oorlogen.

Had ik al eens geopperd eerder, het ontbreekt niet aan informatie en/of middelen. Er is werkelijk geen probleem tenzij ...

[jamaar]

In dit hele debat staat natuurlijk centraal dat de mentaliteit van zoveel mogelijk individuen moet veranderen, zodat men met overtuiging kiest voor samenwerking. Samenwerken, namelijk, schept echte materiële veiligheid.
Dan kunnen nieuwe wegen bewandeld worden. En bvb het scheppen en gebruiken van geld op een totaal andere manier in praktijk gebracht worden.
Maar er is een kritische massa nodig. Als maar drie of vier mensen verandering willen gebeurt het niet en krijgen we weer de harde leerschool: het instorten van het economisch systeem, al dan niet gepaard gaande met oorlogen.

40 jaar geleden kon men nog dromen van samenwerking, solidariteit enzovoort, in een vrij homogeen vlaanderen.

Nu verdwijnt het geld langs western union en zien we het nooit meer terug.
Nu is solidariteit een utopie. In het multicul vlaanderen wordt het elk voor zich en hoogstens nog voor de familieclan.

[Rabbi Jacob]

In dit hele debat staat natuurlijk centraal dat de mentaliteit van zoveel mogelijk individuen moet veranderen, zodat men met overtuiging kiest voor samenwerking. Samenwerken, namelijk, schept echte materiële veiligheid.
Dan kunnen nieuwe wegen bewandeld worden. En bvb het scheppen en gebruiken van geld op een totaal andere manier in praktijk gebracht worden.
Maar er is een kritische massa nodig. Als maar drie of vier mensen verandering willen gebeurt het niet en krijgen we weer de harde leerschool: het instorten van het economisch systeem, al dan niet gepaard gaande met oorlogen.

40 jaar geleden kon men nog dromen van samenwerking, solidariteit enzovoort, in een vrij homogeen vlaanderen.

Nu verdwijnt het geld langs western union en zien we het nooit meer terug.
Nu is dat een utopie. In het multicul vlaanderen wordt het elk voor zich en hoogstens nog voor de familieclan.

Of de fundamenten van prof. dr.franz-hoermann zo onbesproken zijn en zullen blijven is een open vraag.
http://www.spreezeitung.de/783/vorlaeuf ... -hoermann/
De man heeft veel geluk dat hij in Wenen opereert want in eigen land zou de kans groot zijn dat hij achter de tralies zat opgeborgen. Bij mij wordt zijn geestes spinnerij hierdoor een beetje vertroebeld.

[Vesselin]

Uw reactie dat hij hier achter de tralies zou zitten is er ver over.
Heb je het interview echt gelezen? Ik wel dus!
Hij besefte dat men hem in de val wilde lokken en heeft geprobeerd er zich met taalkundige spitsvondigheden diplomatisch uit te redden.
Het is hem niet gelukt. Maar het is echt spijkers op laag water zoeken.
De echte reden is dat hij een gevaar is voor het establishment en vele vijanden heeft omdat hij met zijn scherpe tong vele medewetenschappers als pseudo bestempeld heeft.
Hij heeft de vuile was buiten gehangen rond het financiële en politieke gebeuren. En dat wordt hem natuurlijk niet vergeven!

[jamaar]

In dit hele debat staat natuurlijk centraal dat de mentaliteit van zoveel mogelijk individuen moet veranderen, zodat men met overtuiging kiest voor samenwerking. Samenwerken, namelijk, schept echte materiële veiligheid.
Dan kunnen nieuwe wegen bewandeld worden. En bvb het scheppen en gebruiken van geld op een totaal andere manier in praktijk gebracht worden.
Maar er is een kritische massa nodig. Als maar drie of vier mensen verandering willen gebeurt het niet en krijgen we weer de harde leerschool: het instorten van het economisch systeem, al dan niet gepaard gaande met oorlogen.

40 jaar geleden kon men nog dromen van samenwerking, solidariteit enzovoort, in een vrij homogeen vlaanderen.

Nu verdwijnt het geld langs western union en zien we het nooit meer terug.
Nu is dat een utopie. In het multicul vlaanderen wordt het elk voor zich en hoogstens nog voor de familieclan.

Of de fundamenten van prof. dr.franz-hoermann zo onbesproken zijn en zullen blijven is een open vraag.
http://www.spreezeitung.de/783/vorlaeuf ... -hoermann/
De man heeft veel geluk dat hij in Wenen opereert want in eigen land zou de kans groot zijn dat hij achter de tralies zat opgeborgen. Bij mij wordt zijn geestes spinnerij hierdoor een beetje vertroebeld.

Frans en Engels zoveel als men wil maar Duitse teksten, begrijp ik niet.

[Vesselin]

Ik zal het voor je samenvatten:
Prof. Hörmann heeft een partij opgericht: het ideologie-vrij platform "Human Way" waarin iedereen welkom is, om samen te werken en wegen te zoeken om een andere, ware democratische samenleving op te zetten met o.a. een volkomen nieuwe manier om geld te gebruiken. Er zijn zowel mensen lid van, die bekend staan om hun ultra-rechtse overtuigingen, als mensen die bekend staan voor hun ultra-linkse overtuigingen. Maar de bedoeling is dat ze hun ideologieën aan de deur laten en op een vernieuwende manier over democratie en samenwerking gaan nadenken.

In 2012 kwamen drie redacteuren voor het studententijdschrift "Standpunkte" om een interview af te nemen over het thema "Geldsysteem en economische crisis".
Plots stelt één van de studenten een vraag over de Holocaust.
Prof. Hörmann was onmiddellijk op zijn hoede, want hij voelde nattigheid en een poging om hem in de val te lokken. Hij vroeg wat dit te maken had met het onderwerp van het interview.
De student drong aan en vroeg zijn mening over het bestaan van de holocaust en de gaskamers. Hörmann bleef weigeren hier op in te gaan en zei dat dat niet tot zijn vakgebied behoorde en hij er dus geen mening over had. Zo dacht hij verbaal buiten schot te blijven. Maar hij heeft zich daarin vergist bleek later.
Hij heeft dus nooit gezegd: "Ik geloof niet in de holocaust en de gaskamers" maar enkel: "Ik geef er geen mening over want het behoort niet tot mijn vakgebied."
Bij nazicht van het interview bleek dat men, wat hij gezegd had, verdraaid had en hij weigerde de publicatie ervan.
Toch werden de zinnen die het over de holocaust hadden anoniem gelekt en gepubliceerd in "Der Standard".
Hij werd hierop door de Weense universiteit op het matje geroepen, gaf zijn uitleg en dacht dat de zaak van de baan was. Tot zijn stomme verbazing werd hij gesuspendeerd.

Het is duidelijk dat hij persona non grata is en dat men hem zoekt.
Niet moeilijk te begrijpen vermits hij de vuile was van politiek en monetair systeem heeft buiten gehangen en vele machthebbers op de tenen getrapt heeft.

[YYZ]

In 2012 kwamen drie redacteuren voor het studententijdschrift "Standpunkte" om een interview af te nemen over het thema "Geldsysteem en economische crisis". Plots stelt één van de studenten een vraag over de Holocaust ..... Het is duidelijk dat hij persona non grata is en dat men hem zoekt. Niet moeilijk te begrijpen vermits hij de vuile was van politiek en monetair systeem heeft buiten gehangen en vele machthebbers op de tenen getrapt heeft.

Had nog gezegd dat het beter bij 'psychologie' had gestaan.

Prof. Hörmann heeft een partij opgericht: het ideologie-vrij platform "Human Way" waarin iedereen welkom is, om samen te werken en wegen te zoeken om een andere, ware democratische samenleving op te zetten met o.a. een volkomen nieuwe manier om geld te gebruiken. Er zijn zowel mensen lid van, die bekend staan om hun ultra-rechtse overtuigingen, als mensen die bekend staan voor hun ultra-linkse overtuigingen. Maar de bedoeling is dat ze hun ideologieën aan de deur laten en op een vernieuwende manier over democratie en samenwerking gaan nadenken.

Het mag inmiddels duidelijk zijn dat Hörmann visionair is, wat hij hier probeert is duidelijk. Hij reikt middelen aan om een aangepaste modus operandi te faciliteren, de theorie is eenvoudig en vinden we in veel werken terug.

[YYZ]

Het is duidelijk dat hij persona non grata is en dat men hem zoekt. Niet moeilijk te begrijpen vermits hij de vuile was van politiek en monetair systeem heeft buiten gehangen en vele machthebbers op de tenen getrapt heeft.

Er zijn wel meer mensen die hierover boeken hebben geschreven, onderstaand boek is geschreven door een 'insider', ook niet voor gevoelige kijkers. Het woord 'hallucinant' dekt de lading al lang niet meer, op den duur ga je zelfs denken dat het verhaal verzonnen is, toch blijkt dat niet zo te zijn.

Het verraad van de financiële wereld

De financiële crisis heeft een enorme schok veroorzaakt. Hoe is het mogelijk dat enkele tientallen leiders van financiële instellingen erin geslaagd zijn om Russische roulette te spelen met de wereldeconomie? Hoe komen zij aan die macht? Hoe kunnen we ons losmaken uit deze greep? Hoe kan onze economie opnieuw groeien, en hoe vinden we het vertrouwen terug?

Georges Ugeux, een van de meest toonaangevende Belgen in de internationale wereld van het geldwezen, geeft ons een striemende analyse van de financiële crisis. Hij toont aan hoe de economie gegijzeld wordt door de financiële wereld. De mythe dat het vrijemarktsysteem het best onze economie dient, zakte door de financiële crisis als een pudding in elkaar. De regeringen, de controleautoriteiten en de centrale banken zijn alle medeverantwoordelijk voor het grootste financiële debacle sinds 1929.

Om het vertrouwen in het financiewezen te herstellen, rekent Georges Ugeux af met alle illusies in twaalf uitdagende voorstellen om het systeem fundamenteel te hervormen.

http://www.lannoo.be/georges-ugeux