Socialisten zijn dieven
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Zou er dan een verband bestaan tussen het aanhangen van de ideologie van het socialisme en het type mensen (dieven) die deze idealen delen? Zouden er ook bij andere partijen dieven en oplichters zitten? Misschien kunnen witteboord-criminelen niet als dieven worden gebrandmerkt ? Kan men, het niet geven van wat men, ethisch gezien, zou moeten geven aan de samenlevingspot, ook als diefstal betitelen, of is dat eerder slim en lovenswaardig ontwijkingswerk?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Feniks - Lid geworden op: 27 jan 2013, 22:44
Bij de socialisten blijven, wijsgeer. U kunt gerust een draad over de tjeven of de smurfen opstarten als u vindt dat die benadeeld worden.socrates schreef:Zou er dan een verband bestaan tussen het aanhangen van de ideologie van het socialisme en het type mensen (dieven) die deze idealen delen? Zouden er ook bij andere partijen dieven en oplichters zitten? Misschien kunnen witteboord-criminelen niet als dieven worden gebrandmerkt ? Kan men, het niet geven van wat men, ethisch gezien, zou moeten geven aan de samenlevingspot, ook als diefstal betitelen, of is dat eerder slim en lovenswaardig ontwijkingswerk?
'Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.'
Winston Churchill
Winston Churchill
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Oomski schreef: Ja en dan? Het is "De Redactie" die ernaar verwijst. Iets mis mee?
Ja, dat U een leugenaar bent ..... want er staat niet in dat
Ze betaalt maandelijks 1.190 euro incl. lasten
Maar wel dit:
Volgens Le Soir zou de voorzitster van Samu Social maandelijks zo’n 1.190 euro moeten betalen, inclusief lasten en parkingkosten
Als die bewuste mevrouw dat "marktconforme" huurbedrag altijd zou hebben betaald dan heeft "Le Soir" toch geen been om op te staan met dat artikel!!
Ja, dat U een leugenaar bent ..... want er staat niet in dat
Ze betaalt maandelijks 1.190 euro incl. lasten
Maar wel dit:
Volgens Le Soir zou de voorzitster van Samu Social maandelijks zo’n 1.190 euro moeten betalen, inclusief lasten en parkingkosten
Als die bewuste mevrouw dat "marktconforme" huurbedrag altijd zou hebben betaald dan heeft "Le Soir" toch geen been om op te staan met dat artikel!!
-
oomski - Lid geworden op: 28 mei 2008, 08:25
- Locatie: Thuis.
Jah...
Als er staat: "Volgens oomski zou Paul Siemons op sennet voortdurend mensen uitmaken voor leugenaar".
Of: "Paul Siemons maakt voortdurend mensen uit voor leugenaar".
Allebei juist hé Paul.
Als er staat: "Volgens oomski zou Paul Siemons op sennet voortdurend mensen uitmaken voor leugenaar".
Of: "Paul Siemons maakt voortdurend mensen uit voor leugenaar".
Allebei juist hé Paul.
Wie op wraak zint, houdt zijn eigen wonden open.
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Gewoonlijk heeft Paul Siemons gelijk ..... of ga je hier beweren dat de leugen die jij hier hebt neergezet WEL in het verslag van "de redactie" te vinden is .... kom er maar mee af.oomski schreef:Jah...
Als er staat: "Volgens oomski zou Paul Siemons op sennet voortdurend mensen uitmaken voor leugenaar".
Of: "Paul Siemons maakt voortdurend mensen uit voor leugenaar".
Allebei juist hé Paul.
Véél vroeger opstaan moet ge doen !!!
En wat de bazin uithaalt om gratis te wonen vind gevolg bij haar medewerkers:
Betere opvang in ruil voor seks’
Medewerkers van Samusocial, dat de winteropvang voor daklozen in de hoofdstad organiseert, zouden vrouwelijke daklozen benaderd hebben voor seksuele diensten in ruil voor een voorkeursbehandeling.
http://4nieuws.be/binnenland/761982/bet ... -seks.html
-
Gast
Dat PS wijf vult haar zakken op kosten van de daklozen.
De sossen zijn voor de kleine man.Ja zal wel.
Oprotten met dit graaierswijf.
Drop ze in een hoerenkast dan zal ze weten wat aan de kost komen is.
http://www.nieuwsbreak.be/nieuws/2744889
De sossen zijn voor de kleine man.Ja zal wel.
Oprotten met dit graaierswijf.
Drop ze in een hoerenkast dan zal ze weten wat aan de kost komen is.
http://www.nieuwsbreak.be/nieuws/2744889
-
Feniks - Lid geworden op: 27 jan 2013, 22:44
Socialisme =/= sociaal. Dat is hiermee bewezen.oomski schreef:De "bezittingen" van OCMW's (huizen, villa's, gronden...) zijn niet bestemd voor daklozen, het zijn hun eigen bezittingen.
Opvang in ruil voor seks daarentegen...
'Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.'
Winston Churchill
Winston Churchill
-
oomski - Lid geworden op: 28 mei 2008, 08:25
- Locatie: Thuis.
Is elk OCMW , elk met hun eigen bezittingen, altijd in handen van socialisten dan???Feniks schreef:Socialisme =/= sociaal. Dat is hiermee bewezen.oomski schreef:De "bezittingen" van OCMW's (huizen, villa's, gronden...) zijn niet bestemd voor daklozen, het zijn hun eigen bezittingen.
Opvang in ruil voor seks daarentegen...
Wie op wraak zint, houdt zijn eigen wonden open.
-
Feniks - Lid geworden op: 27 jan 2013, 22:44
We hadden het eigenlijk over Samu Sociale van Peraita dat geen OCMW is.oomski schreef:Is elk OCMW , elk met hun eigen bezittingen, altijd in handen van socialisten dan???Feniks schreef:Socialisme =/= sociaal. Dat is hiermee bewezen.oomski schreef:De "bezittingen" van OCMW's (huizen, villa's, gronden...) zijn niet bestemd voor daklozen, het zijn hun eigen bezittingen.
Opvang in ruil voor seks daarentegen...
'Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.'
Winston Churchill
Winston Churchill
-
levdavidovitch - Lid geworden op: 14 nov 2014, 21:30
- Locatie: Baal
Erg geestige bijdragen van onze vlaamse blokkers hier,maar het mankeert een beetje aan echte humor,daarom een kleine bijdrage : 
-
Jan Meuleman - Lid geworden op: 19 jul 2006, 18:37
Voor SS moest het zelfs kosteloos.Feniks schreef:Socialisme =/= sociaal. Dat is hiermee bewezen.oomski schreef:De "bezittingen" van OCMW's (huizen, villa's, gronden...) zijn niet bestemd voor daklozen, het zijn hun eigen bezittingen.
Opvang in ruil voor seks daarentegen...
De rooie moeten van mijn geld blijven. Ze moeten maar werken ipv op mijn kosten te leven.
-
levdavidovitch - Lid geworden op: 14 nov 2014, 21:30
- Locatie: Baal
Terug naar het onderwerp dus :belastingsfraudeurs zijn dieven .
Of vergis ik me ?
Of vergis ik me ?