@Wil.
Oké, over beleggingen moet ik dan maar zwijgen, doe er zelf niet aan.
Het andere: "Als we nu met zijn allen..."
Natuurlijk kan dat niet in 1,2,3 veranderen.
Maar het is interessant een spiegel voor te houden aan de mensheid hoe het wel zou kunnen.
Het heikele punt is dat verandering van mentaliteit, zodat we kiezen voor samenwerking, een kwestie is van het verdwijnen van hebzucht. Het idee dat er veiligheid bestaat in het verwerven van goederen en eigendommen is een diep ingewortelde menselijke psychologische overtuiging.
Het gebeurt niet zomaar dat een geldsysteem dat feitelijk op bedrog berust, het zoveel eeuwen uithoudt. Dat is niet alleen omdat de mensen die het banksysteem uitgevonden hebben hebzuchtig zijn en op macht belust, maar omdat ongeveer om het even wie "om zijn brokken" vecht. Een systeem dat op hebzucht gebaseerd is zou niet kunnen bestaan in een samenleving waarin de mensen niet hebzuchtig of egoïstisch zijn. Dat dit systeem wel bestaat duidt op het omgekeerde. "We kiezen voor het geldsysteem, voor de machthebbers, voor de politici die we verdienen". Die passen bij onze psychologische ingesteldheid.
En dat is voor de meeste mensen nog altijd angst en veiligheid zoeken in dingen die uiteindelijk onveilig zijn, omdat ze conflicten veroorzaken. Wat je bezit moet je verdedigen en er desnoods voor vechten. En als je denkt dat je iets niet hebt kun je het stelen of het je met geweld toe-eigenen. Ziedaar de wortels van de menselijke bloedige geschiedenis.
Tot genoeg mensen inzien dat echte veiligheid alleen te vinden is in samenwerking en wederzijds respect, verandert er niets en zal het "the hard bloody way" gaan. En maar hopen, met al die waterstofbommen dat we het overleven".
Oei, oei, wat zeg ik nu weer! Gauw een ander slaapliedje:
"Slaap kindje slaap,
Daarbuiten loopt een aap!
Die aap dat is een baviaan.
Die helpt je dromen naar de maan!
Slaap kindje slaap..."
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
