Euh... Vele jaren geleden heb ik geprobeerd om Foucault te lezen. Ik vond hem onleesbaar. Dus kan ik er niets over zeggen.YYZ schreef:(1) element van utopische gespletenheid
(2) element van systeemovermacht
(3) element van omgekeerde effectiviteit
(4) element van samenhangende kennis
Uiteindelijk niet zo moeilijk om te begrijpen, zie je er iets in?
De man ging mijn petje te boven.
Uw lijstje - en dat is in vriendschap gezegd - poot ge hier neer, zonder een woordje uitleg met de mededeling: "niet moeilijk te begrijpen". Dat doet ge ook met uw schema's en tabellen. Ge zoudt er eens moeten aan denken:
1. dat de meeste mensen Foucault niet gelezen hebben en deze formuleringen dus niet begrijpen.
2. dat de meeste mensen geen boekhoudkundige opleiding gehad hebben en die tabellen dus Chinees voor hen zijn.
3. dat ge niet kwaad moet worden omdat ik dat zeg, want het is niet bedoeld als aanval op uw persoon.
Ik zou een poging kunnen ondernemen om deze formuleringen - zoals ik ze op het eerste zicht opvat - in verstaanbare woorden uit te leggen. Maar dan zou ik er weer helemaal naast kunnen zitten.
Kortom, het is uw taak om dat te doen. Maar dit soort pedagogische instelling is misschien uw grote talent niet. Sans rancune.
The difference between a Miracle and a Fact is exactly the difference
between a mermaid and a seal.
-- Mark Twain
between a mermaid and a seal.
-- Mark Twain