Virus scanner

dat is onmogelijk te zeggen
als het zo simpel zou zijn , dan ......
hangt af van wat de gebruiker kent en doet
en ook van of hij de virusscanner wél degelijk goed kan bedienen (zelfs eerste vereiste)

De simpelste in onderhoud is MSE, maar de beste? Daar sluit ik me aan bij Verhaegen.

http://www.gratissoftwaresite.nl/downlo ... russcanner

En bij instellingen helemaal onderaan "toon panda nieuws" verschuiven naar OFF. Moet je soms een paar keer herhalen alvorens het blijft staan; ook na een update wordt het al eens terug naar ON gezet. in de gaten houden dus.
verder geen gezaag over bijkomende tools of ugraden naar PRO meer zoals bij vele andere gratis AV's.
Panda scoort ook bijzonder goed volgens de laatste testen. Ennnnn... het loopt zeer licht.

die staat der bij deze bij mij al een dik jaar op
en tot hiertoe nog niet gefaald

De Qihoo 360 is een erg goede. Helpt ook bij het sneller opstarten.

als ge graag hebt dat uwe computer chinees klapt
moet ge zeker die Qihoo 360 instaleren

die chinezen doen nu eens totaal niks zonder eigenbelang
zelfs van rompay kreeg daar gratis usb stickjes van
met welk doel wilt ge niet weten denk ik

dus blijf daar vér vanaf
dat is mijne raad over die chinees

verhaegen schreef:als ge graag hebt dat uwe computer chinees klapt
moet ge zeker die Qihoo 360 instaleren

Sorry Verhaegen maar je slaat de bal compleet mis.
Je kent het programma dus volgens mij helemaal niet en spreekt dus niet uit ervaring maar enkel op basis van vooroordelen die gebaseerd zijn op eerdere Chinese beveiligingssoftware.
Het gaat om Qihito 360 Internet security denk ik.

Ik ken enkele mensen uit mijn omgeving die al een hele tijd met deze beveiliging werken en er zeer tevreden over zijn. Enige minpunt is dat er al eens vals positieven gegenereerd worden, en dat is lastig voor computerleken.

Kenners weten tests van AV software wel met een korreltje zout te nemen maar toch is het niet verkeerd hier eens je licht op te steken:
http://www.gratissoftwaresite.nl/beste- ... v-dec-2014

En last but not least, installeer hem zelf eens alvorens je een negatieve beoordeling geeft.
Aan een antwoord als dat van u heeft een lezer niets, in tegendeel.

"Aan een antwoord als dat van u heeft een lezer niets, in tegendeel."

ge moet maar durven!
als er hier al iemand is die iets van die dingen afweet, zal het verhaegen wel zijn.
ik moet hier eigenlijk niet in de plaats van verhaegen antwoorden, maar wat u schrijft is zo ergerlijk, dat ik mij even niet kan bedwingen.

Is verhaegen dan soms de paus hier,en heilig,zelf al heel veel goeds gelezen van Qihito 360.
Daarbij iedere AV heeft goede en slechte punten.
Is zo als ik mag graag witte wijn en iemand anders rode.
@HJB jij hebt de beste AV MS defender,lees daar de stats om te lachen
groetjes

"Is verhaegen dan soms de paus hier,en heilig"

en nog geen klein beetje.

mocht het u interesseren: ik beweer nergens dat ik de beste AV heb, maar ik beweer evenzeer dat die mij nog nooit in de steek gelaten heeft, wat sommige sites ook mogen schrijven. die gaan hun eigen commerciële ruiten niet ingooien door een gratis AV op te hemelen.

@loeke

http://www.seniorennet.be/forum/viewtop ... 73#4304273

De beste AV zit nog steeds tussen de stoel en het toetsenbord.
Is daar een probleem, dan helpt geen antivirusprogramma.
Dan moet je te biechten bij de paus.

van lezen wordt men normaal wijzer
maar soms moet men wél méér dan lezen
t'is niet omdat die goed zijn best doet , dat die ook niets anders doet
het paard van troje zal iedereen wél kennen vrees ik

navarro
ik zou toch op uw uitspraken letten , tegenover andere posters
dergelijke taalgebruik komt me bekend voor , en staat me totaal niet aan
mischien moet ik ook even chinees ga spelen naar uw antecedenten ?
ik denk dat de naam mendo alias navarro niet ver zoek zijn

hjb schreef:"Aan een antwoord als dat van u heeft een lezer niets, in tegendeel."

ge moet maar durven!
als er hier al iemand is die iets van die dingen afweet, zal het verhaegen wel zijn.
ik moet hier eigenlijk niet in de plaats van verhaegen antwoorden, maar wat u schrijft is zo ergerlijk, dat ik mij even niet kan bedwingen.

U kent het programma dus ook niet en zeker niet uit ervaring. Op basis van wat verdedigt u hier het standpunt van verhaegen? U verklaart hier verhaegen per definitie heilig en onfeilbaar.
Mogen anderen geen mening hebben. Vreemd forum hier.
Ik trek de goede bedoelingen van verhaegen helemaal niet in twijfel maar dat wil nog niet zeggen dat hij er, zoals iedereen, nooit eens naast kan zitten of dat de mening van een ander ook waardevol kan zijn.