Schepper God , wie is Hij eigenlijk ?

[ebenhaezer]

Inderdaad KLAARTJE , zo'n 220 christenen zijn in Syrië opgepakt en verdwenen ! Waarom zijn ze toch zo bang voor christenen ? Een handjevol in de totale wereldbevolking !
Maar Bluevelvet zei het al , christenen hoeven niet bang te zijn , hun toekomst is verzekerd voor eeuwig .
Al kan vleselijk lijden veel pijn doen Fazal , dat gaat nu eenmaal voorbij , en lijden voor Christus verdraag je met liefde , want Gods LIEFDE is onbetaalbaar !

Enne EB..... wat met de grote groep actuele christenen gegijzeld door IS denk niet dat die arme mensen daar gelukkig en verdraagzaam mee zijn. Kan jouw redenering echt niet volgen hoor
Hen wacht een wreed lot en waar is GOD nu ????????????

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/aanbevo ... id=UP97DHP

Nee KLAARTJE , het is zeker niet prettig om gepijnigd te worden , en verdragen moeten ze wel , daar ze in de val zitten van onmenselijke ' beesten ' !
Toch is het juist hun liefde voor Christus die hun moed en kracht geeft om vol te houden en zelfs te vergeven , ze weten immers hoe Jezus geleden heeft en toch vergeven kon !
Wij leven gelukkig nog in een vrij land , en daarom is het moeilijk om ons hun situatie voor te stellen , maar vreselijk is het wel , gelukkig kennen ze hun toekomst !

[talisman]

@ Klaartje, waar is de tijd dat Jezus z'n pa zelf ingreep als zijn favoriete stammetjes in gevaar waren. Geen kind noch geit bleef gespaard. Maar ja, 't zijn andere tijden he ?

[ebenhaezer]

Jammer JANX dat je de Bijbel zo moeilijk kunt begrijpen , of misschien wil je dat ook niet .

Je bedoeld te zeggen dat ik de bijbel niet zo zie en aanvaard als dat jij het doet ebenhaezer. De bijbel kan niet het woord van god zijn een volkomen onzin is dat. Bijbel betekend biblia en betekend "verzameling geschriften".
Maar ik kan in zoverre met je mee gaan dat mensen geïnspireerd kunnen worden indien deze daar de gevoeligheid voor heeft dat vooropgesteld. Echter ook dan is het wel zaak dat het geïnspireerde enkel kan worden vertaald naargelang de hoeveel bezit aan kennis van de betreffende persoon. Maar wie inspireert dan? Dat zijn zielen die het aardse achter zich gelaten hebben en dat kunnen dan zielen zijn met verschillende persoonlijkheden. Zij die trachten verwarring te veroorzaken bij de levende aardse mens en zij die trachten de mens op te trekken naar betere inzichten en kennis. Maar altijd is het de mens zelf die beslist welke keuze deze hierin zal maken. Hoewel velen niet kunnen aannemen dat er buitenaardse menselijke persoonlijkheden zijn, waarvan velen die in onze nabijheid verkeren, is het naar mijn inzicht en bevindingen een waarheid die niet te ontkennen is door mij.

Alleen je vragen wil ik beantwoorden , hoewel ik zeker weet dat je die ook kent .
- De reden van ons bestaan : ons te laten vormen naar het beeld van Schepper God , Jezus gaf ons het voorbeeld .

Het is een ietsje anders ebenhaezer en wel dit, God (het werkzame leven) is het manifesteren van dat, wat die werkzaamheid heeft veroorzaakt. Niets kan zijn of bestaan zonder die werkzaamheid.
Wij, de mens, zijn dus niet naar het beeld van God, we zijn die beeltenis. Gevormd middels vele tijdperken van evolutie.

- Het doel daarvan : zodat er vrede en liefde zou zijn onder alle mensen .

dat is niet het doel ebenhaezer. Het doel is om al de levensdeeltje vanuit dat Ene te doen bewust worden van wat het is. En indien die bewustzijn zodanig geëvolueerd en verruimt is geworden dan is er geen disharmonie mogelijk we zijn dan ten volle en met het bewustzijn de manifestatie van die Bron die alles heeft doen ontstaan, in standhoud en doet voortgaan.

- Niets kan toevallig zijn : omdat Schepper God met alles een doel heeft en het beste wil voor al zijn schepselen , dat zegt Gods Woord .

Inderdaad niets is toevallig, wat men ook zal beweren, alles is oorzaak en gevolg. Dit zowel in het kleine als in het grote in het goede of verkeerde, het is een levenswet die niet te omzeilen of te negeren is.

Dat de mensheid in al zijn eigen wijsheid en egoisme het anders wilde , en daarvoor hun vrije wil misbruikten is hùn zaak , en daarvan zijn oorlogen , IS , en alle ellende in deze wereld het GEVOLG !

Heel juist, het gevolg van ..... vul maar in de oorzaken die zowel in het verleden als in het heden liggen zowel als individu, als familiegroep of als volkeren.
Ook jij en ik, als wie dan ook, zijn het gevolg van .......

Hallo JANX , sorry dat mijn reactie zo laat komt !
Jij hebt natuurlijk een andere overtuiging dan de mijne , en daar is niets vreemds aan , maar dat de Bijbel voor mij Gods Woord is , geschreven door geinspireerde mensen , en voor mij waarheid betekent , zul je toch ergens moeten respecteren , daar er zovelen zijn die dat ook hoegenaamd ook geen ' onzin ' vinden !
Ben blij dat je ook gelooft in het buitenaardse , al denk jij dat dit menselijke persoonlijkheden zijn ( of zielen ) , van overledenen , terwijl ik geloof in engelen en in de H. Geest die ons inspireert en beinvloed .
Daardoor heb jij ook andere gedachten over ons doel en bestaan .
En toeval bestaat dus voor jou ook niet , al noem jij dat oorzaak en gevolg .
Goed , al bij al niet zo slecht om elkaars overtuiging te begrijpen denk ik .

[Silver Wolf]

Als men er BLIJFT van uitgaan dat de bijbel geschreven werd in de 7de eeuw voor Christus, tijdens en na de ballingschap, dan is het niet moeiijk te beweren dat de scheppingsverhalen en de zondvloedverhalen overgenomen zijn uit de Soemerische..... MAAR, er is voldoende bewijs dat de bijbel vele eeuwen vroeger geschreven werd en het is dus niet ondenkbaar dat het juist het omgekeerde is, dat de Soemeriers GEKOPIEERD hebben vanuit de bijbelse optekeningen.
@ ebenhaezer
Daar velen hier op dit forum bevooroordeeld lijken te zijn geef ik geen gevolg aan belachelijke commentaren, dat is tijdsverlies. De wijze waarop sommigen antwoorden zegt genoeg, dat kan elke niet bevooroordeelde lezer beamen Anders zou het zijn met mensen die echt wel interesse betonen naar de waarheid. Maar ze weten het precies allemaal veeeeeeeeeeeel beter, terwijl ze soms zelf geen bijbel bezitten of hun informatie halen uit atheïstische bronnen of van die-hard evolutionisten. Tja wat kan je dan als antwoord vewachten Leugens en nog eens leugens.
Een voorbeeld dat aantoont dat evolutie op leugens berust :
Wetenschappers Bewijzen Dinosauriers slechts enkele duizenden jaren oud! Evolutie is een leugen!
KLIKJE
De boodschap : belachelijke commentaren negeren !

Als ge alles leest na dat KLIKJE weet ge ook dat die onnozelaar na zijn totaal ongefundeerde bewering aan de deur werd gezet.

HIER een beetje ernstiger links

http://www.kennislink.nl/publicaties/di ... iair-grens

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dinosauriërs

http://www.dinosaurus.net/AlgemeneInfo/vragen.htm

Zo en nu is het woord weer aan de religieuze leugenaars.

sw

[Silver Wolf]

Inderdaad KLAARTJE , zo'n 220 christenen zijn in Syrië opgepakt en verdwenen ! Waarom zijn ze toch zo bang voor christenen ? Een handjevol in de totale wereldbevolking !
Maar Bluevelvet zei het al , christenen hoeven niet bang te zijn , hun toekomst is verzekerd voor eeuwig .
Al kan vleselijk lijden veel pijn doen Fazal , dat gaat nu eenmaal voorbij , en lijden voor Christus verdraag je met liefde , want Gods LIEFDE is onbetaalbaar !

Enne EB..... wat met de grote groep actuele christenen gegijzeld door IS denk niet dat die arme mensen daar gelukkig en verdraagzaam mee zijn. Kan jouw redenering echt niet volgen hoor
Hen wacht een wreed lot en waar is GOD nu ????????????
http://www.msn.com/nl-be/nieuws/aanbevo ... id=UP97DHP

Nee KLAARTJE , het is zeker niet prettig om gepijnigd te worden , en verdragen moeten ze wel , daar ze in de val zitten van onmenselijke ' beesten ' !
Toch is het juist hun liefde voor Christus die hun moed en kracht geeft om vol te houden en zelfs te vergeven , ze weten immers hoe Jezus geleden heeft en toch vergeven kon !
Wij leven gelukkig nog in een vrij land , en daarom is het moeilijk om ons hun situatie voor te stellen , maar vreselijk is het wel , gelukkig kennen ze hun toekomst !

VRAAG: Hoe maf moet ge zijn om zo'n onzinnige waanzin uit te braken?

Wiens maag daar niet van begint om te keren is totaal gevoelloos of gewoon meer dan één vijs kwijt. Terwijl de overige serieus los staan. Bijna "total loss"...

sw

[Fazal]

Een goede raad, maak jullie zelf dan niet bespottelijk!
Gans de mensheid is al belachelijk genoeg!

[bluevelvet]

Wat denkt ment dat men een professor aan studenten laat uitleggen dat de dinoos geen miljoenen jaren oud zijn, die wordt natuurlijk ontslagen !!

Ik citeer :
"Een Amerikaanse professor heeft een ontdekking gedaan die de evolutietheorie aan het wankelen kan brengen. Een bot van een dinosauriër blijkt namelijk geen miljoenen jaren, maar slechts 4000 jaar oud te zijn. Mark Armitage, wetenschapper aan de California State University Northridge (CSUN), werd vervolgens ontslagen omdat zijn bevindingen blijk zouden geven van ‘een religieuze overtuiging’......
Hij maakte zijn ontdekking wereldkundig in het tijdschrift Acta Histochemica en aan zijn studenten.
Armitage nam vervolgens advocaat Brad Dacus in de arm. ‘Het ontslaan van een medewerker op grond van zijn religieuze overtuigingen is totaal ongepast en wettelijk niet toelaatbaar,’ was diens verklaring. ‘Veel verontrustender is echter de poging om de wetenschappelijke spreekvrijheid aan een universiteit te onderdrukken. Dit zou de hele academische wereld wakker moeten schudden en waarschuwen.’

Op staande voet ontslagen vanwege "religieuze overtuiging"

Kort daarna riep de decaan van de faculteit hem bij zich, en liet hem weten dat ‘in deze afdeling uw religie niet wordt geaccepteerd.’ Armitages ontdekking ging namelijk in tegen alles wat de CSUN al tientallen jaren aan zijn studenten onderwijst. Ruimte voor discussie was er niet; de professor werd op staande voet ontslagen.

Nog een klikje

Als ze zo zeker moesten zijn van hun evolutie-stellingen, waarom deze man ontslagen of bang zijn van zijn ontdekkingen

[Fazal]

Kort daarna riep de decaan van de faculteit hem bij zich, en liet hem weten dat ‘in deze afdeling uw religie niet wordt geaccepteerd.’ Armitages ontdekking ging namelijk in tegen alles wat de CSUN al tientallen jaren aan zijn studenten onderwijst. Ruimte voor discussie was er niet; de professor werd op staande voet ontslagen.

Als ze zo zeker moesten zijn van hun evolutie-stellingen, waarom deze man ontslagen of bang zijn van zijn ontdekkingen

1 - Religieuze beschouwingen zijn geen basis voor wetenschap!
2 - Van wat en waarom, zou de wetenschap bang moeten zijn???

En moet dat nu het zoveelste bewijs zijn, dat jullie het bij het rechte eind hebben???

Wat gaan we hier nog allemaal meemaken?
In het begin, vond ik dat religie in dit forum niet paste, maar ga nu a.u.b. niet meer weg, want er blijft al zo weinig meer over om nog eens goed mee te kunnen lachen!

[Paul Siemons]

Bluevelvet schreef: Op staande voet ontslagen vanwege "religieuze overtuiging"

Groot gelijk van die Universiteit om leugenaars eruit te schoppen!!

[bluevelvet]

Ach ja, de dinosaurussen zouden zijn uitgeroeid zo'n 65 miljoen jaar geleden Maar welk bewijs is er
In de bijbel leest men niet over dinosaurussen, het woord werd pas bedacht in 1841 door Sir Richad Owen. Men kan wel lezen in Jesaja 14:29 over een vliegende draak en in Job 41 over de Behemoth, beschreven als een dinosaurus en over Leviathan, als een vuurspuwende draak. Sommige hebben deze dierennamen vertaald als nijlpaard, of krokodil.... maar volgens de beschrijving klopt dat natuurlijk niet, geen enkele van de twee heeft bv. een staart als een ceder (die kan wel 30 m hoog worden) Het woord 'draken' komt wel een 30-tal keer voor in de schrift.

Mensen hebben dus samen geleefd met dinosaurussen, daarvan hebben we heel wat optekeningen.
Of zijn het ook allemaal LEUGENS en/of BEDRIEGERIJ

[bluevelvet]

Afbeeldingen of beschrijvingen van draken in de geschiedenis :
De verwoeste stad Babylon is opgegraven, waarbij op de blauw-glazuren Ishtar poort allerlei reliëfs te zien zijn van leeuwen en draken.


Net zoals de leeuw bekend was onder de mensen was de dinosaurus eveneens bekend, hoe konden ze anders de beeltenis nabootsen ??

In 326 v.Chr. schreef Alexander de Grote, dat zijn soldaten in India werden afgeschrikt door draken die in grotten leefden.
Op een Romeins mozaïek van 200 na Chr. staan twee draken afgebeeld.
St. George die als christelijk martelaar bekend raakte, doodde draken in 275 na Chr.
Beowulf doodde als 88-jarige de draak Grendel door hem in 583 na Chr. een poot af te slaan, waarna de draak doodbloedde.
In Thailand en China zijn veel legenden over draken.
1271 na Chr. woonde Marco Polo 17 jaar in China en vertelde dat de keizer draken fokte om zijn strijdwagens te trekken in zijn parades.

Men heeft trachten te ontkennen dat Marco Polo in China was geweest maar de meeste onderzoekers oordelen dat de grote hoeveelheid correcte en verifieerbare informatie bewijst dat het boek" IL MILIONE" wel degelijk een uniek en waarheidsgetrouw document is. Zie : http://nl.wikipedia.org/wiki/Marco_Polo

1611 na Chr. noemt een Chinees wetboek het beroep van drakendoder en de fokkerij van draken om hun bloed en eieren voor medicijnen.

Allemaal verhalen die hun belang hadden vóór Darwin's fameuse boek uitkwam. Van zodra de evolutietheorie terrein won, zijn de verhalen naar de achtergrond verdwenen of worden ze bestempeld als mythen.

Of hoe een wereldbeeld kan meedraaien in de richting van de evootjes

[bluevelvet]

En nog meer over dinoos/draken om aan te tonen dat het LEUGENS zijn om te stellen dat dinoos 65 miljoen jaar zouden zijn uitgestorven. Darwin was nog niet op de proppen gekomen met zijn theorie en de mensen vertelden gewoon wat ze gedaan of gezien hadden. In sommige streken in Afrika zouden hedendaags nog "reusachtige monsters" gezien worden. Dinoos ??

De Vikingschepen hadden drakenkoppen op de boegspriet.
Rond 1100 is er een houtsnede gemaakt van een mens-etende draak.
1000 na Chr. doodde Siegfried uit Noorwegen de draak Fafnir.
De naam van de Franse stad Nerluc verwijst naar een man die een draak doodde, die groter was dan een koe, met een lange scherpe punthoorn op zijn kop.
Indianen krasten afbeeldingen van draken op de rotsen van de Grand Canyon.
MAAR ..... wetenschappers stellen in 1925 dat wij weten dat dino's al 12 miljoen jaar uitgestorven zijn. Er zijn ondertussen al wat miljoenen jaren bijgekomen nietwaar !!!
Wie wil men voor de gek houden ?

Leeftijd van de aarde.
In 1770 noemden ze als leeftijd voor de aarde 70.000 jaar. In 1905 was dit al 2 miljard jaar, in 1969 was de aarde al 3 ½ miljard jaar oud. En tegenwoordig is hij 4,6 miljard jaar oud......
Dat betekent een wereldveroudering van 40 jaar per minuut.......

Wat gaan ze ons nog allemaal voor leugens wijsmaken

[talisman]

Is er een dokter in de zaal ?

[talisman]

[/b]In 1770 noemden ze als leeftijd voor de aarde 70.000 jaar. In 1905 was dit al 2 miljard jaar, in 1969 was de aarde al 3 ½ miljard jaar oud. En tegenwoordig is hij 4,6 miljard jaar oud......
Dat betekent een wereldveroudering van 40 jaar per minuut.......

Eerst was de wereld plat en dreef op ' de wateren '..... Dan was die plots rond en draaide de zon en de maan erom heen.... Dan was er geen hemelkoepel meer en waren we onderdeel van een zonnestelsel en draaide de aarde rond de zon.... En een sterrenstelsel....En een universum...

Wat gaan ze ons nog allemaal voor leugens wijsmaken

http://www.apotheek.be/apotheker/apotheek-van-wacht

[talisman]

Deze link is niet geschikt voor JG's en Bijbelvaste relidioten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mu%C5%A1%E ... %A1%C5%A1u