Schepper God , wie is Hij eigenlijk ?
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
HOE denken dieren...
http://www.bol.com/nl/p/hoe-dieren-denk ... country=BE
QUOTE:
Dieren hebben verstand. Ze hebben hersenen en gebruiken die, net als wij: om de wereld te ervaren, om te denken en te voelen en om de problemen op te lossen waarmee ze worden geconfronteerd. Net als wij hebben ze een persoonlijkheid. Ze hebben stemmingen en emoties; ze lachen en spelen. Sommige dieren rouwen en tonen empathie, hebben zelfbesef en zijn zich hoogstwaarschijnlijk bewust van hun handelingen en bedoelingen. De afgelopen jaren is de kennis over het bewustzijn van dieren spectaculair toegenomen. Zo ontdekten wetenschappers dat walvissen niet alleen met elkaar communiceren, maar bovendien accenten en regionale dialecten hebben. Vissen gebruiken gereedschappen, eekhoorns adopteren wezen, honingbijen maken plannen, schapen kunnen zich gezichten herinneren, ratten voelen elkaars pijn. Olifanten herkennen zichzelf in een spiegel, kraaien kunnen instrumenten uitvinden en er zijn honden met een woordenschat van meer dan duizend woorden. In Hoe dieren denken beschrijft Virginia Morell de geestelijke en emotionele wereld van dieren: van insecten tot papegaaien, van vissen tot olifanten, en van chimpansees tot dolfijnen en wolven. Ze beschrijft daarbij ook de ervaringen en de morele dilemma s van de onderzoekers, die zich concentreren op vermogens als geheugen, gevoelens, persoonlijkheid en zelfbewustzijn: eigenschappen waarvan velen nog tot ver in de twintigste eeuw het idee hadden dat ze uniek waren voor de mens. EINDE CITAAT.
Bron: http://www.standaardboekhandel.be/seo/n ... ren-denken
En tenslotte nog dit....
Deels uit eigen ervaring na trektochten door tamelijk onherbergzame gebieden ( tussen de grenzen van Thailand met Myanmar en Laos en Canada plus Alaska plus de Outback in Australië... e.a...)
In concrete levensbedreigende situaties komt het (menselijke) brein veel te laat
Adrenaline en ook noradrenaline werken als neurotransmitters gelukkig sneller dan het denkwerk van een dosis redelijk verstand. Dat laatste kan wel van pas komen om te plannen en te overleggen vooraf maar in een crisissituatie komt dat denkwerk te traag en te laat.
Niet voor niets is het soms handig een trouwe viervoeter bij te hebben die beter hoort en ruikt en een stelletje dodelijke tanden in de bek bijheeft.
Want bruintje de beer en zeker de Grizzly is niet bepaald een knuffelbeest.
sw
http://www.bol.com/nl/p/hoe-dieren-denk ... country=BE
QUOTE:
Dieren hebben verstand. Ze hebben hersenen en gebruiken die, net als wij: om de wereld te ervaren, om te denken en te voelen en om de problemen op te lossen waarmee ze worden geconfronteerd. Net als wij hebben ze een persoonlijkheid. Ze hebben stemmingen en emoties; ze lachen en spelen. Sommige dieren rouwen en tonen empathie, hebben zelfbesef en zijn zich hoogstwaarschijnlijk bewust van hun handelingen en bedoelingen. De afgelopen jaren is de kennis over het bewustzijn van dieren spectaculair toegenomen. Zo ontdekten wetenschappers dat walvissen niet alleen met elkaar communiceren, maar bovendien accenten en regionale dialecten hebben. Vissen gebruiken gereedschappen, eekhoorns adopteren wezen, honingbijen maken plannen, schapen kunnen zich gezichten herinneren, ratten voelen elkaars pijn. Olifanten herkennen zichzelf in een spiegel, kraaien kunnen instrumenten uitvinden en er zijn honden met een woordenschat van meer dan duizend woorden. In Hoe dieren denken beschrijft Virginia Morell de geestelijke en emotionele wereld van dieren: van insecten tot papegaaien, van vissen tot olifanten, en van chimpansees tot dolfijnen en wolven. Ze beschrijft daarbij ook de ervaringen en de morele dilemma s van de onderzoekers, die zich concentreren op vermogens als geheugen, gevoelens, persoonlijkheid en zelfbewustzijn: eigenschappen waarvan velen nog tot ver in de twintigste eeuw het idee hadden dat ze uniek waren voor de mens. EINDE CITAAT.
Bron: http://www.standaardboekhandel.be/seo/n ... ren-denken
En tenslotte nog dit....
Deels uit eigen ervaring na trektochten door tamelijk onherbergzame gebieden ( tussen de grenzen van Thailand met Myanmar en Laos en Canada plus Alaska plus de Outback in Australië... e.a...)
In concrete levensbedreigende situaties komt het (menselijke) brein veel te laat
Niet voor niets is het soms handig een trouwe viervoeter bij te hebben die beter hoort en ruikt en een stelletje dodelijke tanden in de bek bijheeft.
Want bruintje de beer en zeker de Grizzly is niet bepaald een knuffelbeest.
sw
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Zondag 29 maart toont NPO 2 om 19:15 de 3de en laatste docu-aflevering over:
"Hoe denken dieren"
Maar ja
wat helpen kaars en bril als de uil niet....
sw
"Hoe denken dieren"
Maar ja
wat helpen kaars en bril als de uil niet....
sw
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
• Mannelijk en vrouwelijk? Toch iets niet in orde met hermafrodiete slakken en met de wandelende tak die zichzelf met eigen cellen kan bevruchten. God was even afgeleid, vermoed ik.bluevelvet schreef: De mens kreeg van God de aarde en alle schepselen onder zijn hoede : Genesis 1 : 27 - 28 :
En God schiep de mens als zijn beeld; als het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen. God zegende hen, en God sprak tot hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk; bevolk de aarde en onderwerp haar; heers over de vissen van de zee, over de vogels van de lucht, en over al het gedierte dat over de grond kruipt.’
De mens heeft het er niet goed van afgebracht![]()
Ongeveer 4 a 5% van de dieren is tweeslachtig.
• Het uitsterven van soorten: waarom zijn de sabeltijger en de mammoet eigenlijk van de aardbol verdwenen? Of ook de pliosaurus waarvan we wel skeletten vinden?
Had god zich bedacht of zo? Misschien ergens een foutje in het ontwerp gemaakt en dan maar terug tabula rasa gemaakt? Mensen liepen er nauwelijks of niet rond.
Of noem je zo'n actie misschien ont-scheppen?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
Misschien OM scheppen Wil, want regelmatig komt de gloeiende massa van de binnenkantvan deze aardkloot , roet in het eten gooien.
Letterlijk.
Wat een idee van die schepper om het leven te toveren op een planeet die binnenin nog altijd , na miljarden jaren, nog steeds brandt....het moet dus wel een man zijn

Letterlijk.
Wat een idee van die schepper om het leven te toveren op een planeet die binnenin nog altijd , na miljarden jaren, nog steeds brandt....het moet dus wel een man zijn
-
bluevelvet - Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
- Locatie: Gent
Zoals reeds geschreven werd de mens naar Gods beeld en Zijn gelijkenis geschapen en de dieren 'elk naar hun soort'. Door zijn verstandelijke vermogens kreeg de mens de heerschappij over de aarde, bomen, planten en dieren toevertrouwd. God gaf enige richtlijnen hoe de mens de dieren moest behandelen. Op de sabbat moeten niet alleen de mens maar ook de dieren rusten (Exodus 20:10) In Deuteronomium 25:4 werd verboden een dorsende os te muilkorven. In Deuteronomium 22:6-7 worden vogels beschermd, bij het halen van een nest moest de moeder ongemoeid gelaten worden. Ieder 7de jaar moesten de akkers 'rusten', er werd niet gezaaid (Lev. 25:3)
God betoonde veel interesse in de zorg voor dieren.
Psalm 36:6 zegt dat God 'Mens en dier verlost' en Psalm 84 beschrijft dat de vogel in zijn tabernakel een huis heeft gevonden en een zwaluw er zelfs zijn nest neerlegt ; in Psalm 104 lezen we hoe God zorgt voor al zijn schepselen en al het lof van zijn werken . In Joël 2:22 worden de dieren toegesproken en worden ze getroost. In Jona 4:11 wordt Nineve gespaard, óók ter wille van de vele dieren in de stad .
Er zijn heel wat verhalen over herders en hun schapen en dan denken we aan onze grootste herder Jezus Christus. Een herder zet zich helemaal in voor zijn schapen, zoekt goede weilanden, beschermt ze tegen roofdieren, verzorgt de zieken, en maakt dat de kudde bijeen blijft, de afgewaalde gaat hij zoeken....... Over Jezus als herder kunnen we lezen N.T.
Er rust een soort lotsverbondenheid tussen mens en dier. Als patriarchen verhuisden namen ze ook schapen en runderen, een hele veestapel mee.
Ook de Israëlieten die uit Egypte vertrokken onder leiding van Mozes namen hun schapen en runderen en kleinvee mee !
Heeft een mens nog altijd zoveel attentie voor de dieren
Hoe worden de dieren die als voedsel dienen dezer dagen behandeld ? Het welzijn van consumptie-dieren wordt niet in acht genomen m.i.
Belangrijk is hoe snel men kan vetmesten, en hoe snel men kan verdienen .
God betoonde veel interesse in de zorg voor dieren.
Psalm 36:6 zegt dat God 'Mens en dier verlost' en Psalm 84 beschrijft dat de vogel in zijn tabernakel een huis heeft gevonden en een zwaluw er zelfs zijn nest neerlegt ; in Psalm 104 lezen we hoe God zorgt voor al zijn schepselen en al het lof van zijn werken . In Joël 2:22 worden de dieren toegesproken en worden ze getroost. In Jona 4:11 wordt Nineve gespaard, óók ter wille van de vele dieren in de stad .
Er zijn heel wat verhalen over herders en hun schapen en dan denken we aan onze grootste herder Jezus Christus. Een herder zet zich helemaal in voor zijn schapen, zoekt goede weilanden, beschermt ze tegen roofdieren, verzorgt de zieken, en maakt dat de kudde bijeen blijft, de afgewaalde gaat hij zoeken....... Over Jezus als herder kunnen we lezen N.T.
Er rust een soort lotsverbondenheid tussen mens en dier. Als patriarchen verhuisden namen ze ook schapen en runderen, een hele veestapel mee.
Ook de Israëlieten die uit Egypte vertrokken onder leiding van Mozes namen hun schapen en runderen en kleinvee mee !
Heeft een mens nog altijd zoveel attentie voor de dieren
Belangrijk is hoe snel men kan vetmesten, en hoe snel men kan verdienen .
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
BV weer in goeden doen met opgeblazen archaïsche taal.
Op de sabbat moeten niet alleen de mens maar ook de dieren rusten (Exodus 20:10)
Dus daarom leggen de kiekens geen eieren op de sabbat ...
In Deuteronomium 25:4 werd verboden een dorsende os te muilkorven
Maar... blijkbaar mocht men dat arme beest - toen hij nog "stier" heette -zijn (teel)ballen afsnijden
In Joël 2:22 worden de dieren toegesproken en worden ze getroost.
Dat was dus wel in de tijd dat de dieren nog spraken...
Er rust een soort lotsverbondenheid tussen mens en dier. Als patriarchen verhuisden namen ze ook schapen en runderen, een hele veestapel mee.
Ook de Israëlieten die uit Egypte vertrokken onder leiding van Mozes namen hun schapen en runderen en kleinvee mee !
Heeft een mens nog altijd zoveel attentie voor de dieren
Hoe worden de dieren die als voedsel dienen dezer dagen behandeld ? Het welzijn van consumptie-dieren wordt niet in acht genomen m.i.
Naar m.i. vrees ik dat de patriarchen evenals de Israëlieten hun schapen, runderen en kleinvee ook maar mee op sleeptouw namen, om er hun honger mee te stillen
sw
Op de sabbat moeten niet alleen de mens maar ook de dieren rusten (Exodus 20:10)
Dus daarom leggen de kiekens geen eieren op de sabbat ...
In Deuteronomium 25:4 werd verboden een dorsende os te muilkorven
Maar... blijkbaar mocht men dat arme beest - toen hij nog "stier" heette -zijn (teel)ballen afsnijden
In Joël 2:22 worden de dieren toegesproken en worden ze getroost.
Dat was dus wel in de tijd dat de dieren nog spraken...
Er rust een soort lotsverbondenheid tussen mens en dier. Als patriarchen verhuisden namen ze ook schapen en runderen, een hele veestapel mee.
Ook de Israëlieten die uit Egypte vertrokken onder leiding van Mozes namen hun schapen en runderen en kleinvee mee !
Heeft een mens nog altijd zoveel attentie voor de dieren
Naar m.i. vrees ik dat de patriarchen evenals de Israëlieten hun schapen, runderen en kleinvee ook maar mee op sleeptouw namen, om er hun honger mee te stillen
sw
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ja, ja, dat zal wel. Zo heeft God de sluipwesp geschapen. Dat beestje boort een gaatje in het lichaam van een ander insect en legt er haar eitjes in. Wanneer die uitkomen, vreten de kleine sluipwespjes de gastheer van binnenuit leeg. Het 'voedsel' blijft dan zo lang mogelijk vers.bluevelvet schreef: in Psalm 104 lezen we hoe God zorgt voor al zijn schepselen en al het lof van zijn werken
Hoe een kat met een muis speelt tot ze dood is, heb je wellicht al met eigen ogen gezien?
Ik laat de wormen die mensen kunnen infecteren en uiteindelijk doden nog even buiten het gezichtsveld.
't is ne kadee, die God...

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
fonzarelli - Lid geworden op: 23 mar 2007, 11:30
- Locatie: Lier
Die SCHEPPER GOD heeft dus een wereld geschapen waarin zijn schepsels elkaar moeten opvreten om te overleven, man man wat een pervert.
AV,
Fonzarelli.
AV,
Fonzarelli.
-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
Tja, en dan het zogenaamde offer van de persoon Jezus, om alle kwaad dat mensen uitspoken, uit de wereld te helpen...
Was ook een maat voor niets. We merken het alle dagen, nu we de ellende van over heel het mensdom dagelijks op ons bord krijgen.
Was ook een maat voor niets. We merken het alle dagen, nu we de ellende van over heel het mensdom dagelijks op ons bord krijgen.
-
Vesselin - Lid geworden op: 28 jul 2012, 07:52
Ja... houd dat vooral in uw gedachten, de volgende keer, wanneer ge een malse "entrecote" in uw maagske speelt!fonzarelli schreef:Die SCHEPPER GOD heeft dus een wereld geschapen waarin zijn schepsels elkaar moeten opvreten om te overleven, man man wat een pervert.

The difference between a Miracle and a Fact is exactly the difference
between a mermaid and a seal.
-- Mark Twain
between a mermaid and a seal.
-- Mark Twain
-
pottekezeep - Lid geworden op: 27 dec 2014, 02:36
Heel dat gedoe rond die Abrahamistische god, ik krijg er soms toch wel de kriebels van hoor.
Om over na te denken:
"Als God bestaat en ook het kwade laat gebeuren, waarom hem dan vereren? Laat hij het kwade niet gebeuren, dan zou het dwaas zijn het 'Al' zijn schepping te noemen."
(bron)
En nog een goeie van Byron Katie:"God is wat is."
Zie > https://www.youtube.com/watch?v=VF2WAfPhc8k
Om over na te denken:
"Als God bestaat en ook het kwade laat gebeuren, waarom hem dan vereren? Laat hij het kwade niet gebeuren, dan zou het dwaas zijn het 'Al' zijn schepping te noemen."
(bron)
En nog een goeie van Byron Katie:"God is wat is."
Zie > https://www.youtube.com/watch?v=VF2WAfPhc8k
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
pottekezeep schreef:Heel dat gedoe rond die Abrahamistische god, ik krijg er soms toch wel de kriebels van hoor.
Om over na te denken:
"Als God bestaat en ook het kwade laat gebeuren, waarom hem dan vereren? Laat hij het kwade niet gebeuren, dan zou het dwaas zijn het 'Al' zijn schepping te noemen.
The best evidence suggests that Yahweh did not begin as the "only true God" of later Jewish monotheism; he did not begin as the creator of the world. Yahweh began as a young, up-and-coming tribal deity whose prowess among other gods mirrored Israel's aspirations vis-a-vis surrounding tribes and nations.
Yahweh got bigger and bigger, until he became so grandiose in their theologies that it no longer made sense to refer to the other national deities as gods at all -- so vastly superior was Yahweh to the gods of other nations, according to Judean propaganda literature.
There are various stages in Israel's progression from polytheism to monotheism. Yahweh begins as a junior member of the divine pantheon. This is the view during the tribal confederation period of Israel's history. After Israel became a monarchy, Yahweh gets a promotion to head of the pantheon, taking his father Elyon's place. (This parallels similar ideas in Babylonian literature, in which Marduk's ascendancy to king of the gods mirrors the rise of the Babylonian empire.)
Over time, Yahweh and Elyon are conflated, they sort of merge into one god. At this stage Yahweh starts to be seen as creator-god. But in this period, Israel still believes in other gods; it's just that they're not supposed to worship other gods because they owed their allegiance to Yahweh, their patron deity. Yahweh was believed to have had a wife, Asherah, and it is clear that Israelites worshiped her as Yahweh's consort.
Thom Stark
http://www.biblearchaeology.org/post/20 ... Stark.aspx
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
fonzarelli schreef:Die SCHEPPER GOD heeft dus een wereld geschapen waarin zijn schepsels elkaar moeten opvreten om te overleven, man man wat een pervert.
AV,
Fonzarelli.
Nooit de Bijbel gelezen zeker ?
Begin maar eens met Genesis , dan merk je algouw dat SCHEPPER GOD , alles GOED geschapen heeft , en de mens zelfs ZEER GOED !
Dat ' pervert ' kwam er pas toen de mens in zijn eigenzinnigheid zichzelf overtuigde , alles BETER TE WETEN ! en zijn vrije keuze de verkeerde kant opstuurde , met alle gevolgen vandien .
DAAROM dat voor mens en dier , alles nu in het honderd loopt ! Toch niet zo moeilijk te begrijpen hé ?
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Vesselin schreef:Ja... houd dat vooral in uw gedachten, de volgende keer, wanneer ge een malse "entrecote" in uw maagske speelt!fonzarelli schreef:Die SCHEPPER GOD heeft dus een wereld geschapen waarin zijn schepsels elkaar moeten opvreten om te overleven, man man wat een pervert.
Enne, dat zal die zogenaamde verlosser ook wel zo ervaren hebben wanneer hij na al dat sadistische beulenwerk er om 15:00 van verlost was. (Vandaar "verlosser"!?) Helaas voor die zelfverklaarde messias was er toen nog geen zomertijd ingevoerd. Dat had een uur afzien gescheeld.
sw

