Wat is de mens ?
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
We kennen die schijnbewegingen van je, alsof die Geest verstoppertje met zichzelf wil spelen. Nog steeds bezig met je strijd en bijhorende polarisatie? De zoeker is het gezochte, knap lastig om te (h)erkennen. Zelfdifferentiëring kan ook leiden tot de meest absurde dissociaties, dit alles verschijnt aan het Geestesoog. Een wonder dat we deze eenvoud niet altijd zien, het drama des levens.talisman schreef:Raar, van het moment dat ik je nonsens onderuit haal, begin je te wawelen.
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Over Geest die vrouwelijke Goden schept, misschien ben je wat afgeleid door Sofietje vanop de hoek, kan gebeuren.talisman schreef:Raar, van het moment dat ik je nonsens onderuit haal, begin je te wawelen.
Net als Thomas van Aquino ziet Eckhart geen filosofische redenen die in tegenspraak zijn met de aanname van een tijdelijke beginloosheid van de schepping. Scheppen is een beslissende zijnsafhankelijkheid. Van de kant van God is de schepping eeuwig, tijdloos, in het eeuwige nu, altijd, het scheppen vindt voortdurend plaats (creatio continua); zonder het scheppen verzinken de schepsels in het niets. Alleen als ‘resultaat van de scheppingsdaad,’ gezien vanuit het tijdelijke, lineaire gezichtspunt van de wereld, is de schepping tijdelijk. God kent geen tijd, want voor hem is alles gelijktijdig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meester_Eckhart
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Wat kan jij toch een epistel onzin verkopen. Wel dodelijk voor elke discussie en elke topic of is dit je bedoeling ? Het wordt hier wel opvallend ' rustig ' na je verschijning hier.YYZ schreef:We kennen die schijnbewegingen van je, alsof die Geest verstoppertje met zichzelf wil spelen. Nog steeds bezig met je strijd en bijhorende polarisatie? De zoeker is het gezochte, knap lastig om te (h)erkennen. Zelfdifferentiëring kan ook leiden tot de meest absurde dissociaties, dit alles verschijnt aan het Geestesoog. Een wonder dat we deze eenvoud niet altijd zien, het drama des levens.talisman schreef:Raar, van het moment dat ik je nonsens onderuit haal, begin je te wawelen.
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Wie wil je nu weer demoniseren Talisman? Word je dat zelf niet beu eigenlijk?talisman schreef:Wat kan jij toch een epistel onzin verkopen. Wel dodelijk voor elke discussie en elke topic of is dit je bedoeling ? Het wordt hier wel opvallend ' rustig ' na je verschijning hier.
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Over welke god of godin wil je het eigenlijk hebben, heeft de ene god de andere dan geschapen misschien? Hieronder staat een alfabetische lijst van goden en godinnen.talisman schreef:Wat kan jij toch een epistel onzin verkopen. Wel dodelijk voor elke discussie en elke topic of is dit je bedoeling ? Het wordt hier wel opvallend ' rustig ' na je verschijning hier.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... n_godinnen
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Nog steeds gewawel en totaal naast de kwestie. Nog een goeie avond.YYZ schreef:Over welke god of godin wil je het eigenlijk hebben, heeft de ene god de andere dan geschapen misschien? Hieronder staat een alfabetische lijst van goden en godinnen.talisman schreef:Wat kan jij toch een epistel onzin verkopen. Wel dodelijk voor elke discussie en elke topic of is dit je bedoeling ? Het wordt hier wel opvallend ' rustig ' na je verschijning hier.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... n_godinnen
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Terug naar de mens dan, daar ging het over. Geest, verstand, het denkende ...talisman schreef:Nog steeds gewawel en totaal naast de kwestie. Nog een goeie avond.
Het woord "mens" (Duits Mensch, Zweeds människa, Deens menneske) is een variant van "man" (Duits Mann, Engels man), die uiteindelijk teruggaat op een Indo-Europese stam *man-: "denken" of *ma-: "meten". Deze stam treft men aan in Latijn mens, mentis: "geest, verstand" (vergelijk Engels mind), memoria: "geheugen, herinnering", Grieks menos: "geest", mnèmè: "geheugen", Sanskriet man-: "denken, geest", Russisch mnit' "menen, denken". Het Iraanse woord voor "ik" (voornaamwoord) is man. In het Oudindisch bestaat tevens Manu: "(oer-)mens", modern Hindi manusha: "mens, man". Deze oerbetekenis kreeg de wetenschappelijke naam Homo sapiens (Latijn: "verstandige" of "wijze" mens).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mens
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Zeg warhoofd, het ging hier wel over de H.Geest en niet jouw verwarde geest. H.Geest is deel van de triniteit en is vrouwelijk. Vergeet je medicatie niet te nemen.YYZ schreef:Terug naar de mens dan, daar ging het over. Geest, verstand, het denkende ...talisman schreef:Nog steeds gewawel en totaal naast de kwestie. Nog een goeie avond.
Het woord "mens" (Duits Mensch, Zweeds människa, Deens menneske) is een variant van "man" (Duits Mann, Engels man), die uiteindelijk teruggaat op een Indo-Europese stam *man-: "denken" of *ma-: "meten". Deze stam treft men aan in Latijn mens, mentis: "geest, verstand" (vergelijk Engels mind), memoria: "geheugen, herinnering", Grieks menos: "geest", mnèmè: "geheugen", Sanskriet man-: "denken, geest", Russisch mnit' "menen, denken". Het Iraanse woord voor "ik" (voornaamwoord) is man. In het Oudindisch bestaat tevens Manu: "(oer-)mens", modern Hindi manusha: "mens, man". Deze oerbetekenis kreeg de wetenschappelijke naam Homo sapiens (Latijn: "verstandige" of "wijze" mens).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mens
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Pro memorie, tot welk doel gebruik jij je verstand?
ebenhaezer schreef:Wat is de mens ? David vroeg zich dit ook af , hij verwonderde zich waarom God de mens zo wonderlijk geschapen had ! met een uitrusting die niemand ooit kon bedenken en wat zeker niet toevallig kan zijn . Een mooi volmaakt lichaam , vijf zintuigen om alles aan te kunnen , een verstand dat zich oneindig ver kan ontwikkelen , een geheugen dat jaren ver achteruit kan reiken , fantasie om nieuwe dingen te scheppen , ledematen waarmee zoveel sport en spel en zoveel arbeid kan verricht worden , en dan zo'n ingewikkeld binnenste voor een goeie gang van zaken voor maaltijden , groei , zelfverdediging tegen ziekten , en een geestelijk vermogen dat in staat is om het ongeziene te ontdekken , en dat is waarschijnlijk nog lang niet alles ! Zo werd de mens geschapen , het doel was duidelijk : gelukkig zijn ! Maar de zonde bracht daar al spoedig een keer in , wat alleen maar ellende meebracht . Hoe zou deze Schepper zich nu wel voelen ?
-
Fazal
1) 'Mooi' is relatief!ebenhaezer schreef:Een mooi volmaakt lichaam , vijf zintuigen om alles aan te kunnen , een verstand dat zich oneindig ver kan ontwikkelen , een geheugen dat jaren ver achteruit kan reiken , fantasie om nieuwe dingen te scheppen , ledematen waarmee zoveel sport en spel en zoveel arbeid kan verricht worden , en dan zo'n ingewikkeld binnenste voor een goeie gang van zaken voor maaltijden , groei , zelfverdediging tegen ziekten , en een geestelijk vermogen dat in staat is om het ongeziene te ontdekken , en dat is waarschijnlijk nog lang niet alles !
Zo werd de mens geschapen , het doel was duidelijk : gelukkig zijn ! Maar de zonde bracht daar al spoedig een keer in , wat alleen maar ellende meebracht .
Hoe zou deze Schepper zich nu wel voelen?
2) De zgn 'schepper' voelt helemaal niets!
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Is de mens nu geschapen naar het evenbeeld van God, of andersom?Fazal schreef:1) 'Mooi' is relatief!
2) De zgn 'schepper' voelt helemaal niets!
Volgens de theodicee van de apathie laten het lijden en het kwaad God koud. Onze problemen interesseren hem gewoonweg niet. In dit geval is God geen rechter, geen vader en geen leraar. Hij is ongevoelig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Theodicee ... de_apathie
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De mens is een afstammeling van de hominiden. Dat zijn de bonobo's, gorilla's en chimpansees bv. ook.
Van die gemeenschappelijke voorouders, noch van onze neven en nichten is er ook maar het minste spoor van "de bonobo die een God schiep" weer te vinden.
Het is duidelijk dat met het toenemen van de verstandelijke vermogens, het besef is gekomen dat dit leven eindig is. Zelfs de slimste aap maakt zich daar geen zorgen over. Zou de mens dan zo'n speciaal zoogdier zijn? Waarom laat God dat zoogdier ontstaan uit een gemeenschappelijke voorouder met de bonobo en geeft hij die bonobo niet de kans om zijn 'schepper' te verheerlijken?
Van die gemeenschappelijke voorouders, noch van onze neven en nichten is er ook maar het minste spoor van "de bonobo die een God schiep" weer te vinden.
Het is duidelijk dat met het toenemen van de verstandelijke vermogens, het besef is gekomen dat dit leven eindig is. Zelfs de slimste aap maakt zich daar geen zorgen over. Zou de mens dan zo'n speciaal zoogdier zijn? Waarom laat God dat zoogdier ontstaan uit een gemeenschappelijke voorouder met de bonobo en geeft hij die bonobo niet de kans om zijn 'schepper' te verheerlijken?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.