Socialisten zijn dieven

Gast · 13 mar 2016, 21:03

Voor een echt gezonde maaltijd bereid in een grootkeuken mag je minstens 10 Euro rekenen !

OCMW Geraardsbergen:
De warme maaltijden worden bereid in de centrale keuken van het ocmw, in samenwerking met een externe cateraar. Bpost zorgt voor de levering van de warme maaltijden.
Voor wie:
Voor alle inwoners van Geraardsbergen. De kostprijs is afhankelijk van het inkomen.

Kostprijs warme maaltijd
Afhankelijk van het maandelijks inkomen
4,60 € voor:
alleenstaande met een inkomen </= 900 €
gezin met een inkomen </= 1200 €
6,50 € voor:
alleenstaande met een inkomen > 900 € en </= 1500 €
gezin met een inkomen > 1200 € en </= 1800 €
7 € voor:
alleenstaande met een inkomen > 1500 €
gezin met een inkomen > 1800 €

Gast · 13 mar 2016, 21:53

Dicksy schreef:
Voor een echt gezonde maaltijd bereid in een grootkeuken mag je minstens 10 Euro rekenen !
OCMW Geraardsbergen:
De warme maaltijden worden bereid in de centrale keuken van het ocmw, in samenwerking met een externe cateraar. Bpost zorgt voor de levering van de warme maaltijden.
Voor wie:
Voor alle inwoners van Geraardsbergen. De kostprijs is afhankelijk van het inkomen.

Kostprijs warme maaltijd
Afhankelijk van het maandelijks inkomen
4,60 € voor:
alleenstaande met een inkomen </= 900 €
gezin met een inkomen </= 1200 €
6,50 € voor:
alleenstaande met een inkomen > 900 € en </= 1500 €
gezin met een inkomen > 1200 € en </= 1800 €
7 € voor:
alleenstaande met een inkomen > 1500 €
gezin met een inkomen > 1800 €

1. niet iedereen woont in Geraardsbergen ( of heeft recht op OCMW steun )
2. dit zijn gesubsidieerde maaltijden. Die van Homans zijn dat ook.

Probeer zelf maar eens een "gezonde maaltijd" van minder dat 10 Euro samen te stellen en te bereiden : vlees , groenten , patat + soep

100 gr rauwe filet americain kost op zichzelf al meteen 1,5 Euro . Nog een geluk dat die "subsidiering" bestaat , maar wat als men NU daar wil op besparen voor de NV(A) misrekening van 3,2 miljard ?

Gast · 13 mar 2016, 22:20

Probeer zelf maar eens een "gezonde maaltijd" van minder dat 10 Euro samen te stellen en te bereiden : vlees , groenten , patat + soep

Inderdaad gesubsidieerd, zoals in elk OCMW, en dat is in Antwerpen ook zo. Met dit verschil dat kansarme gezinnen deze volwaardige maaltijd kunnen kopen voor 2 euro en daar ging het hier om.
De OCMW maaltijden zijn volwaardige maaltijden en Uw vergelijking van een maaltijd in een grootkeuken aan 10 euro kan misschien waar zijn voor de privé maar het OCMW is nu eenmaal een sociale instelling dat moet gesubsidieerd worden.
Uw ' veronderstelling ' dat NV(A) daar nu ook op wil besparen gezien het tekort van 3,2 miljard is een argument aanhalen om toch maar iets te kunnen aanhalen om het systeem af te breken omdat het NV(A) is in plaats om het systeem toe te juichen.

Flashback · 13 mar 2016, 22:33

Jockey schreef:... En wat verdraagzaamheid betreft,denk dat een Vlaming daarover van een Luxemburger gèèn lessen te krijgen heeft. En oh ja,als jij naar Luxemburg bent versast dan zegt dat vèèl meer over jouw bankrekening als dan dat jij ooit iets van de mijne zal te weten komen... En misschien ook iets over je taalgebruik thuis.

Uiteindelijk zijn wij géén Luxemburgers, en volgen wij nog steeds de Vlaamse politiek vermits onze kinderen en kleinkinderen met hun familie nog steeds leven en werken in België.
Toen wij 50 jaar geleden onder socialistisch bestuur de kans kregen om ons leven op te bouwen hebben wij daar dankbaar gebruik van gemaakt.
En velen met ons !
Nadien kankeren op voorgaande besturen en toch een pensioen bijeenschrapen waarop je niets moet inleveren ... laat dan voor uw kinderen en kleinkinderen voldoende erfenis achter zodat zij de onkunde van de huidige grootsprekers kunnen overleven.
En mijn taalgebruik wordt aangepast in functie van de gespreksgenoot, elke ezel heeft zijn eigen benadering niwaar ?

Gast · 13 mar 2016, 23:17

Dicksy schreef: Uw ' veronderstelling ' dat NV(A) daar nu ook op wil besparen gezien het tekort van 3,2 miljard is een argument aanhalen om toch maar iets te kunnen aanhalen om het systeem af te breken omdat het NV(A) is in plaats om het systeem toe te juichen.

Ik juich het systeem wel toe , maar is het ontworpen door de NV(A) ? Ik acht de NV(A) perfect in staat om in die subsidies te snoeien ! Jij niet ?

Jockey · 13 mar 2016, 23:59

The Spirit of Flanders schreef:
Dicksy schreef:
Voor een echt gezonde maaltijd bereid in een grootkeuken mag je minstens 10 Euro rekenen !
OCMW Geraardsbergen:
De warme maaltijden worden bereid in de centrale keuken van het ocmw, in samenwerking met een externe cateraar. Bpost zorgt voor de levering van de warme maaltijden.
Voor wie:
Voor alle inwoners van Geraardsbergen. De kostprijs is afhankelijk van het inkomen.

Kostprijs warme maaltijd
Afhankelijk van het maandelijks inkomen
4,60 € voor:
alleenstaande met een inkomen </= 900 €
gezin met een inkomen </= 1200 €
6,50 € voor:
alleenstaande met een inkomen > 900 € en </= 1500 €
gezin met een inkomen > 1200 € en </= 1800 €
7 € voor:
alleenstaande met een inkomen > 1500 €
gezin met een inkomen > 1800 €
1. niet iedereen woont in Geraardsbergen ( of heeft recht op OCMW steun )
2. dit zijn gesubsidieerde maaltijden. Die van Homans zijn dat ook.

Probeer zelf maar eens een "gezonde maaltijd" van minder dat 10 Euro samen te stellen en te bereiden : vlees , groenten , patat + soep

100 gr rauwe filet americain kost op zichzelf al meteen 1,5 Euro . Nog een geluk dat die "subsidiering" bestaat , maar wat als men NU daar wil op besparen voor de NV(A) misrekening van 3,2 miljard ?

Hoe? En je pleitte daarstraks in een andere topic om die subsidies een jaartje over te slaan???

Gast · 14 mar 2016, 00:08

Jockey schreef:..

Hoe? En je pleitte daarstraks in een andere topic om die subsidies een jaartje over te slaan???

Nie zeveren , hé

Subsidies voor de luxe van parvenues mogen voor mijn part verdwijnen : paardefokkerijen , tax shelter , voor de moto-rijders die ik aanhaalde , etc...

Als men subsidies voor het draagbaar maken van armoede afschaft moet men er eerst voor zorgen dat er geen armoede meer bestaat.

Maar als de NV(A) in het "sociale" ( o.a. sociale zekerheid ) wil snoeien bedoelt ze zeker niet "subsidies voor parvenue activiteiten" . Stel je voor dat men zou snoeien in het Antwerpse filmwereldje ....

Jan Verheyen , zeer NV(A) genegen , zet de boel op stelten.

Jockey · 14 mar 2016, 00:26

The Spirit of Flanders schreef:
Jockey schreef:..

Hoe? En je pleitte daarstraks in een andere topic om die subsidies een jaartje over te slaan???
Nie zeveren , hé Subsidies voor de luxe van parvenues mogen voor mijn part verdwijnen : paardefokkerijen , tax shelter , voor de moto-rijders die ik aanhaalde , etc...

Als men subsidies voor het draagbaar maken van armoede afschaft moet men er eerst voor zorgen dat er geen armoede meer bestaat.

Maar als de NV(A) in het "sociale" ( o.a. sociale zekerheid ) wil snoeien bedoelt ze zeker niet "subsidies voor parvenue activiteiten" . Stel je voor dat men zou snoeien in het Antwerpse filmwereldje .... Jan Verheyen , zeer NV(A) genegen , zet de boel op stelten.

Jamaar dan gaan die uitgesloten groepen weer klagen bij de Raad van State (Samengesteld uit oude krokodillen van àlle partijen,en vooral uit de traditionele) en word zulk een 'subsidiesprong' op de lange baan geschoven en ben jij weerom bij af...

Gast · 14 mar 2016, 07:59

Moeten de rooie kameraden Chokri en Patrick ook langs het OCMW?
De Patrick ben ik toevallig eens tegen gekomen bij mijn private Banking bankier.

Ja puur toeval.

Phoebe · 14 mar 2016, 09:08

Tja, Petrol , die zullen wel privé financiële adviseurs hebben zeker ?...

In Aalst komt het kinderarmoede plan dat uitgetekend is midden verleden jaar van de grond . Misschien eens gaan lezen SOF, in regio nieuws van de kranten ... en dat allemaal onder NVA bestuur te samen met SD&P .

Hier in Aalst is trouwens ook dagelijks een mogelijkheid tot zeer goedkope volwaardige maaltijden ( soep, hoofdgerecht en dessert) voor zéér weinig geld afhankelijk van het inkomen .
Ik ben er zeker van dat in het sociale Gent van Termont en zijn groene wereldverbeteraars en stratenmakers ook dergelijke initiatieven gangbaar zijn voor de minderbedeelden ?

oomski · 14 mar 2016, 10:15

Die goedkope volwaardige maaltijden zijn overal te verkrijgen. En het zijn niet allemaal de meest behoeftigen die er van profiteren, maar een groot aantal die niets te kort komen.
Maar dat er meer en meer gemor komt in de gemeentes waar N-VA het roer in handen heeft, op enkele uitzonderingen na waar ze zich niet laten doen, is ook een feit.

socrates · 14 mar 2016, 10:50

oomski schreef:Die goedkope volwaardige maaltijden zijn overal te verkrijgen. En het zijn niet allemaal de meest behoeftigen die er van profiteren, maar een groot aantal die niets te kort komen.
Maar dat er meer en meer gemor komt in de gemeentes waar N-VA het roer in handen heeft, op enkele uitzonderingen na waar ze zich niet laten doen, is ook een feit.

Altijd zullen er wel mensen te vinden zijn om misbruik te willen maken van al wat kan worden misbruikt. Hier gaat het over "peanuts"; zij die bv. van de notionele interest aftrek profiteren, zullen zich niet verlagen om ten onrechte voor een goedkope maaltijd te gaan in de rij staan.

Gast · 14 mar 2016, 10:53

socrates schreef:
Altijd zullen er wel mensen te vinden zijn om misbruik te willen maken van al wat kan worden misbruikt. ....

( ING , Fernand Huts , ... )

Phoebe · 14 mar 2016, 11:03

Voor zover ik het al gehoord heb zijn het vnl. mensen met een andere nationaliteit maar ook wel de oudere mensen die er én gezelschap zoeken én meteen ook profiteren van een maaltijd die ze zichzelf misschien niet meer in die mate , fysiek ( soep/hoofdgerecht/dessert) kunnen klaarmaken . Wat ze betalen hangt af van hun inkomen .

Die kwakkel dat er in méér om méér gemeentes waar NVA het roer in handen heeft gemor zou komen is blijkbaar gewoon uit het niets gegrepen , berust waarschijnlijk enkel op één van de dagelijkse 'Oomski anti NVA oprispingen' en heeft eigenlijk met deze context niks te maken .
Wat betreft Aalst kan ik enkel maar zeggen dat de stad er na jââren stilstand en kletterende ruzie(s) onder de coalitie CD&V/Open VLD/Sp.a er echt véél op vooruitgegaan is en dat de Aalstenaar redelijk tevreden is over zijn huidig bestuur .

Gast · 14 mar 2016, 11:52

Phoebe schreef:Tja, Petrol , die zullen wel privé financiële adviseurs hebben zeker ?...

In Aalst komt het kinderarmoede plan dat uitgetekend is midden verleden jaar van de grond . Misschien eens gaan lezen SOF, in regio nieuws van de kranten ... en dat allemaal onder NVA bestuur te samen met SD&P .

Hier in Aalst is trouwens ook dagelijks een mogelijkheid tot zeer goedkope volwaardige maaltijden ( soep, hoofdgerecht en dessert) voor zéér weinig geld afhankelijk van het inkomen .
Ik ben er zeker van dat in het sociale Gent van Termont en zijn groene wereldverbeteraars en stratenmakers ook dergelijke initiatieven gangbaar zijn voor de minderbedeelden ?

Uw ingesteldheid is ronduit walgelijk Phoebe ! U spreekt van het van de grond komen van een systeem dat niets meer is dan de soepbedeling door madame de barones van 100 jaar geleden. Wat doet men om de armoede uit te roeien ? Mini-jobs promoten en geen jobs met een leefbaar loon creeeren , dat doet men !

Dit is 2016 , of wist je dat niet ? De welvaart en het welzijn gaat met bokkesprongen vooruit in China , en omliggende landen , zelfs in vele Afrikaanse landen. En wij , wij trappelen ter plaatse of willen zelfs de klok achteruit draaien tot het Daens niveau van meer dan 100 jaar geleden. Heeft uw partij daar geen greintje schaamgevoel over ?