Socialisten zijn dieven

Phoebe schreef:
Wat walgelijk is , is dat de armoede er niet van vandaag op morgen gekomen is ! Welke kant keek men toen op en méér , wat werd er dan aan gedaan ?

De armoede is in 2015 GROTER geworden , gestegen , vermeerderd. Naar welke kant moet ik uitkijken , a.u.b. ?

Phoebe schreef: Die kwakkel dat er in méér om méér gemeentes waar NVA het roer in handen heeft gemor zou komen is blijkbaar gewoon uit het niets gegrepen , berust waarschijnlijk enkel op één van de dagelijkse 'Oomski anti NVA oprispingen' en heeft eigenlijk met deze context niks te maken .
Wat betreft Aalst kan ik enkel maar zeggen dat de stad er na jââren stilstand en kletterende ruzie(s) onder de coalitie CD&V/Open VLD/Sp.a er echt véél op vooruitgegaan is en dat de Aalstenaar redelijk tevreden is over zijn huidig bestuur .

De echte foutieve redenering komt bovendrijven. U kunt duidelijk geen onderscheid maken tussen dorpspolitiek en regionale of federale politiek. Het is meer dan duidelijk, Aalst gaat inderdaad vooruit en weet zich te profileren ver boven andere Vlaamse steden. In Aalst worden de plannen, van de socialisten niet in de vuilbak geworpen, maar zij worden uitgevoerd. Als De Wever 50% van het talent van Christoph D'Haese mocht gebruiken, dan zou Antwerpen en de regionale NVA vooruit gaan. De Heer d'Haese weet bovendien oude waarden te appreciëren, en ik kan mij niet ontdoen van de indruk dat het politieke dienstbetoon in Aalst hoogtij viert. Op zich is hier niks verkeerd mee, maar op een gegeven ogenblik gaat men de ambtenarij stapelen in rekken boven elkaar, omwille van ruimtegebrek.
Het prijskaartje voor het nieuwe talent en de vereiste opslagruimte zal maar juist kunnen ingeschat worden door het volgende Bestuur. Zonder twijfel en terecht, een voorzetting van de huidige ingeslagen richting, maar wie gaat dat betalen????

Oh , toch wel Kannibaal . Mijn reactie over het Aalsters bestuur kwam er enkel op de uit de lucht geplukte gratuite en op niks slaande oprisping van Oomski waar ze beweerde dat méér om meer gemeenten aan het morren slaan waar de NVA het roer in handen heeft .

Voor de rest ben ik er van overtuigd dat de visie van NVA voor de TOEKOMST van België (en Vlaanderen ) de juiste is . Zijn het allemaal bollebozen en onfeilbaren bij de NVA , neen, absoluut niet en ik ben niet zo verkrampt om toe te geven dat niet alles 'or et merveille 'is . Maar men dient het grotere plaatje te bekijken en sorry , met de PS en zijn zakkenvullers en hun archaïsche politiek uit de jaren 1900 gaat La Belgique op termijn de afgrond in . Dat is mijn vaste overtuiging . Kijk maar , zelfs met elk jaar 12 miljard Euro overgehevelde steun , wat, toegegeven , een fabelachtig bedrag is, krijgen ze hun franstalige boel daar niet op de rails en blijft de armoede en dito marginaliteit heersen .

Wanneer men vol zweren staat dan moet men snijden en dat kan pijn doen .
Dat is een metafoor en die staat als een huis . Dat is de politiek zoals men hem nù moet bedrijven . Men heeft al decennia lang reeds teveel pleisters gebruikt om de verzwering te verstoppen .

De plannen van de socialisten bvb. stadsvernieuwing worden inderdaad verder uitgevoerd.. echter wel met SD&P (Casaer & VanderSteen) en niet met Sp.a . Waarom zouden ze ook niet verder uitvoeren wat goed is ?

Maar men kan niet ontkennen dat Aalst mèt NVA er beter op geworden is .

Phoebe schreef:
Wanneer men vol zweren staat dan moet men snijden en dat kan pijn doen .
Dat is een metafoor en die staat als een huis . Dat is de politiek zoals men hem nù moet bedrijven . Men heeft al decennia lang reeds teveel pleisters gebruikt om de verzwering te verstoppen .

Leg me eens uit waarom de Inbev families en consoorten geen pijn hoeven te lijden.

Inderdaad Oomski een goede referentie die U daar aanhaalt " De Morgen " het partijblad van links dat kotst op alles wat rechts is.
Ze kotsen zelfs op de voorrang van rechts gewoon omdat het woordje rechts erin zit.

The Spirit of Flanders schreef:Leg me eens uit waarom de Inbev families en consoorten geen pijn hoeven te lijden.

Omdat die rulings afgesproken werden onder vorige kabinetten, simpelmans, terwijl er een sos op fraudebestrijding zat.

The Spirit of Flanders schreef:

socrates schreef:
Altijd zullen er wel mensen te vinden zijn om misbruik te willen maken van al wat kan worden misbruikt. ....

( ING , Fernand Huts , ... )

Den Huts gaat eten in restaurant 't Fornuis.

oomski schreef:Bekijk hier eens wie er het slechts kan omgaan met budgetten! Diegenen die de meeste departementen hebben en dachten van het veel beter te gaan doen. Wat een pretentie voor niks.[/color][/url]

Onder de door jou zo aanbeden Di Rupo was de staatsschuld gestegen tot 105% BBP, oomske, werden er 5 miljard nieuwe belastingen geïnd en 11,3 miljard geleend. In de eerste weken dat deze regering aan de slag was viel er nog een lijk van 18,5 miljard uit de kast. Maar ze hebben ons toch goed door de crisis geholpen, nietwaar naïeve seut?
Ik zou trouwens graag de rest van dat artikel wel eens willen zien.
Over rekenwerk gesproken; benieuwd hoe de stilaan seniele reactionair Tobback het gaat uitleggen als het budget van Leuven weer eens ontspoort. Wie legt er nu zijn te verwachten inkomsten vast op het succes - degradatie in dit geval - van de plaatselijke voetbalclub? Juist ja...

OH Leuven zakt en de Louwie zakt mee.
Zonde van diene nieuwe tribun die ze gaan zetten.

MichelN schreef:

The Spirit of Flanders schreef:Leg me eens uit waarom de Inbev families en consoorten geen pijn hoeven te lijden.

Omdat die rulings afgesproken werden onder vorige kabinetten, simpelmans, terwijl er een sos op fraudebestrijding zat.

Bij de laatste verkiezingen, grumpy old man, werd er ons verzekerd dat alles ging veranderen. Om alles te veranderen moeten uiteraard de rulings, opgesteld door de vroegere fraudeurs, aangepast worden. Deze aanpassing schijnt zeer selectief te gebeuren. Er wordt afgeroomd op de plaatsen waar er eigenlijk het minst te rapen valt. Verleden week hebben wij het eerste positieve geluid gehoord van een NVA verantwoordelijke; de middenstander, gewezen fraudeur kan nogmaals rekenen met financieel medelijden, als hij zijn zwart geld bij de fiscus gaat aangeven. De onmiddellijke respons http://www.standaard.be/cnt/dmf20150213_01527154
Het ontvangstcomité heeft de pintjes reeds koud opgesteld.
Rept U vandaag nog naar de gewezen Philips site in Leuven, met de zwarte doos in de aanslag. De file zal nog niet te lang zijn.

zo aanbeden Di Rupo

Vandaag Marc Leemans in het ledenblad Visie van de CM:

" Stop met cadeaus uitdelen. En vooral, vraag een faire bijdrage van vermogenden, huurinkomsten en grote bedrijven. "
Gezien hij dit vraagt kan ik toch besluiten dat die er tijdens de vorige regeringen ook niet was.
Heb hem voor de 2de maal reeds een mailtje gestuurd met de vraag om in godsnaam dan eens uit te leggen hoe zij alles betaald hebben en waar zij hun geld schijtend ezeltje hebben staan zodat de NVA kan stoppen met deze besparingen.
Zal ook nu geen reactie krijgen want als hij eerlijk is met hemzelf en zijn aanhang weet hij goed genoeg hoe de vork aan de steel zit en wie dit alles betaald. Namelijk U en Ik en iedereen (gepensioneerden, zieken, werklozen....) en dit met aangegane schulden die telkens doorgeschoven werden naar de volgende legislatuur/generatie. De verkiezingen van 2014 hebben echter roet in het eten gegooid.
En de politici van CD&V, OVLD die doen nu alsof hun neus bloed en hun aanhang wil het maar niet zien want NVA heeft de verkiezingen gewonnen.

petrol schreef:
Den Huts gaat eten in restaurant 't Fornuis.

Den Huts was niet alleen. Er was nog veel bekend volk over de vloer.
http://www.gva.be/cnt/dmf20160108_02055 ... -t-fornuis