Is de Bijbel een mythe ( deel 2)

Bluevelvet schreef:Onderzoekers hebben proeven gedaan waaruit blijkt dat als leem vermengd wordt met stro, de stenen driemaal zo sterk zijn dan zonder stro. De stenen worden harder door het vocht in de stro.

Het is mij een grote vreugde dat ook ikzelf eindelijk mijn eigen bescheiden bijdrage kan leveren aan dit debat rond de historische waarheid.

B.V. vergeet een zeer belangrijk element!
Het leem-stro-mengsel in niet voldoende om de ongelooflijke bestandheid van de stenen, tegen de allesvernietigende "tand des tijds", te verklaren.

Er is een derde factor: JODENZWEET... dat in grote hoeveelheden, tijdens de gedwongen arbeid, het leem-stro-mengsel bevochtigde!

Talisman en Vesselin lijken mij dus specialisten te zijn in bakstenen


Zonsteen (bouwkunde)
Zonsteen (Engels: mudbrick; Frans: brique crue) is ongebakken kleisteen die in de zon gedroogd is en als bouwmateriaal gebruikt wordt. Behalve klei en water, worden bij de vervaardiging ook zand en een organisch bindmiddel - vaak stro - gebruikt. Een andere naam is adobe. (......)
Thans wordt zonnesteen nog steeds gebruikt in vele landen in Azië en Afrika, onder andere in China, Iran, Jemen, Egypte, Mali, Burkina Faso en Niger. Ook in de Nieuwe Wereld werd of wordt dit bouwmateriaal aangewend, zoals in Peru en in het zuidwesten van de Verenigde Staten. In Zuid-Europa komt zonsteen met name in Spanje voor. Een van de grootste en bekendste gebouwen in zonsteen is de Grote moskee van Djenné in Mali.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zonsteen
Klik dan op "Zonsteen (bouwkunde)" Bekijk ook de foto's.

http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/building/
The absence of rain, the scarcity of wood and an abundance of sunshine made adobe the preferred building material. Loamy Nile mud mixed with straw resulted in surprisingly strong bricks. A sunbaked mud brick without straw had a strength of less than 6 kp/cm², the addition of straw resulted in a brick THREE TIMES AS STRONG (about 20 kp/cm²). As long as groundwater did not dissolve their foundations and floods did not reach hem, well tended mud brick walls could stand for generations.

ANCIENT EGYPTIAN ARCHITECTURE https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient ... chitecture
"Due to the scarcity of wood, the two predominant building materials used in ancien Egypt were sun-baked mud brick and stone, mainly limestone, but also sandstone and granite in considerable quantities. From the Old Kingdom onward, stone was generally reserved for tombs and temples, WHILE BRICKS WERE USED EVEN FOR ROYAL PALACES, FORTRESSES the walls of temple precincts and towns, and for subsidiary buildings in temple complexes. The core of the pyramids consisted of locally quarried stone, mudbricks, sand or gravel. For the casing stones were used that had to be transported from father away, predominantly white limestone from Tura and red granite from upper Egypt."


Voor geïnteresseerden google eens op KARNAK TEMPEL en afbeeldingen,
dan ziet men een heleboel foto's met o.a. zuilen, omheiningsmuur en restanten die met tichels of baksteen met stro werden vervaardigd.

https://www.google.be/search?q=karnak+t ... 4&bih=671I

Bluevelvet schreef:Talisman en Vesselin lijken mij dus specialisten te zijn in bakstenen

Hahahahahahaha!

Maar gij zijt wel de grootste!

Wat zijt ge van plan misschien?
Gaat ge een kapelleke metselen, met bakstenen "oud Egyptisch recept" ?!

ebenhaezer schreef:Is de Bijbel een mythe ? Nee dus ! want al die wonderen kwamen inderdaad op het juiste moment , na gebed !

Is er nog reden om dit tegen te spreken ? NEE !
Het enige hoe hierop gereageerd kan worden , is toegeven dat God bestaat en Zijn Woord de WAARHEID is !

Toch de moeite om er nog eens goed over na te denken , en daarna eerlijk en oprecht te zijn , toch ?

Vesselin schreef:

Bluevelvet schreef:Talisman en Vesselin lijken mij dus specialisten te zijn in bakstenen

Hahahahahahaha!

Maar gij zijt wel de grootste!

Wat zijt ge van plan misschien?
Gaat ge een kapelleke metselen, met bakstenen "oud Egyptisch recept" ?!

Geen kapelleken z'n maar een palace mag je me bouwen zodat ge ook eens kunt zweten en onderwijl een aria zingen van contentement

A propos is het waar dat de kerk aanzette tot het castreren van jongetjes ondermeer bij de Italianen, zodat ze een hoger bereik konden behouden ? Vrouwen mochten eertijds niet zingen in de kerk !

Heeft er ook iemand het derde deel van de Bijbel al gelezen?

Een algemeen verschijnsel is: dat je de cijfers, over hoe dikwijls een onderwerp gelezen wordt, ziet omhoog "zwiepen" als er stevig gebakkeleid wordt! Dat geeft het entertainende soap-gehalte weer!

Als er al lezers en lezeressen zijn, die echt geïnteresseerd zijn in het debat over de historiciteit van bijbelteksten, dan zou ik ze aanraden - als tegengif tegen het oeverloze gezwam van de bijbelfanaten hier - het boek "Als god spreekt" van Geert Lernhout te lezen (te krijgen in elke goede stadsbibliotheek) en de hoofdstukken: "De Joodse bijbel" en "De christelijke bijbel" zeer aandachtig te lezen. De informatie is groot maar nogal gecomprimeerd.

Dan ben je al goed gewapend tegen het onverantwoorde gezever hier!

bluevelvet schreef:Talisman en Vesselin lijken mij dus specialisten te zijn in bakstenen

Ik toevallig wel ja !!!
Door aan leem stro toe te voegen, gaan deze bricks sneller uitdrogen dan puur leem. Deze constructies moet regelmatig worden bijgepleisterd door de zeldzame keren regenval in de landen waar dit gebruikt werd/wordt.
De ondergrond van deze muren moeten wel droog zijn. Het stro maakt deze bricks ook nog relatief sterker door de binding zoals bij gewapend beton.
Je hebt dus duidelijk je eigen linken zelfs niet begrepen.

Vesselin schreef:Een algemeen verschijnsel is: dat je de cijfers, over hoe dikwijls een onderwerp gelezen wordt, ziet omhoog "zwiepen" als er stevig gebakkeleid wordt! Dat geeft het entertainende soap-gehalte weer!
Als er al lezers en lezeressen zijn, die echt geïnteresseerd zijn in het debat over de historiciteit van bijbelteksten, dan zou ik ze aanraden - als tegengif tegen het oeverloze gezwam van de bijbelfanaten hier - het boek "Als god spreekt" van Geert Lernhout te lezen (te krijgen in elke goede stadsbibliotheek) en de hoofdstukken: "De Joodse bijbel" en "De christelijke bijbel" zeer aandachtig te lezen. De informatie is groot maar nogal gecomprimeerd. Dan ben je al goed gewapend tegen het onverantwoorde gezever hier!

Je raakt erdoor bevangen Vesselin, als je het derde stuk van de Bijbel leest dan ga je plots misschien inzien hoeveel tijd je hieraan verloren hebt. Het is maar een hint.

talisman schreef:

bluevelvet schreef:Talisman en Vesselin lijken mij dus specialisten te zijn in bakstenen

Ik toevallig wel ja !!!
Door aan leem stro toe te voegen, gaan deze bricks sneller uitdrogen dan puur leem. Deze constructies moet regelmatig worden bijgepleisterd door de zeldzame keren regenval in de landen waar dit gebruikt werd/wordt.
De ondergrond van deze muren moeten wel droog zijn. Het stro maakt deze bricks ook nog relatief sterker door de binding zoals bij gewapend beton.
Je hebt dus duidelijk je eigen linken zelfs niet begrepen.

Natuurlijk had ik het begrepen. Overvloedige regenval was zeker niet het probleem in Egypte. Volgens de inslag van de regen behielp men zich dan voor de "gevoelige" kant met bv. natuursteen.

Potverdorie nog an toe! Wezenloos geëmmer over het fabriceren van stenen!... Niet te geloven(sic )!

Niet meer gaan snuisteren op het "religie-forum" Vesselin! Dat is het verstandigste...

Als ik ga kijken erger ik mij blauw aan zoveel onzin en wil ik toch antwoorden omdat dat de enige manier is om mijn ergernis kwijt te raken... Een verstandiger manier zal dus zijn: niet meer lezen, die rommel!

Wat is het trouwens in de praktijk:

Een paar bijbellezende oudere dames, die alles geloven wat hun leraars hun wijsmaken en vrome onzin vertellen.
Geen groot gevaar voor de samenleving toch?

In werkelijkheid is het een flauwe afspiegeling van wat er zich in de Verenigde Staten - vooral in de "bible belt" afspeelt.

Daar gaat men onbekommerd terug naar de middeleeuwen en tracht men een regelrechte "closing of the christian mind" voor elkaar te krijgen en wij zullen dan misschien binnenkort, in navolging van Robert Reilly - mutatis mutandis - eraan kunnen toevoegen: "How Intellectual Suicide Created the Modern Christian Crisis."

bluevelvet schreef:

talisman schreef:

bluevelvet schreef:Talisman en Vesselin lijken mij dus specialisten te zijn in bakstenen

Ik toevallig wel ja !!!
Door aan leem stro toe te voegen, gaan deze bricks sneller uitdrogen dan puur leem. Deze constructies moet regelmatig worden bijgepleisterd door de zeldzame keren regenval in de landen waar dit gebruikt werd/wordt.
De ondergrond van deze muren moeten wel droog zijn. Het stro maakt deze bricks ook nog relatief sterker door de binding zoals bij gewapend beton.
Je hebt dus duidelijk je eigen linken zelfs niet begrepen.

Natuurlijk had ik het begrepen. Overvloedige regenval was zeker niet het probleem in Egypte. Volgens de inslag van de regen behielp men zich dan voor de "gevoelige" kant met bv. natuursteen.

Wat is je punt dan, buiten wat bellen blazen ?

In Genesis 41: 14 lezen we dat JOZEF, die gevangen zat, zich eerst ging scheren alvorens zich bij de farao aan te bieden. Hebreeuwse mannen droegen in de oudheid een baard. Waarom deed hij dat ?
Omdat gezichtshaar een teken van onreinheid was waren de Egyptenaren er heel trots op gladgeschoren te zijn. Op Egyptische schilderingen zien we mannen met kort haar of kaalgeschoren en met gladgeschoren gezicht afgebeeld. In graftomben werden zelfs etuis met scheergerei aangetroffen.
Een klein detail waarvan de boekschrijver goed op de hoogte was.
De sceptici die beweren dat de boeken opgeschreven werden na de Babylonische wegvoering, dus zo'n 800 jaar later, moeten dan maar eens uitleggen waar ze al die kleine details vandaan halen :
Dat kunnen ze niet