Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
Salman bin Abdoel Aziz al-Saoed (koning van Saudi-Arabië), zit vet in het Panama fraude schandaal.Zie maar eens hoe de Saudi-Arabië leven en zich gedragen.
Om te weten hoe dom dom links is volstaat het de epistels van SoF te lezen. Wie financierde die technische vooruitgang, SoF, de aarbaaiders? Hoe zou jij ooit een auto hebben kunnen kopen als je niet eerst bij een kapitalistische baas genoeg centjes had verdiend? Hoe zouden de Saoudi's, oliesjeiks en andere kapitaalkrachtigen hun dag doorbrengen, in een Bedoeienententje misschien of verplaatsen zij zich per kameel? Of zou het kunnen dat zij daarmee de belangrijkste luchthaven ter wereld financierden, een toeristische industrie en levensnoodzakelijke waterbouwkundige projecten uit de grond gestampt hebben? Dan heb ik het nog niet eens over hun bouwwerken, laat staan hun luxejachten en Rolls-Royces.The Spirit of Flanders schreef:Nee makker. Het is dank zij de technische vooruitgang dat we niet meer in lompen lopen. Dus , dank zij de inventiveit van de mens. Kapitalisme , met zijn kapitaalkrachtigen leidt tot luiheid en stilstand. Zie maar eens hoe de Saoudies leven en zich gedragen ...MichelN schreef:Ook historisch is het feit dat we zonder kapitalisme nog allemaal in lompen zouden rondlopen en dat de gemiddelde levensverwachting niet eens de helft zou bedragen van wat ze nu is.
Ik had het over technolgie , geen 10 jaar na de eerste ontwikkeling ervan. Wie financierde Diesel met zijn eerste motor of Ford met zijn eerste auto ? Wie financierde destijds Bill Gates toen hij op een zolderkamer zat te prutsen ? Financiers komen maar aandraven als een product een succes wordt , eerder niet. Gelukkig dat er tegenwoordig crowdfunding bestaat voor starters met een idee ...MichelN schreef:Om te weten hoe dom dom links is volstaat het de epistels van SoF te lezen. Wie financierde die technische vooruitgang, SoF, de aarbaaiders? Hoe zou jij ooit een auto hebben kunnen kopen als je niet eerst bij een kapitalistische baas genoeg centjes had verdiend? Hoe zouden de Saoudi's, oliesjeiks en andere kapitaalkrachtigen hun dag doorbrengen, in een Bedoeienententje misschien of verplaatsen zij zich per kameel? Of zou het kunnen dat zij daarmee de belangrijkste luchthaven ter wereld financierden, een toeristische industrie en levensnoodzakelijke waterbouwkundige projecten uit de grond gestampt hebben? Dan heb ik het nog niet eens over hun bouwwerken, laat staan hun luxejachten en Rolls-Royces.The Spirit of Flanders schreef:Nee makker. Het is dank zij de technische vooruitgang dat we niet meer in lompen lopen. Dus , dank zij de inventiveit van de mens. Kapitalisme , met zijn kapitaalkrachtigen leidt tot luiheid en stilstand. Zie maar eens hoe de Saoudies leven en zich gedragen ...MichelN schreef:Ook historisch is het feit dat we zonder kapitalisme nog allemaal in lompen zouden rondlopen en dat de gemiddelde levensverwachting niet eens de helft zou bedragen van wat ze nu is.
Laat maar zitten, hoor, want ik weet dat er nu een jeremiade over uitbuiting en slavernij zit aan te komen.
Jij, want je beseft nog altijd niet dat je om machines te bouwen geld nodig hebt, niet voor niets noemt men dat kapitaalsgoederen. Waar denk je dat Ford die 15.000$ vandaan haalde om auto's te bouwen, uit zijn spaarsok of zou het kunnen dat hij dat bedrag bij kapitaalkrachtige financiers wist los te peuteren?The Spirit of Flanders schreef:Ik had het over technolgie , geen 10 jaar na de eerste ontwikkeling ervan. Wie financierde Diesel met zijn eerste motor of Ford met zijn eerste auto ? Wie financierde destijds Bill Gates toen hij op een zolderkamer zat te prutsen ? Financiers komen maar aandraven als een product een succes wordt , eerder niet. Gelukkig dat er tegenwoordig crowdfunding bestaat voor starters met een idee ...
Om op de lompen terug te komen , er heeft iemand een naaimachine en een weefgetouw moeten uitvinden om de berenvellen door kleedjes te kunnen vervangen. Daar heb je geen geldschieters voor nodig , zelfs geen kapitalisme . Wie is hier dom , schreef je ?
Dat wordt dan misschien de "endlösung" Vlaanderen finaal vrij van krapuul🙄petrol schreef:Als andermans geld op is breken er voor de socialisten zware tijden aan.
Ik ben er van overtuigd dat ALLE "bewindsvoerders" perfect op de hoogte zijn van die wantoestanden maar...petrol schreef:Ge zijt ne flip flop.
Gennez precies een boerin met tandpijn die daar staat.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160608 ... bcc6&imai=
Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.
