Soeverein Vlaanderen

socrates schreef: Als N-VA, bij een volgende verkiezing opnieuw de communautaire kaart trekt,.

De laatste 15 jaar is elke traditionele partij + Vlaams Belang de grootste partij geweest. N-Va is hetzelfde lot beschoren.
Indien deze partij nog 20% vd stemmen behaalt mag ze heel blij zijn.
Als ik de commentaren in forums en lezersbrieven lees vrees ik dat deze partij niet eens aan 15% vd stemmen gaat komen.
Niemand ziet grote veranderingen, ze voelen het wel in hun portemoné.
De mensen maak je niets wijs zoals de werkloosheid daalt al X-maanden op rij of de economie trekt terug aan.
En aan latijnse spreuken heeft niemand een boodschap.
Trouwens, bij de volgende verkiezingen is zowat de hele partijtop bejaard : Peumans, Bracke, Becaus, Bourgeois, etc.
Dan wordt het helemaal een 1 manspartij.
Alles rust dan op de schouders van De Wever en die zijn populariteit is tanende.
Bij de jeugd heeft de N-VA ook geen gehoor : deze partij gaat gewoon imploderen.

dejules schreef:

socrates schreef: Als N-VA, bij een volgende verkiezing opnieuw de communautaire kaart trekt,.

De laatste 15 jaar is elke traditionele partij + Vlaams Belang de grootste partij geweest. N-Va is hetzelfde lot beschoren.
Indien deze partij nog 20% vd stemmen behaalt mag ze heel blij zijn.
Als ik de commentaren in forums en lezersbrieven lees vrees ik dat deze partij niet eens aan 15% vd stemmen gaat komen.
Niemand ziet grote veranderingen, ze voelen het wel in hun portemoné.
De mensen maak je niets wijs zoals de werkloosheid daalt al X-maanden op rij of de economie trekt terug aan.
En aan latijnse spreuken heeft niemand een boodschap.
Trouwens, bij de volgende verkiezingen is zowat de hele partijtop bejaard : Peumans, Bracke, Becaus, Bourgeois, etc.
Dan wordt het helemaal een 1 manspartij.
Alles rust dan op de schouders van De Wever en die zijn populariteit is tanende.
Bij de jeugd heeft de N-VA ook geen gehoor : deze partij gaat gewoon imploderen.

Als de mensen ook maar even zouden nadenken, waarom zouden ze dan alle schuld voor het dure leven aan de N-VA geven, terwijl de christelijke volkspartij toch mee regeert en er, via de populaire C. Peeters, een linkse toets moet aan geven. Is de figuur van BDW zo preponderant dat men in zijn schaduw, de regering waarneemt als een ultra-liberaal-conservatieve club waarin hij en hij alleen, de koers uitzet ?
Zo gezien is het succes van Dewever dan eerder een nadeel dan een voordeel ,voor zijn partij en kan dat inderdaad stemmen en dus geld gaan kosten.

socrates schreef:Als de mensen ook maar even zouden nadenken, waarom zouden ze dan alle schuld voor het dure leven aan de N-VA geven.

Uw partij heeft grote veranderingen aangekondigd : zo ging ze begrotingsoverschotten boeken, de schulden versneld afbouwen, meer bedrijven naar hier halen (oa Bourgeois heeft zowat de hele wereld afgereisd), het overheidsbeslag afbouwen, voor veel werkgelegenheid in de privésector zorgen (Vlaanderen terug op de economische kaart zetten) ...
Uw partij onderscheidt zich in niets vd andere partijen nl een bende hypocrieten en leugenaars oa werkloosheid is afgenomen NIET DOOR MEER WERKGELEGENHEID MAAR DOOR MASSALE SCHORSINGEN VAN WERKLOZEN.
Wel, uw partij zal hierop afgerekend worden!

Welkom bij de N-VA, Socrates

dejules schreef:

socrates schreef: Als N-VA, bij een volgende verkiezing opnieuw de communautaire kaart trekt,.

De laatste 15 jaar is elke traditionele partij + Vlaams Belang de grootste partij geweest. N-Va is hetzelfde lot beschoren.
Indien deze partij nog 20% vd stemmen behaalt mag ze heel blij zijn.

Blijven dromen jongen, blijven dromen.
In uw stamcafé zijn er waarschijnlijk een paar achterlijken, maar Vlaanderen is niet achterlijk. De mensen begrijpen zeer goed dat de rode putten moeten gevuld worden en dat de alles gratis politiek onhoudbaar is.

Jan Meuleman schreef:... In uw stamcafé zijn er waarschijnlijk een paar achterlijken, maar Vlaanderen is niet achterlijk.

Juist !
Zo'n 32% van Vlaanderen wel, maar gelukkig niet héél Vlaanderen.

Jan Meuleman schreef:In uw stamcafé zijn er waarschijnlijk een paar achterlijken.

Ik ga niet op café zwijg stil dat ik een stamcafé heb!
In elke peiling gaat de nva fors achteruit.

De manier waarop de Vlaamse regering het nu gedaan heeft, kan absoluut niet mijn goedkeuring krijgen. Het leven is ontzettend duurder geworden in Vlaanderen in vergelijking met Wallonië.
Daar is o.a. de energie rekening één van de oorzaken van, wat wel in schoenen van de Blauwen kan geschoven worden maar de andere partijen deden er duchtig aan mee, zo onrechtvaardig!
De volgende verkiezing zal een proteststem worden, hopelijk vliegen al die dieven er allemaal uit. Maar dit is natuurlijk een utopie en die gangsters weten dat, daarom dat ze van geen ophouden weten.

Jan Meuleman schreef:

dejules schreef:

socrates schreef: Als N-VA, bij een volgende verkiezing opnieuw de communautaire kaart trekt,.

De laatste 15 jaar is elke traditionele partij + Vlaams Belang de grootste partij geweest. N-Va is hetzelfde lot beschoren.
Indien deze partij nog 20% vd stemmen behaalt mag ze heel blij zijn.

Blijven dromen jongen, blijven dromen.
In uw stamcafé zijn er waarschijnlijk een paar achterlijken, maar Vlaanderen is niet achterlijk. De mensen begrijpen zeer goed dat de rode putten moeten gevuld worden en dat de alles gratis politiek onhoudbaar is.

ahhh en daarom dat de nva de rooftechniek verderzet van degene die de rode putten gegraven hebben en het 'vulsel' telkens ook bij dezélfde mensen gaat halen???

Of zie jij niet dat van de werkende mens en de laagste inkomens wéér worden geroofd om de rijken, politici en bedrijven te beschermen door nva?

Turteltax? Ze doen er nog een schép bovenop!! Het volk moet voor iets betalen waar ánderen, rijken en bedrijven, alleen profiteren en het volk NIKS aan heeft, hél, het volk kan er niet van genieten maar moet wél de factuur betalen én ze blijven de rijksten dan NOG subsidiëren!!!
Dáár hoor je nva niet over hé, die onrechtvaardigheid klagen ze niet aan, nee: ze doen eraan MEE!

Hopelijk denken 'de mensen' wat verder dan hun neus lang is, doorzien ze de manipulatie en leugens van nva dat zij de 'rotzooi' van de vorige politieke dieven moeten opruimen: ze maken godverdomme niet enkel de putten nog dieper, ze blijven het zelfs nog bij dezelfde halen ook!

Als nva werkelijk die 'rode' putten zou willen vullen, dan haalden ze het bij de rijken, de bedrijven en de politiek (die nog nooit een duit in het zakje gedaan hebben maar wel blijven graaien!) bij degenen die de putten gemáákt hebben, die ervan geprofiteerd hebben en nu NOG van profiteren en niet bij telkens dezelfde: het volk!

Van toogpraat en achterlijk gesproken, amai!

Jan Meuleman schreef:...De mensen begrijpen zeer goed dat de rode putten moeten gevuld worden en ......

Dat wordt de mensen wijs gemaakt , en ondertussen wordt de put in de begroting nog steeds dieper uitgegraven.

Jan Meuleman schreef: De mensen begrijpen zeer goed dat de rode putten moeten gevuld worden en dat de alles gratis politiek onhoudbaar is.

Welke rode putten? : de 2.000.000 mensen die hun inkomen uuit arbeid krijgen uit de schatkist? De dubbele ambtenarenpensioenen?

Dit is waarom België stilaan een van de duurste landen wordt om te tanken

http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 35921.html

Hoe komt het dat de nva alle belastingen verhoogt, er nieuwe uitvind, ... en de staatsschuld blijft oplopen?
Wat heeft die partij waarvan de volledige top uit de ambtenarij komt gedaan aan het overheidsbeslag van 54,5%?

dejules schreef:...Wat heeft die partij waarvan de volledige top uit de ambtenarij komt gedaan aan het overheidsbeslag van 54,5%?

Geen lap, het wordt trouwens duidelijker waarom ze Vlaanderen zouden willen afweken van het geheel !
Het is het nog economisch stuk, zoals in vele andere naties is het bezit van havens een groot voordeel tegenover het hinterland, waar geld te rapen valt om het overheidsbeslag nog een poosje verder te kunnen zetten en de vetpotten 'nog enige tijd' vol genoeg blijven.
Solidariteit tegenover dat hinterland is onbestaande want wat ze daar op verteren moeten ze zelf missen !
Precies zoals bij de Brexit komen ze dan met argumenten als :"we zullen het véél beter hebben !"

De honden blaffen weer, gelukkig trekt de karavaan verder.

De sossen zijn vervangen door N-VA en het resultaat slaat op niets. DE burger verarmt en heeft minder koopkracht, de putten worden groter, de begrotingen kloppen langs geen kanten en nu beginnen de bedrijven ook al te klagen want al wat ze zogezegd als cadeau gekregen hebben brengt hen niets op. Inflatie blijft hoog en dat zien ze zwart in.