Soeverein Vlaanderen

Jan Meuleman schreef:De honden blaffen weer, gelukkig trekt de karavaan verder.

Getitteld "zwanenzang"

Nochtans verwittigen de honden dat de karavaan in de verkeerde richting trekt, de ondergang van Vlaanderen tegemoet !

De karavan sieht weiter, der Sultan het dooosh... (J.v.v.L.)

telloorlekker schreef:De karavan sieht weiter, der Sultan het dooosh... (J.v.v.L.)

Voor wie niet volgen kan :

https://www.youtube.com/watch?v=hdB3qqdRJfQ

73 % tegen elke scheiding ????
jUIST het grote punt van voor de verkiezingen - VLAANDEREN BOVEN EN IEDEREEN RIJK
Nu .... bijna iedereen tegen ... Hoe zou dat komen ??? -Welke partij heeft hiervoor voor gezorgd ????

Valium schreef:73 % tegen elke scheiding ????
jUIST het grote punt van voor de verkiezingen - VLAANDEREN BOVEN EN IEDEREEN RIJK
Nu .... bijna iedereen tegen ... Hoe zou dat komen ??? -Welke partij heeft hiervoor voor gezorgd ????

Deze poll wordt gemanipuleerd, Valium. Dat is duidelijk.

Ik denk dat rond de vijftig% van de Vlaamse kiezers een scheiding zou goedkeuren.

Ik heb voor een andere scheiding gekozen, namelijk gevolgd door een onmiddellijke aansluiting met Nederland.
Samen vormen we dan de "Lage landen" ofte "Dietsland", een geheel met een sterk economisch potentieel.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Grootneerlandisme

Eigenlijk ben ik gewonnen om er ook Frans-Vlaanderen terug bij te nemen, tot aan Calais, een gebied dat het Vlaamse volk aan de Fransozen is kwijtgespeeld. Maar dat zal er nooit van komen. Frankrijk geeft nooit gebied terug, zelfs niet als we er gans Wallonië voor in ruil zouden geven.

maior domus schreef:

Valium schreef:73 % tegen elke scheiding ????
jUIST het grote punt van voor de verkiezingen - VLAANDEREN BOVEN EN IEDEREEN RIJK
Nu .... bijna iedereen tegen ... Hoe zou dat komen ??? -Welke partij heeft hiervoor voor gezorgd ????

Deze poll wordt gemanipuleerd, Valium. Dat is duidelijk.

Ik denk dat rond de vijftig% van de Vlaamse kiezers een scheiding zou goedkeuren.

Ik heb voor een andere scheiding gekozen, namelijk gevolgd door een onmiddellijke aansluiting met Nederland.
Samen vormen we dan de "Lage landen" ofte "Dietsland", een geheel met een sterk economisch potentieel.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Grootneerlandisme

Eigenlijk ben ik gewonnen om er ook Frans-Vlaanderen terug bij te nemen, tot aan Calais, een gebied dat het Vlaamse volk aan de Fransozen is kwijtgespeeld. Maar dat zal er nooit van komen. Frankrijk geeft nooit gebied terug, zelfs niet als we er gans Wallonië voor in ruil zouden geven.

Als ge denkt dat 50% voor een scheiding is waarom halen het VB en de N-VA dan geen absolute meerderheid?

plopperdeplop schreef:
Als ge denkt dat 50% voor een scheiding is waarom halen het VB en de N-VA dan geen absolute meerderheid?

Omdat VB en NVA en andere partijen, niet enkel staan voor Vlaamse scheiding of niet, maar voor een geheel van programmapunten waar de kiezer het al dan niet mee eens moet zijn.

maior domus schreef:
Deze poll wordt gemanipuleerd, Valium. Dat is duidelijk.

Waarschijnlijk dan door de webmaster himself, want wie anders zou eventueel deze resultaten kunnen beïnvloeden ? Als dat al zou kunnen, dan zou ik, iedereen die hier schrijft, aanraden toch ook maar op te passen met wat er eventueel in privé-berichten wordt uitgewisseld, die kunnen "manipulatoren" dan wellicht toch ook mee lezen.

Hebt U concrete aanwijzingen over manipulatie, leg dan klacht neer bij seniorennet. Al wie hier stemt aanziet U hierdoor dan als dommeriken.
Gelukkig komt hier weinig volk.

maior domus schreef:

Valium schreef:73 % tegen elke scheiding ????
jUIST het grote punt van voor de verkiezingen - VLAANDEREN BOVEN EN IEDEREEN RIJK
Nu .... bijna iedereen tegen ... Hoe zou dat komen ??? -Welke partij heeft hiervoor voor gezorgd ????

Deze poll wordt gemanipuleerd, Valium. Dat is duidelijk.

Ik denk dat rond de vijftig% van de Vlaamse kiezers een scheiding zou goedkeuren.

Ik heb voor een andere scheiding gekozen, namelijk gevolgd door een onmiddellijke aansluiting met Nederland.
Samen vormen we dan de "Lage landen" ofte "Dietsland", een geheel met een sterk economisch potentieel.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Grootneerlandisme

Eigenlijk ben ik gewonnen om er ook Frans-Vlaanderen terug bij te nemen, tot aan Calais, een gebied dat het Vlaamse volk aan de Fransozen is kwijtgespeeld. Maar dat zal er nooit van komen. Frankrijk geeft nooit gebied terug, zelfs niet als we er gans Wallonië voor in ruil zouden geven.

Typerend; Grootmoedig als de Vlaming is ....wij zullen Frans-Vlaanderen opnieuw inlijven. . Gij denkt toch niet dat die staan te springen om onder het juk te leven van een hoop ambras makers. Die mensen hun inkomen devalueert direct met 20 procent door de Vlaamse belastingsdruk. Bray-Dunes hadden de Vlaamse bouwpromotoren al ingepalmd als hun nieuwste werk terrein, daar de Vlaamse kustlijn al is volgebouwd tot aan de Franse grens. De Fransen hebben zij direct buiten gesmeten. Vreest liever het omgekeerde; hoeveel procent van de West-Vlaamse kust is eigenlijk in handen van de Vlamingen? Fransen en Brusselaars in overvloed, maar de Vlamingen wonen in het achterland.

De Vlaamse senioren zijn duidelijk sterk (on) geïnteresseerd in Politiek. Op een poll over een eventuele fusie tussen Vlaanderen en Nederland, drukten ondertussen al wel 40 posters hun voorkeur uit. Op de poll over Vlaamse onafhankelijkheid, die iets later werd geopend, zijn er ondertussen al 24 stemmers langs geweest. Het geregistreerde aantal leden van Seniorennet is momenteel 60.742, het is dus niet onmogelijk dat nog enkele leden hun stem zouden komen uitbrengen.
Mogelijk zijn de ledendatabases van Sennet niet helemaal up to date en is slechts een kleine fractie van dat aantal leden ook actief als poster.

Een heet thema onder meer aanleiding tot de grote groei van N-VA en tevoren van VB, Hier bij de senioren toch heel matige belangstelling, tot nog toe hebben 26 van de meer dan 26.000 leden van seniorennet gestemd.
Misschien staat die poll hier verkeerd geparkeerd, zou hij bv. in de rubriek "seniorennetcafé" meer resultaat opleveren. Zou dit soort resultaat een weergave kunnen zijn van de reële desinteresse van de doorsnee Vlaming voor politieke zaken ? Of is het toevallig zo, omdat het komkommertijd is of ook nog omdat hetzij Olympische Spelen hetzij ISIS alle ander nieuws overschaduwen ?

Misschien hebben veel mensen , uitgezonderd enkele DIE HARDS die hier hun voorkeur nog laten blijken, geen benul meer aan wie ze hun stem moeten geven. En dus desinteresse.
Elke partij of coalitie moet het volk laten inleveren, uitdelen is er niet meer bij, de putten te diep die moeten gedelgd worden.
Men kan alleen nog ondergáán.
Bovendien hebben de meesten andere zorgen : men wacht angstig af hoe en wanneer het terrorisme een halt wordt toegeroepen ; men is bezorgd voor het vege lijf.
Overlevingsinstinct blijkt sterker dan politiek, waar men immers nooit het fijne weet van wat men achter de schermen bekokstooft.
Zolang er niet echt sprake is van een Vlaams- Waalse scheiding, zal er geen grote belangstelling zijn voor de Poll.

Reini schreef:... Zolang er niet echt sprake is van een Vlaams- Waalse scheiding, zal er geen grote belangstelling zijn voor de Poll.

Inderdaad, er is gelukkig genoeg nog een grote meerderheid te vinden in Vlaanderen die het idiote van zo'n afscheiding inzien.
Er worden hier voorbeelden aangehaald van landen die in de verste verte geen vergelijk vormen voor onze totaal vergroeide en misvormde financiële en politieke situatie.
De doorsnee lezer van dit forum 'Wil' niks te maken hebben met al dat gezever en gaat verder met het aanpakken van hun persoonlijke problemen. Die zijn er meer dan genoeg tegenwoordig !
Lezen, eens lachen, en verder met het dagdagelijkse !

socrates schreef:Een heet thema onder meer aanleiding tot de grote groei van N-VA en tevoren van VB, Hier bij de senioren toch heel matige belangstelling, tot nog toe hebben 26 van de meer dan 26.000 leden van seniorennet gestemd.
Misschien staat die poll hier verkeerd geparkeerd, zou hij bv. in de rubriek "seniorennetcafé" meer resultaat opleveren. Zou dit soort resultaat een weergave kunnen zijn van de reële desinteresse van de doorsnee Vlaming voor politieke zaken ? Of is het toevallig zo, omdat het komkommertijd is of ook nog omdat hetzij Olympische Spelen hetzij ISIS alle ander nieuws overschaduwen ?

Socrates, ik begrijp dat gij ontgoocheld zijt dat gij hier zelfs geen 1000 stemmers kunt verzamelen, om een min of meer realistisch beeld te krijgen, maar als men morgen het verplichtend stemmen gaat afschaffen, gaat het enthousiasme even bedroevend zijn. Ik vraag mij soms af op hoeveel stemmers de kranten polls kunnen rekenen of op welke manier ze aan de nodige stemmen geraken om een representatief beeld te verkrijgen.
Ik denk dat U beperkt onderzoek reeds voldoende is om te bewijzen, dat er niet al te veel geloof moet gehecht worden aan polls.
Mij verwondert het resultaat zelfs een beetje, in die zin, dat wij op dit forum zeker geen tekort hebben Vlaams Nationalisten, en dat men er hier zelfs niet in slaagt om een verpletterende 2/3 de meerderheid neer te zetten, bij een dergelijk gevoelig onderwerp.
Een mens zou bijna gaan geloven, dat de Nationalisten beschikken over een veel sterkere ploeg programmeurs.
Een beangstigende vaststelling als men weet dat de officiële verkiezingen volledig digitaal verlopen, en dat wij hier nog de aanwezigheid missen van onze Waalse informatici.