TRUMP wordt een goede president

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
Gast

04 nov 2016, 10:15

Wereldoorlog 3 = geen oorlog met soldaten, tanks en atoombommen.
En met Clinton:
Wereldoorlog 3 = Oorlog met Noord-Korea met soldaten, tanks en (atoom)bommen.
Wereldoorlog 3 = Oorlog met Rusland zonder soldaten, tanks maar met atoombommen.
Wereldoorlog 3 = ( Oorlog met ) Problemen in de Zuid-Chinese Zee met China laten escaleren door Vietnam als kanonnenvlees te gebruiken.
etc....

Conclusie: Laat Trump maar komen. 8)

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

04 nov 2016, 10:58

Bij onze kijk op de Amerikaanse politiek en de komende wedloop naar de ultieme macht, valt het op, hoezeer wij daarbij aan navelstaren doen. Onze commentaren rond de VS-verkiezingen gaan immers bijna uitsluitend over de mogelijke buitenlandse politiek van de nieuwe president. Wat er gebeurt met al de illegale inwijkelingen, wat er komt van de medische zorg voor de brede onderlaag van de bevolking, hoeveel geld er gaat naar onderwijs en cultuur, hoe de VS presteren op ecologisch gebied enz.? Dat alles valt in de schaduw van een mogelijk gevolg voor de rest van de "vrije" wereld.
Voeren wij bij federale verkiezingen hier, ook dat soort redeneringen?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

plopperdeplop
Lid geworden op: 09 mar 2012, 12:04
Locatie: overal

04 nov 2016, 11:00

Hoe je het draait of keert.In de VS gaan ze het moeten doen met de leider die het volk koos.Zelfs als er daar eentje is die op voorhand al zegt als ik verlies zijn de verkiezingen gemanupileerd.Laat ons hopen dat we hier dergelijke soap nooit zullen moeten meemaken.Verkiezingen met een hoog beerputgehalte.En dat voor het modernste land ter wereld. :oops: :oops:
Gast

04 nov 2016, 11:06

socrates schreef:Bij onze kijk op de Amerikaanse politiek en de komende wedloop naar de ultieme macht, valt het op, hoezeer wij daarbij aan navelstaren doen. Onze commentaren rond de VS-verkiezingen gaan immers bijna uitsluitend over de mogelijke buitenlandse politiek van de nieuwe president. Wat er gebeurt met al de illegale inwijkelingen, wat er komt van de medische zorg voor de brede onderlaag van de bevolking, hoeveel geld er gaat naar onderwijs en cultuur, hoe de VS presteren op ecologisch gebied enz.? Dat alles valt in de schaduw van een mogelijk gevolg voor de rest van de "vrije" wereld.
Voeren wij bij federale verkiezingen hier, ook dat soort redeneringen?
ik neem aan dat clinton inderdaad best is voor amerika zelf.

Maar de buitenlandse politiek IS belangrijk voor ons he!!
Europa wordt graag opgeofferd doot clinton hoor als ze zo rusland kapot krijgen.
Gast

04 nov 2016, 11:21

Bij onze kijk op de Amerikaanse politiek en de komende wedloop naar de ultieme macht, valt het op, hoezeer wij daarbij aan navelstaren doen. Onze commentaren rond de VS-verkiezingen gaan immers bijna uitsluitend over de mogelijke buitenlandse politiek van de nieuwe president.
Omdat hun kijk op de buitenlandse politiek ook ons aanbelangen met een bende EU-politiekers die de US slaafs nalopen. Er zijn voorbeelden genoeg. En dan die werklozen in de VS, de gezondheidszorg van die Amerikanen, hun illegalen, hun onderwijs en cultuur, hun ecologie gaat ons geen moer aan. Hier in Belgie komen de Amerikanen zich ook niet bemoeien met dat de mensen hier de laagste pensioenen van Europa hebben of eisen dat die omhoog getrokken worden. Wat zouden wij ons dan druk moeten maken om de interne aangelegenheden van Amerika ! :roll:
Bij onze federale verkiezingen kijken wij naar ons eigen land en zullen de Amerikanen ook enkel naar het buitenlands beleid kijken van diegene die hier de macht overnemen en dat zal overal zo zijn.

pastoor
Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
Locatie: Hoeselt, White House

04 nov 2016, 12:26

Even vergelijken.

USA Harvard University: tot $ 80.000 per jaar.
Slowakije: al het onderwijs gratis (er zijn Amerikanen in Slowakije).

Portugal, geen drugsbeleid meer, alles is vrij.
Van 80 % naar 20 % drugsproblemen.

Noorwegen, geen gevangenissen, iedereen vrij, geen cipiers.
(alleen geen contact met de familie en de andere bevolking).
Maximum 21 jaren daar verblijven.

Zweden heeft bedrijven waar men 6 uren per dag werkt met beter resultaat. Met burn-out en andere zaken, 3 maanden verder betaald en hulp om het op te lossen.

Frankrijk, kinderen krijgen warme maaltijd 's middags met voorgerecht
en dessert. En de kok volgt de regels, geen dikke kinderen.


En zie maar verder voor andere landen in Europa wat er speciaal is, allemaal in het internet.

USA, bedrijven moeten u geen verlofdagen geven, en als ze het doen worden wel een de wettelijke verlofdagen ervan afgenomen. En of het verlof betaald is, in veel gevallen mag men het zelf betalen. Of er is zelfs geen verlof.

België, frieten met mayonaise. USA frieten met een clash azijn erover.

Allemaal in het Internet.

40 % van de Amerikanen leven in armoede.
Gepensioneerden werken 3 tot 5 dagen, eenvoudige jobs, $ 10 per uur.
Als men niets meer heeft (geen werk, geen eigendom, geen geld) dan is er hulp.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
Gast

04 nov 2016, 15:03

't Zou nu al voor iedereen duidelijk moeten zijn dat de liberalen in Europa en vooral in Belgie naar die Amerikaanse toestanden willen evolueren.
Gast

04 nov 2016, 18:01

LUC7515 schreef:Pastoor, omdat je zo hard met de hamer sloeg, heb ik toch even navraag gedaan. Het is veel, veel minder.
Hoe je armoede ook meet, Amerika scoort hoog. Gemeten naar Amerika´s eigen standaard, leven minstens 35 miljoen Amerikanen in armoede; 12,1 procent van de bevolking.
https://www.amerika.nl/amerika/reisgids ... l-armoede/
amerika, europa, belgie,nva///

het wordt één pot nat!

5% superrijken
25% die niet meekunnen.

ik vergelijk dat met een kudde gnoe's
de lompste stier (bartje genoemd) stormt vooruit!
Steeds rapper om meer vers gras te hebben voor de sterkste stieren .
Achteraan vallen steeds meer dieren af, en worden verscheurd door de leeuwen.
de lompe stier kijkt eens achterom en loopt nog rapper!
Met al die oude gnoe's kan hij toch niet kweken , en dus is er meer gras voor de rijken . sorry, voor de sterke stieren.
Gast

04 nov 2016, 18:28

Achteraan vallen steeds meer dieren af, en worden verscheurd door de leeuwen.
de lompe stier kijkt eens achterom en loopt nog rapper!
Unusquisque nostrum pro se et pro.
Gast

04 nov 2016, 18:55

Dicksy schreef:
Achteraan vallen steeds meer dieren af, en worden verscheurd door de leeuwen.
de lompe stier kijkt eens achterom en loopt nog rapper!
Unusquisque nostrum pro se et pro.

mijn gedacht!
Gast

04 nov 2016, 19:45

mijn gedacht!
Unusquisque nostrum pro se et pro.
Ieder voor zich en God voor zijn allen
Afbeelding
Fazal

04 nov 2016, 20:07

Dicksy schreef:
Unusquisque nostrum pro se et pro.
Ieder voor zich en God voor zijn allen
Afbeelding
Wie is god??? :roll:
Gast

05 nov 2016, 05:20

LUC7515 schreef:Pastoor, omdat je zo hard met de hamer sloeg, heb ik toch even navraag gedaan. Het is veel, veel minder.
Hoe je armoede ook meet, Amerika scoort hoog. Gemeten naar Amerika´s eigen standaard, leven minstens 35 miljoen Amerikanen in armoede; 12,1 procent van de bevolking.
https://www.amerika.nl/amerika/reisgids ... l-armoede/
Food stamps !!

https://www.rt.com/usa/331216-americans ... trictions/
Gast

05 nov 2016, 09:18

https://www.rt.com/usa/331216-americans ... trictions/[/quote]

gisteren eindelijk eens zinnige praat gehoord vanuit amerika:

trump: de oorlog in het midden oosten kostte ons al miljarden en is uitzichtloos!
En wat hebben we gewonnen? NIETS! Wat hebben de mensen daar gewonnen?? NIETS!

ondertussen zitten obama en clinton gewoon trump zwart te maken; geen woord over politiek of hun oorlog in het midden oosten.

STEM TRUMP!!!
Gast

05 nov 2016, 11:35

" In haar periode als minister van Buitenlandse Zaken heeft de mede door Hillary Clinton opgerichte Clinton Foundation een grote som geld van Qatar geaccepteerd, zonder dat te melden. Clinton moest bij haar aantreden in 2009 een contract ondertekenen waarin ze verklaarde grote donaties van buitenlandse regeringen te melden aan het ministerie. "