CRYPTOGRAMMEN
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Ja ik denk ook in die richting, ook het aantal tekens klopt; dus het zal wel juist zijn.
Ik geef alvast een makkelijke nieuwe:
Op deze tak van de filologie moet vaak een beroep worden gedaan voor het ontcijferen van gecrypteerde informatie. (9)
Ik geef alvast een makkelijke nieuwe:
Op deze tak van de filologie moet vaak een beroep worden gedaan voor het ontcijferen van gecrypteerde informatie. (9)
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Zeer lovenswaardige poging lotte het aantal letters is juist en op een paar letters na ook het woord. Dus nog even en je zal merken dat er toch nog een wezenlijk verschil is tussen de semiotiek en het woord dat nu moet worden gevonden;
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Dat was dat, stukje wetenschap dat we bij het maken en oplossen van cryptogrammetjes vaak nodiglotte1 schreef:Semantiek?
hebben.
Ik had het wel extra makkelijk gemaakt door de sleutel 'filologie" al mee te geven.
Nog vergeten en voor alle duidelijkheid dit was het correcte antwoord;
Laatst gewijzigd door socrates op 24 jan 2017, 20:06, 1 keer totaal gewijzigd.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Ja akkoord, lolbroek klinkt wat Hollands, maar je hebt het wel snel geraden, weer 2 punten!lotte1 schreef:Lolbroek ?
Hier zeeggen we grapjas maar dat is een letter te weinig.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus