TRUMP wordt een goede president

frits1955 schreef:...Protectionisme is niet meer van deze tijd. Als iedereen begint met tolmuren moeten bedrijven hun producten afzetten op de eigen markt. Dat gaat leiden tot overproductie, minder afzet, minder jobs, ontslagen...Dat staat ons te wachten.

Volledig akkoord als je over landjes en/of regio's spreekt die nauwelijks opvallen op de wereldkaart !
Een enorm land met enorme mogelijkheden als de VS kan zich dat protectionisme best veroorloven, het is meestal de buitenlandse invoer die de werkgelegenheid en het eigen ondernemerschap verknoeien.

Prima Vera schreef:...Vind jij het openstellen van die olieleidingen goed? Het vervuilen van zijn eigen land?

Waarom wordt dit hem kwalijk genomen ? Het ondergraven van gans Europa om pijpleidingen van Rusland zowat overal op bestemming te krijgen wordt gedoogd ... ha ja, want iedereen in Europa moet toch zijn energie beschikbaar krijgen !
Amerikanen niet dus ?

petrol schreef:Van mij mag onder Trump de DOW&JONES naar 25000 punten gaan.

De Dollar zakt nu al een paar weken terug naar "normaal zwak" t.o.v. de Euro ...

Trump heeft te kennen gegeven geen handelsverdragen als TTIP te willen afsluiten - een vrijhandelsverdrag tussen Europa en Amerika. Dat heeft niets te maken met Amerikaanse bedrijven in lage loon landen maar zal landen als België die drijven op export allicht wel raken.
Overigens lijkt mij China het grote doelwit van Trump te zijn met zijn importtarieven. Tegelijkertijd is dat China de grootste schuldeiser van Amerika. Dat belooft boeiend te worden

Trump heeft te kennen gegeven geen handelsverdragen als TTIP te willen afsluiten - een vrijhandelsverdrag tussen Europa en Amerika.

Amerika werd verwaarloosd waardoor China kans kreeg zich te ontplooien als economisch wereldmacht. Toch Trump zijn schuld niet denk ik.
PS: Is China altijd al niet protectionistisch geweest tot de laatste paar jaar ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2875418#

TTIP is dood
Malloch voorziet zelfs dat er sneller een akkoord zal zijn tussen de VS en het VK dan tussen de VS en de EU. TTIP, het akkoord waarover de VS en de EU al lang onderhandelen is letterlijk d-o-o-d, stelt de econoom vast. Hij denkt dat er op een andere manier akkoorden onderhandeld zullen worden, “in een veranderde politiek realiteit”.

Die veranderde realiteit in Europa is ook iets waar de Europeanen de komende tijd over zullen beslissen, “tijdens democratische verkiezingen in de loop van de komende 18 maanden”, merkt Malloch op. “Een aantal van die verkiezingen zitten er de komende maanden al aan te komen (in Nederland, Frankrijk en Duitsland, nvdr). We houden onze ogen dus wijd open.”
Het Britse zakenblad CITY A.M. tekende onlangs nog uit Mallochs mond op dat de verkiezing van Trump populistische en anti-establishment partijen in Europa de wind in de zeilen zal geven. "Zie het onder ogen: dit is de nieuwe realiteit, maar die is niet noodzakelijk slecht voor de democratie (...) Eigenlijk kan het onder de beste omstandigheden en met het juiste personeel net goed zijn."
M.a.w Europa zal voor zijn eigen moeten leren zorgen.

frits1955 schreef: Overigens lijkt mij China het grote doelwit van Trump te zijn met zijn importtarieven. Tegelijkertijd is dat China de grootste schuldeiser van Amerika. Dat belooft boeiend te worden

Hoh , China kan weigeren om nog geld aan de VS uit te lenen. Dan zit Trump op droog zaad en kan hij al zijn megalomane bouwplannen vergeten.

Dicksy schreef: M.a.w Europa zal voor zijn eigen moeten leren zorgen.

En wij ook. Aangezien de Belg geen ondernemingsgeest heeft om bedrijven op te starten die voor export werken , gaan we hier zonder twijfel het Griekenland aan de Noordzee worden als alle buitenlanders hier gaan wegtrekken. Noem eens een paar chemie-petrol reuzen in Antwerpen die Trump naar zijn homeland gaat verhuizen ?

Ik heb er geen idee van welke Amerikaanse petrol/chemie reuzen er hier gevestigd zijn dus daar kan ik niet op antwoorden. Maar uit het artikel, hierboven aangehaald, blijkt dat Trump liever handelsakkoorden afsluit met landen apart dan ziet dat er ook niet goed uit voor de EU als blok.
Het zal dus kiezen worden hier, ofwel de EU ofwel apart handelsverdrag met de VS. Ze zullen misschien nog raar opkijken in Brussel zeker nu TTIP begraven is/wordt.
De vraag is dan of ze kiezen voor dat handelsverdrag met jobzekerheid of volgen ze de koers van de EU ! Maar ja, de soep hé, hoe wordt die weer geeten ?

Dicksy schreef:..... Maar uit het artikel, hierboven aangehaald, blijkt dat Trump liever handelsakkoorden afsluit met landen apart ...

Juist ja , en Belgie of Vlaanderen gaat hij een heel "interessant" land vinden om er akkoorden mee af te sluiten ?

Yep, onze werkloosheid zal direct opgelost zijn.

The Spirit of Flanders schreef:... Juist ja , en Belgie of Vlaanderen gaat hij een heel "interessant" land vinden om er akkoorden mee af te sluiten ?

Natuurlijk niet, maar als kleine vis aan de haak kan je soms toch nog grote vissen lokken. Zolang de visser sterk genoeg is om die grote buit binnen te halen ... en dat is mijn grootste twijfel ... de economische sterkte van de EU mochten bv. Nederland, Frankrijk het voor bekeken houden en zelfstandig een verdrag afsluiten met de VS.
Het sterke Europa (?) zou trouwens geen grote vis voor Vlaanderen binnenhalen voordat hij gewikt en gewogen werd op interesse voor Duitsland.

Grappig is het om bedrijven als Samsonite te volgen die, gedreven door lage productiekosten en hoge winsten, steeds verhuisden van regio naar regio.
'Back to the USA' lijkt het motto te worden onder Trump, blijkbaar werkt zijn protectionisme, en het zou MIJ verbazen mocht HIJ (als zakenman) niet inzien dat die handelsverdragen steeds in het nadeel waren van die USA.

USA Johnson & Johnson-groep bezit Janssen Pharmaceutica

The Spirit of Flanders schreef:

Dicksy schreef:..... Maar uit het artikel, hierboven aangehaald, blijkt dat Trump liever handelsakkoorden afsluit met landen apart ...

Juist ja , en Belgie of Vlaanderen gaat hij een heel "interessant" land vinden om er akkoorden mee af te sluiten ?

Vlaanderen en Nederland en hun verloren gebieden hadden al lang terug een eenheid moeten zijn.
Verenigd in een Dietsland vormen wij een van de sterkste economieën van Europa.
Trump zou staan springen om een handelsverdrag.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Heel-Nede ... taatkunde)

maior domus schreef:

The Spirit of Flanders schreef:

Dicksy schreef:..... Maar uit het artikel, hierboven aangehaald, blijkt dat Trump liever handelsakkoorden afsluit met landen apart ...

Juist ja , en Belgie of Vlaanderen gaat hij een heel "interessant" land vinden om er akkoorden mee af te sluiten ?

Vlaanderen en Nederland en hun verloren gebieden hadden al lang terug een eenheid moeten zijn.
Verenigd in een Dietsland vormen wij een van de sterkste economieën van Europa.
Trump zou staan springen om een handelsverdrag.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Heel-Nede ... taatkunde)

Een "dietsland" ! Een Droom van een paar gastjes van meer dan 70 jaar geleden. Droom zachtjes voort , jongen.

maior domus schreef:... Vlaanderen en Nederland en hun verloren gebieden hadden al lang terug een eenheid moeten zijn.
Verenigd in een Dietsland vormen wij een van de sterkste economieën van Europa.
Trump zou staan springen om een handelsverdrag.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Heel-Nede ... taatkunde)

Héél interessante link hoor : Er zijn Heelnederlanders die ook Zuid-Afrika bij de unie willen betrekken. Als het maar hardop dromen is
Wat Luxemburg bij die dromen komt doen is een