TRUMP wordt een goede president
-
Gast
Nee , maar hij had ook reizigers vanuit Saoudi Arabie en Pakistan kunnen verbieden. Saoudi's hebben de 9/11 aanslagen gepleegd. Pakistani terroristen zijn er in overvloed ( http://economictimes.indiatimes.com/new ... 680992.cms , https://en.wikipedia.org/wiki/Attacks_o ... in_Karachi )Ice schreef:En? Worden aanslagen misschien vermeden door op je knieën te gaan liggen en de hielen te likken van dat soort? ...The Spirit of Flanders schreef:Ik vrees dat de US nu meer dan vroeger wraak-aanslagen zal mogen verwachten van gasten met Saoudi en Pakistaanse ( fake ) nationaliteit.Ice schreef:.. Alleen doet trump er iets aan ipv enkel erover te lullen zoals hier gebeurt met de verraders die zonder controle hordes terroristen-in-spé binnenhalen.
-
Theor - Lid geworden op: 06 mei 2010, 12:22
- Locatie: Vlaanderen
Trump heeft overschot van gelijk,
eindelijk iemand die de ballen heeft om iets te doen aan het probleem met terroristen en ander gespuis.
En vergeet ook niet dat hij beschikt over info waar wij niet over beschikken, om te zeggen, het probleem moet zeeeeer ernstig zijn.
eindelijk iemand die de ballen heeft om iets te doen aan het probleem met terroristen en ander gespuis.
En vergeet ook niet dat hij beschikt over info waar wij niet over beschikken, om te zeggen, het probleem moet zeeeeer ernstig zijn.
-
Silver Wolf - Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
- Locatie: Thuis
Mccarthyisme 
Even opfrissen voor de jongsten onder de senioren....
De periode van het mccarthyisme wordt ook wel eens de tweede Rode Angst (Red Scare) genoemd. Het is een periode van verhoogde angst voor communistische invloeden in Amerikaanse instellingen. Spionage door Sovjet-agenten, het succes van de communisten in de Chinese Burgeroorlog (1949) en de Koreaanse Oorlog (1950—1953) waren de aanleiding voor het mccarthyisme.
Gedurende deze periode werden mensen van verschillende rangen en standen, meestal werkzaam in de filmindustrie, staatsinstellingen of het onderwijs ervan beschuldigd communist zijn of te sympathiseren met het communistische gedachtegoed. Ze werden slachtoffer van agressieve onderzoekstechnieken en ondervragingen, door allerhande regerings- of particuliere panels, comités en organisaties. Verdachtmakingen werden vaak als waarheden aangenomen ondanks een gebrek aan bewijs. De mate van verdachtmaking hing af van de echte of veronderstelde linkse associaties of het geloof van de persoon, en werd vaak overdreven. Velen raakten door de beschuldigingen hun werk kwijt, zodat hun carrière werd verwoest, en velen werden zelfs gevangengezet.
De meeste van deze straffen waren de uitkomst van een proces en een gerechtelijke uitspraak, die later ongedaan gemaakt werden vanwege hun ongrondwettelijkheid.
EINDE CITAAT!
Wie destijds als buitenlandse zeeman aan wal wou gaan in een USA-haven werd gevraagd "of hij communist was."
Een "JA" (al dan niet als grap bedoeld) volstond om niet van boord de te mogen gaan!
Ps.: TRUMP lijkt POETIN te mogen en zelfs in Rusland zou het communisme al een poosje achterhaald zijn.
Mogelijk kunnen de twee dictators nu gezamenlijk raketten op Cuba installeren!?
Of een pretpark openen in Guantánamo....
sw
Even opfrissen voor de jongsten onder de senioren....
De periode van het mccarthyisme wordt ook wel eens de tweede Rode Angst (Red Scare) genoemd. Het is een periode van verhoogde angst voor communistische invloeden in Amerikaanse instellingen. Spionage door Sovjet-agenten, het succes van de communisten in de Chinese Burgeroorlog (1949) en de Koreaanse Oorlog (1950—1953) waren de aanleiding voor het mccarthyisme.
Gedurende deze periode werden mensen van verschillende rangen en standen, meestal werkzaam in de filmindustrie, staatsinstellingen of het onderwijs ervan beschuldigd communist zijn of te sympathiseren met het communistische gedachtegoed. Ze werden slachtoffer van agressieve onderzoekstechnieken en ondervragingen, door allerhande regerings- of particuliere panels, comités en organisaties. Verdachtmakingen werden vaak als waarheden aangenomen ondanks een gebrek aan bewijs. De mate van verdachtmaking hing af van de echte of veronderstelde linkse associaties of het geloof van de persoon, en werd vaak overdreven. Velen raakten door de beschuldigingen hun werk kwijt, zodat hun carrière werd verwoest, en velen werden zelfs gevangengezet.
De meeste van deze straffen waren de uitkomst van een proces en een gerechtelijke uitspraak, die later ongedaan gemaakt werden vanwege hun ongrondwettelijkheid.
EINDE CITAAT!
Wie destijds als buitenlandse zeeman aan wal wou gaan in een USA-haven werd gevraagd "of hij communist was."
Een "JA" (al dan niet als grap bedoeld) volstond om niet van boord de te mogen gaan!
Ps.: TRUMP lijkt POETIN te mogen en zelfs in Rusland zou het communisme al een poosje achterhaald zijn.
Mogelijk kunnen de twee dictators nu gezamenlijk raketten op Cuba installeren!?
Of een pretpark openen in Guantánamo....
sw
-
Gast
... en laat de voordeur openstaan voor Saoudi's en Pakistani. Slim ventje ! Hij wilt gewoon de Amerikanen wijsmaken dat hij ballen heeft , maar voor mij klinken ze nogal hol.Theor schreef:Trump heeft overschot van gelijk,
eindelijk iemand die de ballen heeft om iets te doen aan het probleem met terroristen en ander gespuis.
Bah nee ... heeft hij het dreigingsniveau verhoogd ?
En vergeet ook niet dat hij beschikt over info waar wij niet over beschikken, om te zeggen, het probleem moet zeeeeer ernstig zijn.
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
Het was toch voor iedere neutrale en objectieve kijker klaar als een klontje dat de media in de Steets en in Europa, België op kop, als één man/vrouw/transgender achter Trump stonden en dat alle zelfs kleine foutjes van Hillary en haar democraten uitvergroot werden! Hoe leg je anders uit dat de republikein Trump de verkiezingen gewonnen heeft!socrates schreef:Clinton zou dit soort minder wijze maatregel niet hebben genomen. Terroristen hou je op die manier toch niet tegen en dan zeker niet als de potentiële plegers toch al bij je binnen zitten en je die dan extra tegen jou in het harnas jaagt.LUC7515 schreef:Wat mij het meeste opviel was toen een Amerikaanse zender de vraag stelde aan vluchtelingen uit deze landen, wat zij vonden van deze nieuwe wet? Allemaal waren zij woedend omdat hun broers met hun vrouwen kinderen, neven, nichten niet meer naar Amerika konden komen. Zo jagen je nog meer tegenstanders het Trump kamp binnen. Zoiets zou nooit op TV gekomen zijn als Clinton gewonnen was!
Onder Clinton zou dit, volgens jou, niet op TV zijn gekomen; bedoel je dan dat de uitvoerende macht in de democratische republiek USA, de pers kan muilbanden ? Of bedoel je dat de media Trump speciaal in een ongunstig daglicht willen stellen ?
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
-
plopperdeplop - Lid geworden op: 09 mar 2012, 12:04
- Locatie: overal
Hahahaaaaa nog beter.Hij zou over info beschikken.............. terwijl hij zelf zegt van zijn eigen inlichtingsdiensten niet te vertrouwen...... goei mop!!!!!Theor schreef:Trump heeft overschot van gelijk,
eindelijk iemand die de ballen heeft om iets te doen aan het probleem met terroristen en ander gespuis.
En vergeet ook niet dat hij beschikt over info waar wij niet over beschikken, om te zeggen, het probleem moet zeeeeer ernstig zijn.
-
Gast
Heeft hij geen gelijk misschien. Zelf beschuldigen ze de Russen van hacken ( zonder enig bewijs ) terwijl ze de halve wereld afluisteren en hacken en hier zijn er wel bewijzen van.terwijl hij zelf zegt van zijn eigen inlichtingsdiensten niet te vertrouwen
NSA die merkel, Duitse ministers, Nederlands en Belgisch telefoonverkeer bespioneerd.......Ook een goei mop zeker !!!!!!
PS: NSA is ook een inlichtingsdienst mocht je dat niet weten.
-
Gast
Allez , 't is zoals 'n beetje met de liberalen en de sossen hier , de liberalen mogen frauderen , de sossen mogen dat niet.Dicksy schreef:Heeft hij geen gelijk misschien. Zelf beschuldigen ze de Russen van hacken ( zonder enig bewijs ) terwijl ze de halve wereld afluisteren en hacken en hier zijn er wel bewijzen van.terwijl hij zelf zegt van zijn eigen inlichtingsdiensten niet te vertrouwen
NSA die merkel, Duitse ministers, Nederlands en Belgisch telefoonverkeer bespioneerd.......Ook een goei mop zeker !!!!!!
PS: NSA is ook een inlichtingsdienst mocht je dat niet weten.
-
Gast
Zoiets ja,Allez , 't is zoals 'n beetje met de liberalen en de sossen hier , de liberalen mogen frauderen , de sossen mogen dat niet.
Trump wil diegene die uit die uit deze 7 landen komen beter en dieper gaan screenen en de hele (linkse) wereld staat weer op zijn kop en verkondigen weer dat iemand met een andere naam of kleurtje niet meer de VS in mag. Daar heeft Francken wel een punt dat je deze maatregelen moet nuanceren en in zijn juiste context moet plaatsen.
En dat Sof kan ik ook niet begrijpen, maar daar zullen andere belangen in meespelen.Nee , maar hij had ook reizigers vanuit Saoudi Arabie en Pakistan kunnen verbieden. Saoudi's hebben de 9/11 aanslagen gepleegd. Pakistani terroristen zijn er in overvloed
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
Van slechteriken als de liberalen kan je dat verwachten maar toch niet van goeieriken als de sossen!The Spirit of Flanders schreef:Allez , 't is zoals 'n beetje met de liberalen en de sossen hier , de liberalen mogen frauderen , de sossen mogen dat niet.Dicksy schreef:Heeft hij geen gelijk misschien. Zelf beschuldigen ze de Russen van hacken ( zonder enig bewijs ) terwijl ze de halve wereld afluisteren en hacken en hier zijn er wel bewijzen van.terwijl hij zelf zegt van zijn eigen inlichtingsdiensten niet te vertrouwen
NSA die merkel, Duitse ministers, Nederlands en Belgisch telefoonverkeer bespioneerd.......Ook een goei mop zeker !!!!!!
PS: NSA is ook een inlichtingsdienst mocht je dat niet weten.
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
-
Fazal
In mijn ogen is Trump een enorme blaaskaak, die zijn uiterste best doet om te bewijzen dat hij dat niet is, waarmee hij vooral bewijst dat hij dat juist wèl is.
Maar als hij zo verder doet, en het ziet er zo naar uit, dan zal hij zijn eigen doodsvonnis tekenen.
Nog een paar handtekeningen, en het is zo ver.
Maar als hij zo verder doet, en het ziet er zo naar uit, dan zal hij zijn eigen doodsvonnis tekenen.
Nog een paar handtekeningen, en het is zo ver.
-
Gast
Inderdaad , dat zijn republikeinse compatriotten maar vlug een impeachment starten vooraleer er een kogel zijn richting uitgaat.Fazal schreef:In mijn ogen is Trump een enorme blaaskaak, die zijn uiterste best doet om te bewijzen dat hij dat niet is, waarmee hij vooral bewijst dat hij dat juist wèl is.
Maar als hij zo verder doet, en het ziet er zo naar uit, dan zal hij zijn eigen doodsvonnis tekenen.
Nog een paar handtekeningen, en het is zo ver.
-
Gast
Petrol jongen , den petrolDicksy schreef:...
En dat Sof kan ik ook niet begrijpen, maar daar zullen andere belangen in meespelen.
-
Gast
Sinds het exploiteren van schaliegas in de VS is deze veel veel minder afhankelijk van de Saoedische olie.Petrol jongen , den petrol
Al tientallen jaren hebben de VS en Saoedi-Arabië een bijzondere relatie met elkaar. De Saoedi’s verkopen relatief goedkope olie aan de Verenigde Staten en accepteren ze de papieren Amerikaanse fiat dollars, die door Saoedi-Arabië vervolgens worden geïnvesteerd in het Amerikaanse militair-industrieel complex door de aankoop van miljarden dollars aan militaire uitrusting. Als ‘tegenprestatie’ garandeert de VS de veiligheid van de Saoedische monarchie. Door het accepteren van alléén dollars voor de verkoop van zijn olie, helpt Saoedi-Arabië de instandhouding van de dollar als wereld reservemunt. Dit betekent dat de VS inflatie kan exporteren, oorlogen kan financieren, de ‘welvaartsstaat’ handhaven en het uitstellen van de dag van de uiteindelijke afrekening.
Maar het lijkt erop dat deze langdurige alliantie van verstrengeling uit elkaar begint te vallen.
1.- Ten eerste heeft de Amerikaanse nucleaire deal met Iran de Saoedi's woedend gemaakt. Ze zien Iran als een bittere rivaal en kosten noch moeite worden gespaard om de deal met Washington te laten ontsporen. Dit is niet gelukt, althans nog niet.
2.- Ten tweede is Saoedi-Arabië gefrustreerd dat dat de VS niet meer van haar middelen heeft besteed aan het Saoedische project regime change in Syrië, die zij zien als een manier om de Iraanse invloed in het Midden-Oosten te verminderen.
2.- Maar het is de mogelijke openbaarmaking van de geheime 28 pagina’s van het rapport 11/09 die waarschijnlijk zullen aantonen dat de Saoedische regering betrokken is geweest bij de aanslagen in New York en Washington, die de relatie tussen de VS en Saoedi-Arabië echt dreigt op te blazen.
*** Maar misschien is den Trump nog meer vriend van die schurkenstaat Saudi dan we denken en wil hij daarom de nucleaire deal met Iran opblazen om de Saudi's tevreden te stellen anders zit de VS, hun Amerikaanse munt en sociale zekerheid helemaal op zijn gat ondanks 9/11.
Het artikel is van 25.04.2016 en misschien al achterhaald.
-
Gast
"Very complicated , very complicated stuff"
En nu gaat hij in dat potje beginnen roeren tot de stank wereldwijd te ruiken is ? Man , man ,
Ik vrees dat Trump het verval van de US als wereldmacht heeft ingeleid.
En nu gaat hij in dat potje beginnen roeren tot de stank wereldwijd te ruiken is ? Man , man ,
Ik vrees dat Trump het verval van de US als wereldmacht heeft ingeleid.