@janie
DPI is een verwarrend begrip.
Het betekent DOTS PER INCH als het gaat over het inkten van prints.
Maar het wordt ook gebruikt voor PIXELS PER INCH, eigenlijk moet je dan spreken over PPI.
Maar om het lekker verwarrend te maken wordt voor PIXELS PER INCH (PPI) ook DPI gebruikt, helaas.
Een betere schrijfwijze voor PIXELS PER INCH zou zijn: px/inch.
Of, als we het omrekenen naar centimeters: px/cm.
Verhouding cm en inch : 1 inch = 2,54 cm, 1 cm = 0,39 inch
Een fotobestand in een camera of (opgeslagen op) de pc heeft geen afmeting in centimeters of inches. En dus ook geen pixels per centimeter (of inch), dus geen ppi (of dpi).
Zo'n bestand heeft alleen een onderverdeling, een resolutie, in pixels.
Pas als je gaat afdrukken, is er sprake van een bepaalde afmeting, uitgedrukt in inches of centimeters. Dus dan kun je ook pas spreken van pixels per inch (ppi, helaas meestal dpi genoemd).
Je kunt het ook zo zeggen:
Heeft een digitale foto Pixels? Ja.
Heeft een digitale foto Inches (of Centimeters)? Nee
Dus ook geen Pixels per Inch.
Een 6 MP camera zal voor de meeste mensen ruim voldoende zijn. En bij afdrukken op de gangbare grootte voldoet een 4 MP of 5 MP camera ook.
Het idee dat een camera met een hoog MP kwalitatief betere foto's maakt, noemt men de Megapixel-mythe, of de Megapixel-hype. Het benadrukken van de MP is een marketing-instrument. De klant gelooft er in, en de fabrikant laat hem graag in die waan.
De bestanden worden groter (in KB of MB). Je opslagkaartje is dus eerder vol, opslaan op de computer vergt veel ruimte
Wat je scanner scant is dus één ding, maar wat je eigen pc hiervan kan opslaan is een ander ding, afhankelijk vd gebruikte video-kaart.
https://h30434.www3.hp.com/t5/Inkjet-Pr ... -p/3805578
https://h30434.www3.hp.com/t5/Scanning- ... -p/5379572
