Socialisten zijn dieven

Phoebe schreef:SOF : Wat ik schrijf over de geldzucht van sossen kan moeilijk als een 'pleidooi' aanzien worden . Je moet eens gaan opzoeken waar 'pleidooi' voor staat . Meestal is dat met alle middelen ter beschikking de verdediging van iets of iemand opnemen ..
Mijn bijdrage over de ' geldsaga's van de sossen' zal dus bezwaarlijk als een 'pleidooi' van mijnentwege voor of over hen kunnen aanzien worden .

Socrates : Ik kijk niet neer op het 'gemene' volk . Wat is gemeen ? Ik ben ook maar uit een eenvoudige schoot geboren en heb met eerlijk werken voor een baas bijeengespaard wat ik heb . Daar moet verder niks over gezegd worden .

Ik heb wel iets tegen diegenen die zich laten voorstaan op verdediging van de kleine man en ondertussen rijkelijk aan zelfbediening doen . Dit is een ziekte die blijkbaar al tientallen jaren woekert en blijkbaar quasi onuitroeibaar is.

En neen, het hoefde er niet allemaal ineens uit te komen na langere stilte . Mijn bijdragen waren vroeger trouwens meestal altijd al wat langer dan de doorsnee papegaaier- oneliners of het 'vragen beantwoorden met een vraag' .
Ik bleef gewoon een tijdje weg omdat de klinkklare onzin ( let wel : enkel mijn mening hé) van één persoon, die ongeveer het monopolie verworven had van dit forum ,mij meer ergernis en gevoel van verspilde energie bezorgde dan verstandig voor mij was.

Nu dat blijkbaar zichzelf opgelost heeft kan ik weer 'genieten' van de schitterende inzichten die rode makkers hebben over hun partij . Ooit hoop ik ook hun 'licht' eens te kunnen zien en wat hen drijft om zonder zichzelf wat kritische vragen te stellen , laat staan toegeven dat het wel 'schandalig' is wat hun politieke voorkeur zoal uitvreet. Maar neen, eigenlijk weer niet , ik hoef hun inzicht niet , want ik vertrouw nog liefst op mijn eigen kijk...Het is dansoms wel boeiend te lezen wat deze rode fans brengt tot dergelijk besluit dat zij het bij het rechte eind hebben en daar loyaal voor op de barricades gaan staan.

Ik merk daarbij op dat hun enige verdediging ALTIJD uitdraait in het wegkijken en wijzen naar anderen .
Blijkbaar is in deze dan steevast de NVA en een paar kopstukken de gebeten hond ... dit terwijl he t' graaiers 'fenomeen zich al tientallen jaren
manifesteert en kan handhaven , met de zegen en de absolutie van de fans alhier.

Jan Meuleman schreef:
Phoebe, wat baten kaars en bril als DE UIL niet zien WIL

The Spirit of Flanders schreef:

Jan Meuleman schreef:
Phoebe, wat baten kaars en bril als DE UIL niet zien WIL

De uil heeft tegenwoordig geen bril en zelfs geen roentgenstralen nodig om te zien in wat voor een corrupt en machtswellustig wereldje de klassieke liberalen en neoliberale nationalisten zich bewegen. De manier waarop die bvb. geld verduisteren brengt ons op de 16 de plaats op de corruptie schaal.

En dan heb jij nog het lef om liberalen te verdedigen ? Daarvoor moet er iets bovenin in kortsluiting liggen , denk ik.

frits1955 schreef:Het is schoon weer buiten - worden senioren nu niet verondersteld wat te gaan rondstrompelen met hun hond of zo ipv elkaar hier de duivel aan te doen ?

Het is schoon weer buiten - worden senioren nu niet verondersteld wat te gaan rondstrompelen met hun hond of zo ipv elkaar hier de duivel aan te doen ?

petrol schreef:Bij de intercommunale PubliLec, dat het omstreden Publipart overkoepelt, werd bijna twee miljoen gespendeerd aan vier personeelsleden van wie niemand bij het bestuur iets af weet.

Volgens Het Laatste Nieuws (HLN) keerde de intercommunale sinds 2012 een pak geld uit aan vier werknemers. Het ging over zo'n 400.000 euro per jaar, of 1,7 miljoen over vier jaar tijd.

paullamb schreef:Hier woont ook nog een uil hoor!
Op dit forum zijn de Sossen een ware schietschijf geworden.

NVa is nog niet lang aan de macht, maar het werkwoord graaien kennen ze toch al.
Vreemd dat men daar niet over schrijft.
Maar ik treur of wanhoop niet. Nog een paar jaar geduld.
Ik moet toegeven dat ze hun pionnetjes goed plaatsen.

Ik mag toch wel herhalen dat de NVa bestaat uit jassendraaiers, en wie voor de spiegel gaat staan zal wel weten wat hij vroeger geweest was.

Uw pleidooi houdt geen steek. Siegfried Bracke is poenschepper numero uno. Uwe Bart De Wever is poenschepper numero duo !

Ik hoor de Leuvense zonnekoning Louis Quatorze, toen hij nog niet lang burgemeester was, nog altijd fulmineren in zijn gekende stijl tegen al die intercommunales die zijn regio rijk is. Vuilbak voor gesjeesde lokale politici, totaal nutteloos, ondoorzichtig... enfin, je ziet het plaatje wel.

Rara en wie duikt daar wat later op als bezoldigd bestuurder bij Iverlek, Finilek, Indexis, Intermixt, Eandis...? Juist ja.
Bij Eandis is het zelfs drie keer prijs: lid auditcomité, lid uitvoerend comité en nog eens als bestuurder.
Bij Iverlek als bestuurder en lid directiecomité, Eandis en Iverlek is overigens één pot nat. Bij Intermixt bekleedt hij drie functies.
In totaal voor 2015 tien mandaten waarvan negen bezoldigd.