CRYPTOGRAMMEN

chérie · 15 feb 2017, 13:36

een boom kweken in het water (9)

lotte · 15 feb 2017, 16:49

Spar telen ?

boom - spar
kweken - telen
spartelen doe je uiteraard in het water.

chérie · 15 feb 2017, 18:06

juist

Reini 4 p
Lotte 6 p
socrates 2 p
chérie 2 p

socrates · 16 feb 2017, 17:18

Hoorbare stile hier !

Nieuwe makkelijke opgave
Zijn redeloos en onsmakelijk gedrag werd algemeen afgekeurd, het geleek nochtans wel op een rede. (acht)

lotte · 16 feb 2017, 20:45

Berispen ?

is een oordeel vellen
maar ook een preek geven

socrates · 16 feb 2017, 21:18

lotte1 schreef:Berispen ?

is een oordeel vellen
maar ook een preek geven

Ja weeral goed gevonden lotte1 maar "berispen" zou een mogelijk gevolg kunnen zijn van het vertoonde gedrag , het zegt niets over de "aard" ervan. De berisping zit al deels in de algemene afkeuring uit de opgave. Het deel van de zin na de komma is ook niet toevallig mee gegeven.
Zijn redeloos gedrag werd algemeen afgekeurd, het geleek nochtans wel op een rede. (acht)

Reini · 16 feb 2017, 22:27

OPRISPEN ?

Voedsel oprispen is onsmakelijk.
Een oprisping , figuurlijk, is vrij redeloos, onnadenkend.
Maar lijkt wel wat op een "rede."

socrates · 16 feb 2017, 22:34

Reini schreef:OPRISPEN ?

Voedsel oprispen is onsmakelijk.
Een oprisping , figuurlijk, is vrij redeloos, onnadenkend.
Maar lijkt wel wat op een "rede."

Er is rede en reden; gepaard aan een ander voorzetsel kunnen die begrippen andere betekenissen krijgen.
Wie 'oprispen' aanbrengt maakt dezelfde foute interpretatie als wie 'berispen' schrijft. Er moet geen werkwoord gevonden worden. Zie tweede deel van de opgave.

lotte · 17 feb 2017, 09:45

Ontleder ?

gedrag werd geanalyseerd
een rede - een oordeel vellen.

socrates · 17 feb 2017, 09:56

lotte1 schreef:Ontleder ?

gedrag werd geanalyseerd
een rede - een oordeel vellen.

Nee lotte het ligt nog wat moeilijker, verstopt achter een andere betekenis van "rede" probeer eens diverse voorzetsels te gebruiken. "op, in, aan, tot,enz;"

Voor alle duidelijkheid, het kon ook "haar" redeloos gedrag zijn, het te vinden begrip is immers noch mannelijk noch vrouwelijk.
Zijn redeloos gedrag werd algemeen afgekeurd, het geleek nochtans wel op een rede. (acht)

chérie · 17 feb 2017, 14:25

WALGELIJK (redeloos= irrationeel, losbandig, stompzinnig gedrag dat afgekeurd wordt en 'wal' is ook een aanleglaats, haven, synoniem ook voor' rede',(dus het 'geleek' op rede)

lotte · 17 feb 2017, 15:44

Opspraak ?

door eigen toedoen een ongunstige naam krijgen
rede en spraak kunnen elkaar aanvullen.

socrates · 17 feb 2017, 16:47

chérie schreef:WALGELIJK (redeloos= irrationeel, losbandig, stompzinnig gedrag dat afgekeurd wordt en 'wal' is ook een aanleglaats, haven, synoniem ook voor' rede',(dus het 'geleek' op rede)

Hoedje af Chérie, ik dacht al dat het te moeilijk zou zijn maar jullie zijn duidelijk kampioenen van de geheimtaal. Proficiat.

socrates · 17 feb 2017, 16:48

lotte1 schreef:Opspraak ?

door eigen toedoen een ongunstige naam krijgen
rede en spraak kunnen elkaar aanvullen.

Sorry lotte ik was er niet toen chérie de goeie oplossing ingaf maar je kan ook niet altijd winnen.

socrates · 17 feb 2017, 17:18

De portier wilde dat niet openen. (acht)