Socialisten zijn dieven

The Spirit of Flanders schreef:Ik lees : 4500 Euro netto per maand hier : http://www.demorgen.be/binnenland/samus ... -b0cf37b8/

Jaja, dat zal wel. Toen de storm rond haar persoontje losbrak had ze nog 11 andere bezoldigde mandaten.

MichelN schreef:

The Spirit of Flanders schreef:Ik lees : 4500 Euro netto per maand hier : http://www.demorgen.be/binnenland/samus ... -b0cf37b8/

Jaja, dat zal wel. Toen de storm rond haar persoontje losbrak had ze nog 11 andere bezoldigde mandaten.

Kennis heeft er 17 : https://www.cumuleo.be/nl/mandataris/48 ... kennis.php

Jaja, dat zal wel. Toen de storm rond haar persoontje losbrak had ze nog 11 andere bezoldigde mandaten.

En woonde ze ook nog eens in een sociaal appartement. Ze kon zich geen andere woning veroorloven.

Fazal schreef: (...)
M.a.w., de kloof tussen arm en rijk zal alsmaar breder en dieper worden, alle beloftes van een of andere klotepartij ten spijt!
Voor mijn part mag het zelfs een bende chimpansees zijn die hier de scepter zwaaien, want eigenlijk he, leven wij hier toch al lang op een apenplaneet.

Ik zou eerder zeggen dat de kloof smaller en smaller zal worden. Als de groep armen steeds omvangrijker wordt dan is er na een tijdje nog nauwelijks een kloof. De afstand tussen de onderlaag en de bovenlaag wordt nu nog opgevuld door de middenstand. Als die stand er tussenuit moet, ten gunste van grote anonieme vennootschappen, valt de kloof gewoon weg en is de onderlaag de directe buur van de bovenlaag zodat nauwelijks een greppel de beiden nog scheidt maar toch zal de afstand tussen beide onoverbrugbaar blijven.

"https://www.pvda.nl/standpunten/"

Die hebben ook standpunten ja
Goddamn toetsenbord

"Och wat, beloftes en nog eens beloftes, waar wij zeer zeker niet beter zullen van worden. En de PVDA is op dat punt niet beter dan alle anderen"

a. Wat is het nu? Je vraagt of er alternatieven zijn; je krijgt ze en dan is het weer niet goed.
b. "Op dat punt niet beter dan de anderen": geen enkele van de verkozen mandatarissen zit waar dan ook te graaien. ??
Hoe ze het er vanaf zouden brengen als bestuurders in een meerderheid zullen we moeten afwachten. Op voorhand alles afschieten is hier bon ton maar niet erg eerlijk.

Met dank aan een oplettende geestesgenoot: het is natuurlijk http://pvda.be/pvda

Jammer dat die geestesgenoot er op zijn beurt moest op attent gemaakt worden.

frits1955 schreef:"Alle mandaten met de daarmede gepaarde vergoedingen openbaar maken en een grens trekken tot waar men mag gaan met die vergoedingen."

Waarom moeten mandaten in een intercommunale - constructies die het algemeen belang dienen - nog eens extra vergoed worden met belastinggeld? Als je al rijkelijk bediend wordt met een riante wedde lijkt mij dat" part of the job " te zijn voor een politicus .
Ik veronderstel dat er toch ook nog andere beroepsgroepen zijn die 's avonds naar vergaderingen etc. moeten die maar zijdelings met hun job te maken hebben. Krijgen die allemaal extra betaald ?

Wees eerlijk
Zonder een vergoeding, zal je nog weinig politiekers over straat zien lopen met een ander dossier in hun handen dan die van het parlement .

Zelf heb ik vroeger ooit in de raad van bestuur gezeteld van een parastatale B.
2X/maand hadden wij vergadering en wij kregen hiervoor rond de 3000 Bef per vergadering.( toen nog oude belg franken )
De tijd van vergaderen stond vast : van 10 tot 12 ( s'morgens )
Maar wat gebeurde er steeds ?
Iets voor 12 kondigde de Voorzitter aan, dat er nog enkele punten te bespreken waren en vroeg dat iedereen akkoord ging om in de namiddag verder te doen ?
NATUURLIJK WAS IEDEREEN AKKOORD EN WAAROM ?

Om 12.30 zaten wij met onze voeten aan een riante tafel van een 5 gangen menu met de nodige wijn.
De middag vergadering werd aanzien als een bijkomende vergadering ---> dus nog maar eens 3000 Bef + extra geld ( zogenaamd een speciale vergoeding van extra 3000 Bef )
Dit was 9000 Bef/vergadering x 2 = 18.000 Bef/maand
En geloof mij, steeds stonden wij s"morgens achter en steeds was er een extra middag vergadering.

Maar het grappige aan die vergaderingen waren de besluiten van ALLE partijen in OK indien het over een moeilijke materie ging ( vb: Er moet een sporthal bijgebouwd worden van +- 50.000.000 Bef , maar omdat niemand iets over deze bouwtechnieken wist, was dit in 3 min akkoord verklaart )

Maar nu komt het !!!
Aankoop van 10.000 asbakken -----> Uren ambras, welke kleur deze moesten hebben ( rood ??- Blauw ?? - Groen enz .........

Zo zie je maar dat ze steeds achterpoortjes hebben om de zakjes te vullen ( ik ook )

Dicksy schreef:Jammer dat die geestesgenoot er op zijn beurt moest op attent gemaakt worden.

... en waarom reageert ge niet op de 17 betaalde vetmandaten van Koen Kennis , en op de link naar :

https://www.cumuleo.be/nl/mandataris/48 ... kennis.php

Op die cumuleo site zijn trouwens alle mandaten van alle gastjes te vinden , incluis hun vergoeding ( als ge u laat registeren ) . Wat zitten die dan nog te mekkeren over "transparentie" ?

Het is al allemaal reeds bekend , voor zover die getallen correct zijn uiteraard. Die "transparentie" belofte is niet meer dan een susssend gebaar naar de bevolking toe. Er gaat simpelweg niets veranderen aan hun gegraai zelf !

... en waarom reageert ge niet op de 17 betaalde vetmandaten van Koen Kennis , en op de link naar :

Ik schreef reeds op vr 17.02.2017 om 14.19 uur:

Ik keur dat van geen enkele politieker goed en van den brack al helemaal niet. Ik moet dien gast niet, zoals ik al eerder schreef, al van in den tijd van de VRT en ik dien voor de eerste keer hoorde. Je kunt dat soms hebben met mensen.

Maar heb je liever dat ik er ook een naam op plak, geen probleem. Van dien Koen Kennis met 17 betaalde vetmaanden vind ik het eveneens een schande, en ik herhaal, van geen enkele politieker keur ik het goed.

Valium schreef:[
Wees eerlijk
Zonder een vergoeding, zal je nog weinig politiekers over straat zien lopen met een ander dossier in hun handen dan die van het parlement .

Zelf heb ik vroeger ooit in de raad van bestuur gezeteld van een parastatale B.
2X/maand hadden wij vergadering en wij kregen hiervoor rond de 3000 Bef per vergadering.( toen nog oude belg franken )
De tijd van vergaderen stond vast : van 10 tot 12 ( s'morgens )
Maar wat gebeurde er steeds ?
Iets voor 12 kondigde de Voorzitter aan, dat er nog enkele punten te bespreken waren en vroeg dat iedereen akkoord ging om in de namiddag verder te doen ?
NATUURLIJK WAS IEDEREEN AKKOORD EN WAAROM ?

Om 12.30 zaten wij met onze voeten aan een riante tafel van een 5 gangen menu met de nodige wijn.
De middag vergadering werd aanzien als een bijkomende vergadering ---> dus nog maar eens 3000 Bef + extra geld ( zogenaamd een speciale vergoeding van extra 3000 Bef )
Dit was 9000 Bef/vergadering x 2 = 18.000 Bef/maand
En geloof mij, steeds stonden wij s"morgens achter en steeds was er een extra middag vergadering.

Maar het grappige aan die vergaderingen waren de besluiten van ALLE partijen in OK indien het over een moeilijke materie ging ( vb: Er moet een sporthal bijgebouwd worden van +- 50.000.000 Bef , maar omdat niemand iets over deze bouwtechnieken wist, was dit in 3 min akkoord verklaart )

Maar nu komt het !!!
Aankoop van 10.000 asbakken -----> Uren ambras, welke kleur deze moesten hebben ( rood ??- Blauw ?? - Groen enz .........

Zo zie je maar dat ze steeds achterpoortjes hebben om de zakjes te vullen ( ik ook )

Vraag mij wel af wat het dagelijks bestuur daar nog deed als de raad van Bestuur elke maand twee keer moest samenkomen en 4 betaalde vergaderingen houden. Waarom moest een RvB beslissen over de aankoop van asbakken ?? Toch echt "l'art pour l"art" of een mooi excuus om echt postjes te vergulden en partijtrouw te kopen ? Hoeveel deelnemers had zo'n raad en wat kostte zo'n gastronomisch lunchke?

Dicksy schreef:

... en waarom reageert ge niet op de 17 betaalde vetmandaten van Koen Kennis , en op de link naar :

Ik schreef reeds op vr 17.02.2017 om 14.19 uur:

Ik keur dat van geen enkele politieker goed en van den brack al helemaal niet. Ik moet dien gast niet, zoals ik al eerder schreef, al van in den tijd van de VRT en ik dien voor de eerste keer hoorde. Je kunt dat soms hebben met mensen.

Bracke geeft in elk geval forfait voor de burgermeester sjerp in Gent. Waarschijnlijk zit de "wijze raad" van BDW daar wel voor iets tussen. . Elke Sleurs wordt lijsttrekker.


... eens kijken hoeveel mandaten die nu al heeft ....

valt nog mee : 3 betaalde : https://www.cumuleo.be/nl/mandataris/12 ... sleurs.php

frits1955 schreef:"https://www.pvda.nl/standpunten/"

Die hebben ook standpunten ja
Goddamn toetsenbord

"Och wat, beloftes en nog eens beloftes, waar wij zeer zeker niet beter zullen van worden. En de PVDA is op dat punt niet beter dan alle anderen"

a. Wat is het nu? Je vraagt of er alternatieven zijn; je krijgt ze en dan is het weer niet goed.
b. "Op dat punt niet beter dan de anderen": geen enkele van de verkozen mandatarissen zit waar dan ook te graaien. ??
Hoe ze het er vanaf zouden brengen als bestuurders in een meerderheid zullen we moeten afwachten. Op voorhand alles afschieten is hier bon ton maar niet erg eerlijk.

Met dank aan een oplettende geestesgenoot: het is natuurlijk http://pvda.be/pvda

Maar toch wel hoor beste frits, ik ben u (en ook Sof) wèl dankbaar voor de tip, maar sorry, ik heb geen vertrouwen meer in de politiek, en daarom geloof ik al die beloftes niet meer.

En als ik mij niet vergis was AMADA (alle macht aan de arbeiders) de voorloper van de PVDA van vandaag.
Met als gevolg dat de werkgevers hun positie hebben versterkt, en de arbeiders ver achter hen hebben gelaten.
Hetgeen ik niet meer dan normaal vond trouwens.
Normaal dat AMADA geen lang leven was beschoren. Hoe kon het ook anders!?
Eigenlijk al geen goed begin dus.

Men kan het ergens vergelijken een faillissement van een PVBA (Publieke vennootschap met beperkte aansprakelijkheid).
Daarna beginnen ze een nieuw bedrijf, onder een andere naam.

Fazal schreef:
Men kan het ergens vergelijken een faillissement van een PVBA (Publieke vennootschap met beperkte aansprakelijkheid).
Daarna beginnen ze een nieuw bedrijf, onder een andere naam.

Een vergelijk met Vlaams Blok / Vlaams Belang is misschien beter geplaatst. AMADA klonk te communistisch , en dat soort Stalinisme of Mao'isme ga je bij de PVDA nog amper terugvinden.