Het eeuwige geluk niet gevonden
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
correctie, dan weten we niets meer van ons huidig leven op deze aarde.Klaartje schreef:
Tja als we overleden zijn dan weten we van niets meer, is dat het eeuwig geluk dan? Ik zit er voorlopig nog niet op te wachten .....
Omdat we dan verder leven in een andere dimensie.
Mogelijks in een ander universum, waarvan wetenschappers zeggen dat het onmogelijk is om van hieruit contact mee te hebben.
Ondank is 's werelds loon
Ik wil toch eerst een jaar of 100 slapen hoor MD, zo direct in een andere dimensie springen zonder te rusten, dat lijkt me heel vermoeiend.
-
werewoef - Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53
Ik herinner mij nog een tekst in een goud omrand kadertje :
"" Het paradijs op aarde ,
wordt in den echt gevonden ( huwelijk ...? )
als Liefde houdt,
man en vrouw met elkaar verbonden .""
In verband met de theorie van de eeuwigheid hierboven , gaan misschien veel deelnemers van het forum beweren van ;
zo een piettevogelke kan toch niet zwemmen, hé, come on hé ...
Duikersgerief zoals zware zuurstofflessen kan dat veugelke natuurlijk niet dragen , maarre we kunnen het wel een snorkeltje aandoen ....
werewoef
"" Het paradijs op aarde ,
wordt in den echt gevonden ( huwelijk ...? )
als Liefde houdt,
man en vrouw met elkaar verbonden .""
In verband met de theorie van de eeuwigheid hierboven , gaan misschien veel deelnemers van het forum beweren van ;
zo een piettevogelke kan toch niet zwemmen, hé, come on hé ...
Duikersgerief zoals zware zuurstofflessen kan dat veugelke natuurlijk niet dragen , maarre we kunnen het wel een snorkeltje aandoen ....
werewoef
AMEN en AUM
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Geen nood leah, ge zult niet hoeven uit te rusten.*leah* schreef:Ik wil toch eerst een jaar of 100 slapen hoor MD, zo direct in een andere dimensie springen zonder te rusten, dat lijkt me heel vermoeiend.
Als ge een goed mens zijt geweest, en een zeker niveau van goddelijkheid hebt bereikt, is het een zieleleven, een energie waarin we overgaan, geen lichamelijk leven.
Dat hebben we hier al gehad.
Als ge nog dingen te leren hebt, zult ge terug incarneren.
Vermits ge dan terug van nul begint, een vrucht in de baarmoeder, zult ge dan ook terug uitgerust zijn.
Ondank is 's werelds loon
-
Klaartje - Lid geworden op: 27 jan 2005, 17:22
- Locatie: Brecht
maior domus schreef:correctie, dan weten we niets meer van ons huidig leven op deze aarde.Klaartje schreef:
Tja als we overleden zijn dan weten we van niets meer, is dat het eeuwig geluk dan? Ik zit er voorlopig nog niet op te wachten .....
Omdat we dan verder leven in een andere dimensie.
Mogelijks in een ander universum, waarvan wetenschappers zeggen dat het onmogelijk is om van hieruit contact mee te hebben.
Fantasie moet kunnen hé.... wishful thinking , zeggen ze in het engels !
Laatst gewijzigd door Klaartje op 27 mar 2017, 08:51, 1 keer totaal gewijzigd.
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
-
Klaartje - Lid geworden op: 27 jan 2005, 17:22
- Locatie: Brecht
*leah* schreef:Ik wil toch eerst een jaar of 100 slapen hoor MD, zo direct in een andere dimensie springen zonder te rusten, dat lijkt me heel vermoeiend.
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
"Omdat we dan verder leven in een andere dimensie. "
" Als ge nog dingen te leren hebt, zult ge terug incarneren. "
a.Incarneer je dan in die andere dimensie?
b.Hoe kan je overigens incarneren linken aan een christelijk geloof - incarnatie is binnen de christelijke theologie enkel weggelegd voor god die daarin een menselijke gedaante aanneemt. Zijn we dan allemaal god?
c. Of gaat het hier over het hindoeïsme, jainisme of zo ?- die geloven allemaal in een vorm van incarnatie.
d.Of gaat het hier om een particuliere religieuze bricolage?
Kom, verlicht mij.
" Als ge nog dingen te leren hebt, zult ge terug incarneren. "
a.Incarneer je dan in die andere dimensie?
b.Hoe kan je overigens incarneren linken aan een christelijk geloof - incarnatie is binnen de christelijke theologie enkel weggelegd voor god die daarin een menselijke gedaante aanneemt. Zijn we dan allemaal god?
c. Of gaat het hier over het hindoeïsme, jainisme of zo ?- die geloven allemaal in een vorm van incarnatie.
d.Of gaat het hier om een particuliere religieuze bricolage?
Kom, verlicht mij.
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
a. Mogelijks wel ja. Maar dat is niet te weten omdat er geen contact mogelijk is doorheen de verschillende dimensies. Daarom weten we ook niet of er een tweelingheelal of zelfs een multiversum bestaat.frits1955 schreef:"Omdat we dan verder leven in een andere dimensie. "
" Als ge nog dingen te leren hebt, zult ge terug incarneren. "
a.Incarneer je dan in die andere dimensie?
b.Hoe kan je overigens incarneren linken aan een christelijk geloof - incarnatie is binnen de christelijke theologie enkel weggelegd voor god die daarin een menselijke gedaante aanneemt. Zijn we dan allemaal god?
c. Of gaat het hier over het hindoeïsme, jainisme of zo ?- die geloven allemaal in een vorm van incarnatie.
d.Of gaat het hier om een particuliere religieuze bricolage?
Kom, verlicht mij.
b. Dat is niet te linken. Ik heb ook niet gezegd dat ik volbloed Christen ben. Ik heb Christelijke roots en Christelijke sympathieën.
We zijn allemaal goddelijk.
c. Het gaat bij mij eerder over taoisme
d. Maar het is vooral mijn persoonlijke geloof.
Ja, een particuliere religieuze bricolage zoals ge het smalend noemt.
Maar dat is niet verboden en daar is ook niks mis mee.
Ondank is 's werelds loon
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
OKfrits1955 schreef: Gewoon een simpele bedenking - je hoeft daar geen waardebepaling aan vast te knopen.
Ondank is 's werelds loon
-
Reini - Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
- Locatie: Brasschaat
Uw persoonlijke geloof , M Domus , is dus een middel om de dood te overstijgen, u wil niet eeuwig dood zijn.
Wat is daar eigenlijk mis mee, met eeuwig dood zijn ?
Als men incarneert, wordt er immers nooit iets herinnerd uit een vorig leven, het zou lijken als een nieuw (wat het uiteraard is).
Wij werden geboren uit onze ouders, leven een tijd in goede of slechte omstandigheden, en sterven dan.
Is daar iets mis mee ?
Wat is daar eigenlijk mis mee, met eeuwig dood zijn ?
Als men incarneert, wordt er immers nooit iets herinnerd uit een vorig leven, het zou lijken als een nieuw (wat het uiteraard is).
Wij werden geboren uit onze ouders, leven een tijd in goede of slechte omstandigheden, en sterven dan.
Is daar iets mis mee ?
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Dit topic lanceert twee onbevattelijke concepten,: 'eeuwigheid' en 'geluk'.
Geen van beide lijkt mij rationeel te benaderen.
Beiden zijn "etiketten" die wij, denkende mensen, plegen te plakken op fenomenen die we mentaal niet kunnen bevatten.
Vermits in ons waarnemingsvermogen alles relatief is, -meestal trouwens verwijzend naar onszelf als maatstaf-, zijn deze elementen voor ons onmeetbaar en dus ook niet zinvol bespreekbaar. We hebben immers allemaal een eigen maateenheid om die begrippen te bepalen. Hoogstens zouden wij het eens kunnen worden over een, hoe dan ook, onvolmaakte bepaling van eeuwig geluk. Dat ligt hier echter niet meteen voor de hand. Gevolg is, dat deze discussie een debat wordt over het geslacht der engelen.
Mogelijk is het omzetten van het hier besproken "geluk" naar een andere cultuur, al een middel om wat meer duidelijkheid te scheppen. Het Frans vertaalt "geluk" als "chance" maar ook als "bonheur". Doch ook in een andere cultuur blijven die termen relatief tot onze eigen subjectieve beleving ervan.
Geen van beide lijkt mij rationeel te benaderen.
Beiden zijn "etiketten" die wij, denkende mensen, plegen te plakken op fenomenen die we mentaal niet kunnen bevatten.
Vermits in ons waarnemingsvermogen alles relatief is, -meestal trouwens verwijzend naar onszelf als maatstaf-, zijn deze elementen voor ons onmeetbaar en dus ook niet zinvol bespreekbaar. We hebben immers allemaal een eigen maateenheid om die begrippen te bepalen. Hoogstens zouden wij het eens kunnen worden over een, hoe dan ook, onvolmaakte bepaling van eeuwig geluk. Dat ligt hier echter niet meteen voor de hand. Gevolg is, dat deze discussie een debat wordt over het geslacht der engelen.
Mogelijk is het omzetten van het hier besproken "geluk" naar een andere cultuur, al een middel om wat meer duidelijkheid te scheppen. Het Frans vertaalt "geluk" als "chance" maar ook als "bonheur". Doch ook in een andere cultuur blijven die termen relatief tot onze eigen subjectieve beleving ervan.
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Klaartje - Lid geworden op: 27 jan 2005, 17:22
- Locatie: Brecht
Al maar goed dat er hier ook nog nuchtere zielen zijn die met de 2 voetjes op de grond staan, de verbeelding van velen is vaak grenzeloos....
wat zijn wij mensen toch rare wezens hé
wat zijn wij mensen toch rare wezens hé
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Natuurlijk wil ik niet eeuwig dood zijn, en dat zal ook niet gebeuren.Reini schreef:Uw persoonlijke geloof , M Domus , is dus een middel om de dood te overstijgen, u wil niet eeuwig dood zijn.
Wat is daar eigenlijk mis mee, met eeuwig dood zijn ?
Als men incarneert, wordt er immers nooit iets herinnerd uit een vorig leven, het zou lijken als een nieuw (wat het uiteraard is).
Men reïncarneert immers zoveel als nodig om een goddelijke staat te bereiken.
Bij elke reïncarnatie heeft men lessen te leren.
Tenslotte zal men één worden met het goddelijke en zal van elkeen de ziel (niet het lichaam) eeuwig leven.
Dat is het principe van de reïncarnatie volgens verschillende religies.
En daar geloof ik in.
Alhoewel ik als geboren Christen soms wel twijfel of we eens overleden, blijven slapen tot men ons bij de eindtijd wakker maakt om dan over ons te oordelen.
Maar dat scenario lijkt mij fantasierijker en dus ongeloofwaardiger dan het idee van reïncarnatie.
De reïncarnatie sluit meer aan bij wat bepaalde wetenschappers ervan denken, namelijk dat we uit materie en energie bestaan en dat de energie niet verloren gaat als we dood zijn, maar als een entiteit verder bestaat.
Ondank is 's werelds loon