Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.U kunt daar alles mee bewijzen : als die 1 dag gewerkt heeft via interim dat eerste jaar ... valt die onder die 90% die binnen het jaar een baan vond!Wil. schreef:90% van de afgestudeerden van het hoger onderwijs vindt binnen het jaar een baan. Dat percentage is nog nooit zo hoog geweest.
De verandering blijft zich doorzetten.
Wat mij interesseert : hoeveel procent van die schoolverlaters hebben een baan gevonden die voltijds is, niet tijdelijk, niet onder zijn niveau, goed verloond.
Blijkbaar zijn er ook werknemers die een ander gedacht hebben dan U:Wat mij interesseert : hoeveel procent van die schoolverlaters hebben een baan gevonden die full-time is, niet tijdelijk, niet onder zijn niveau, goed verloond, ...
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Dat was voordien ook zo. De stijging is een feit.dejules schreef:U kunt daar alles mee bewijzen : als die 1 dag gewerkt heeft via interim dat eerste jaar ... valt die onder die 90% die binnen het jaar een baan vond!Wil. schreef:90% van de afgestudeerden van het hoger onderwijs vindt binnen het jaar een baan. Dat percentage is nog nooit zo hoog geweest.
De verandering blijft zich doorzetten.
Kijk hierboven: 8 op 10 vind zijn loon goed.Wat mij interesseert : hoeveel procent van die schoolverlaters hebben een baan gevonden die full-time is, niet tijdelijk, niet onder zijn niveau, goed verloond, ...
Echt, jules? Dit is wat er op te zien was. Accuraat feiten weergeven blijft een groot probleem. In jobs waar dit nodig is - zoals bij sommige overheidsdiensten - kun jij niet terecht.Op het VTM-nieuws ook goed nieuws : de Belg gaat nog steeds op vakantie : op het einde werd gezegd dat ze steeds meer in België hun vakantie doorbrengen en vooral dat het bestedingsbudget drastisch afneemt nl 400 Euro minder dan vorig jaar.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.17-18 jaar geleden heb ik, onder Verhofstadt meegemaakt dat er een economische groei was van meer dan 3%. Toen ging de Ford in de Turkse cafés mensen ronselen die 's anderendaags konden beginnen, VAST!! Op elk industrieterrein stonden voor de bedrijven borden met "GEZOCHT MEDEWERKERS" en een hele reeks opsommingen van profielen.Wil. schreef:Dat was voordien ook zo. De stijging is een feit.dejules schreef:U kunt daar alles mee bewijzen : als die 1 dag gewerkt heeft via interim dat eerste jaar ... valt die onder die 90% die binnen het jaar een baan vond!Wil. schreef:90% van de afgestudeerden van het hoger onderwijs vindt binnen het jaar een baan. Dat percentage is nog nooit zo hoog geweest.
De verandering blijft zich doorzetten.
Kijk hierboven: 8 op 10 vind zijn loon goed.Wat mij interesseert : hoeveel procent van die schoolverlaters hebben een baan gevonden die full-time is, niet tijdelijk, niet onder zijn niveau, goed verloond, ...
Echt, jules? Dit is wat er op te zien was. Accuraat feiten weergeven blijft een groot probleem. In jobs waar dit nodig is - zoals bij sommige overheidsdiensten - kun jij niet terecht.Op het VTM-nieuws ook goed nieuws : de Belg gaat nog steeds op vakantie : op het einde werd gezegd dat ze steeds meer in België hun vakantie doorbrengen en vooral dat het bestedingsbudget drastisch afneemt nl 400 Euro minder dan vorig jaar.
Laatst gewijzigd door dejules op 30 mei 2017, 21:53, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie heeft beweert dat die vrouwen er ook effectief voor gekozen hebben ? Als ze geen full time job kunnen krijgen , dan kiezen ze inderdaad voor een halftijds geval. Cijfers uitleggen , daar zijn vooral de rechtse positivo's straf in , maar de waarheid op tafel leggen , daar moet je bij "links" voor zijn.Dicksy schreef:....
Zo’n 27% van de Belgen werkt deeltijds. Voorlopig zijn het nog altijd vooral vrouwen die parttime aan de slag gaan: 44,4% van de actieve vrouwen kiest ervoor. Bij hun mannelijke evenknieën is dat slechts 10,6%. (FOD Economie, cijfers 2016)
Indien men U vroeger had losgelaten in de privésector was jij een vogel voor een kat.Wil. schreef:In jobs waar dit nodig is - zoals bij sommige overheidsdiensten - kun jij niet terecht.
Om de waarheid te ontkennen moet je ook bij " links " zijn !Cijfers uitleggen , daar zijn vooral de rechtse positivo's straf in , maar de waarheid op tafel leggen , daar moet je bij "links" voor zijn
De spilindex is weeral eens overschreden , de pensioenen stijgen in mei met 2 % ..... ambtenaren moeten nog een maand wachtendejules schreef: ....
- hoogste inflatie van alle Oeso-landen
.....
, maar werknemers moeten echter nog een paar maand wachten voor de opslag. 
En zo ... verarmt de bevolking maar steeds verder. 
Ongelooflijk....hardnekkig blijven volhouden 'dat het goed gaat'???Wil. schreef:Dat was voordien ook zo. De stijging is een feit.dejules schreef:U kunt daar alles mee bewijzen : als die 1 dag gewerkt heeft via interim dat eerste jaar ... valt die onder die 90% die binnen het jaar een baan vond!Wil. schreef:90% van de afgestudeerden van het hoger onderwijs vindt binnen het jaar een baan. Dat percentage is nog nooit zo hoog geweest.
De verandering blijft zich doorzetten.
Kijk hierboven: 8 op 10 vind zijn loon goed.Wat mij interesseert : hoeveel procent van die schoolverlaters hebben een baan gevonden die full-time is, niet tijdelijk, niet onder zijn niveau, goed verloond, ...
Echt, jules? Dit is wat er op te zien was. Accuraat feiten weergeven blijft een groot probleem. In jobs waar dit nodig is - zoals bij sommige overheidsdiensten - kun jij niet terecht.Op het VTM-nieuws ook goed nieuws : de Belg gaat nog steeds op vakantie : op het einde werd gezegd dat ze steeds meer in België hun vakantie doorbrengen en vooral dat het bestedingsbudget drastisch afneemt nl 400 Euro minder dan vorig jaar.
Julio, dit wordt pathologisch. Ik weet niet of er nog pilletjes zijn met een voldoende straffe uitwerking om dit nog terug op het spoor te krijgen. Je spreekt over liegen zonder dat je de betekenis van het woord kent. Zie je uitspraak over 400 euro minder per gezin, terwijl het iets meer dan de helft is.dejules schreef:17-18 jaar geleden heb ik, onder Verhofstadt meegemaakt dat er een economische groei was van meer dan 3%. Toen ging de Ford in de Turkse cafés mensen ronselen die 's anderendaags konden beginnen, VAST!! Op elk industrieterrein stonden voor de bedrijven borden met "GEZOCHT MEDEWERKERS" en een hele reeks opsommingen van profielen.Wil. schreef:Dat was voordien ook zo. De stijging is een feit.dejules schreef:U kunt daar alles mee bewijzen : als die 1 dag gewerkt heeft via interim dat eerste jaar ... valt die onder die 90% die binnen het jaar een baan vond!Wil. schreef:90% van de afgestudeerden van het hoger onderwijs vindt binnen het jaar een baan. Dat percentage is nog nooit zo hoog geweest.
De verandering blijft zich doorzetten.
Kijk hierboven: 8 op 10 vind zijn loon goed.Wat mij interesseert : hoeveel procent van die schoolverlaters hebben een baan gevonden die full-time is, niet tijdelijk, niet onder zijn niveau, goed verloond, ...
Echt, jules? Dit is wat er op te zien was. Accuraat feiten weergeven blijft een groot probleem. In jobs waar dit nodig is - zoals bij sommige overheidsdiensten - kun jij niet terecht.Op het VTM-nieuws ook goed nieuws : de Belg gaat nog steeds op vakantie : op het einde werd gezegd dat ze steeds meer in België hun vakantie doorbrengen en vooral dat het bestedingsbudget drastisch afneemt nl 400 Euro minder dan vorig jaar.
Vandaag hebben wij de laagste economische groei van alle Oeso-landen en met 1.4 of 1.6 (volgens N-VA) kan je NOOIT jobs creëren. Ik zie nergens borden staan waar bedrijven mensen zoeken. Niet in Genk, niet in Hasselt, niet in Houthalen, niet in Lommel, niet in Maasmechelen, niet in Tessenderlo, niet in Maaseik, ... Ik zie daar enkel honderden leegstaande kmo's en grote bedrijven die LEEG STAAN! Momenteel gaan de babyboomers massaal met pensioen en een deel !!! wordt vervangen. Er is dus geen EXTRA werkgelegenheid, INTEGENDEEL.
De meeste jobs zijn TIJDELIJK!!!!!
U en uw N-VA-zooi kan liegen en bedriegen gelijk ze wil de feiten zijn gelijk ze zijn :
- een negatieve handelsbalans van 1.5 miljard Euro
- enorm overheidsbeslag waar niets aan gedaan wordt (de volledige top van de N-VA komt uit de netto-ontvangers-"industrie" en zal nooit in eigen voeten schieten)
- hoogste inflatie van alle Oeso-landen
- laagste werkzaamheidsgraad van alle Oeso-landen
- deze regering is een zeer slechte betaler tav vorderingen van eigen bedrijven en belastingplichtigen die teveel betaald hebben
- minste buitenlandse investeringen en die pro rata ook nog het minste jobs opbrengen tov alle andere Oeso-landen
- kunnen geen afgesproken begrotingsnormen nakomen
- de schulden blijven toenemen met minimaal 12 miljard Euro per jaar ondanks gunstige rentevoeten en enorme belastingdruk
- laagste economische groei binnen de Eu nl 1.6% (de zogenaamde job-groei situeert zich in de ambtenarij (voor 40%) en gesubsidieerde banen en jobs die niets bijdragen aan rsz (flexijobs, studentenarbeid, eerste werknemer in dienst, ...) en precaire jobs die meestal deeltijds zijn (en zeer tijdelijk, uiterst flexibel, zeer slecht betaalt).
Dit palmares is zorgwekkend!
Dit is CATASTROFAAL!
Stop met liegen Willy!!!!!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.1/ Indien er massale tewerkstelling is en bedrijven massaal mensen aanwerven, waarom moet de regering dan volgende week op zoek naar 11 miljard Euro. De inkomsten vd bedrijven en werknemers moeten de rsz- en andere kassen overspoelen, toch?Wil. schreef: Is alles perfect? Neen, maar catastrofaal is het nog veel minder.
