"dát is niet enkel bullshit maar opzettelijke misleiding"
En je vergeet nog "pathologische zelfhaat" - zonder dank
En je vergeet nog "pathologische zelfhaat" - zonder dank
Ban de islam uit het Westen
Rudi Vranckx en Kathleen Cools gisteren 7/6 in Terzake http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/video ... as/terzake
Minuut 24: Kathleen C. stelt vast dat er toch wel opvallend veel doden vallen tijdens de ramadan, waarop Rudi repliceert dat dat heel vreemd is. Immers, de meest imams roepen op tot een periode van bezinning, van vrede, zegt Rudi, terwijl voor IS dit een moment is dat ze ... (hij maakt de zin niet af).
Die vreedzame periode staat dan wel in tegenstelling tot het gedrag van het oppervoorbeeld, Mohammed, wiens perfecte leven dient geïmiteerd te worden. Mohammed voerde immers de jihad tegen de stad Mekka tijdens de ramadan! Hij spoorde zijn mannen aan om de stad waaruit hij verjaagd was, weer te veroveren tijdens de heiligste maand. Hoe weten we dat zo zeker? Sahih Boekhari, een geloofsbron voor de moslims vertelt ons dat:
Als de beste moslim die ooit geleefd heeft, de jihad voert tijdens de ramadan, is het dan verwonderlijk dat moslims die hem willen navolgen hetzelfde doen?
Minuut 24: Kathleen C. stelt vast dat er toch wel opvallend veel doden vallen tijdens de ramadan, waarop Rudi repliceert dat dat heel vreemd is. Immers, de meest imams roepen op tot een periode van bezinning, van vrede, zegt Rudi, terwijl voor IS dit een moment is dat ze ... (hij maakt de zin niet af).
Die vreedzame periode staat dan wel in tegenstelling tot het gedrag van het oppervoorbeeld, Mohammed, wiens perfecte leven dient geïmiteerd te worden. Mohammed voerde immers de jihad tegen de stad Mekka tijdens de ramadan! Hij spoorde zijn mannen aan om de stad waaruit hij verjaagd was, weer te veroveren tijdens de heiligste maand. Hoe weten we dat zo zeker? Sahih Boekhari, een geloofsbron voor de moslims vertelt ons dat:
Als de beste moslim die ooit geleefd heeft, de jihad voert tijdens de ramadan, is het dan verwonderlijk dat moslims die hem willen navolgen hetzelfde doen?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Eén minuut stilte uit respect voor de slachtoffers van de Londen Bridge? Neen, daar doen wij niet aan mee, zo bleek uit het gedrag van de Saoedische voetballers die in Australië kwamen spelen.
De Aussies vormden een lijn en stonden recht arm in arm, evenals hun bankzitters, terwijl de Saoedi's gewoon kris kras door elkaar op het veld bleven staan. De bankzitters bleven ook letterlijk zitten.
Respect voor onschuldige ongelovigen? Nooit van gehoord.
De Aussies vormden een lijn en stonden recht arm in arm, evenals hun bankzitters, terwijl de Saoedi's gewoon kris kras door elkaar op het veld bleven staan. De bankzitters bleven ook letterlijk zitten.
Respect voor onschuldige ongelovigen? Nooit van gehoord.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
En ik alludeerde op het voetbal.Wil. schreef:Ik lees dat het gaat over het psychisch geweld dat de GvJ hun eigen kinderen aandoen. Ik zou blij zijn als 'het islamprobleem' van die aard was. In Manchester ging het om het fysiek geweld tegen de kinderen van andere geloofsovertuigingen. Schroeven en bouten die dwars door de frêle armen en benen van 13-14-jarigen knalden. Wat denk je?jure schreef:Tja, lees dit eens : http://iniedersbelang.com/kinderen-van- ... -moeilijk/Wil. schreef:Voetballen is enkel toelaatbaar als het gebeurt tussen kleine groepjes mannen om zich te ontspannen of zich fysiek te trainen als voorbereiding voor de jihad (aanvallen en terugtrekken) dan kan het best. Wanneer een 6-tal mensen wat met de bal spelen en oefeningen doen, dan is het OK.
Voetbal zoals dat vandaag bestaat, tussen ploegen die geld verdienen, die het berokkenen van kwetsuren niet uit de weg gaan, is haram. Dwz. het is verboden. Het voetbalspel verhindert de deelnemers om op de gepaste uren te bidden, het leidt hun gedachten af van Allah en de kans is groot dat voetballers die beroemd worden in verleiding gebracht worden door vrouwen.
Ploegen uit islamitische landen zullen in contact komen met de cultuur van ongelovigen wanneer ze aan internationale wedstrijden deelnemen. Dat kan leiden tot twijfel over het geloof (fitna). Daarom is voetbal - zeker op het niveau van de Champions League - absoluut te vermijden.
Bijkomend: vooral vroeger was een deel van de intieme zone (awrah) zichtbaar bij mannen. De zone tussen navel en knieën moet bedekt blijven.
Vanzelfsprekend is vrouwenvoetbal een abominatie in de ogen van Allah.
Ik geef je geen hand. Ik wil je omhelzen.
Khuram Butt is de London Bridge islamterrorist die ook te zien was in de docu 'The Jihadi next Door'. Nu blijkt dat de broer van deze gozer geld kreeg van de politie 'om radicalisering tegen te gaan' 
Door zijn functie binnen het groepje dat was gevormd, kwam hij (toen 21 j.) om de drie maanden samen met een minister. Hij werd een "critical friend" genoemd door de diensten die met hem samenwerkten. Hij werd beschreven als iemand die 'zeer geëngageerd' was bij de preventie van radicalisering.
In 2010 was er een regeringswissel en om het project dat nog lopend was af te werken kreeg Saad Butt nog zo'n 10.000 pond.
Bron: https://www.thetimes.co.uk/article/kill ... -0fbqjjght
Toch straf hoe uiteenlopend broers uit hetzelfde nestje kunnen zijn, nietwaar? En nog straffer dat de ene broer zelfs niet ziet dat de andere broer een radicale moslim is die de jihad wil voeren, hoewel hij gespecialiseerd was in het onderkennen van de tekenen aan de wand.
Door zijn functie binnen het groepje dat was gevormd, kwam hij (toen 21 j.) om de drie maanden samen met een minister. Hij werd een "critical friend" genoemd door de diensten die met hem samenwerkten. Hij werd beschreven als iemand die 'zeer geëngageerd' was bij de preventie van radicalisering.
In 2010 was er een regeringswissel en om het project dat nog lopend was af te werken kreeg Saad Butt nog zo'n 10.000 pond.
Bron: https://www.thetimes.co.uk/article/kill ... -0fbqjjght
Toch straf hoe uiteenlopend broers uit hetzelfde nestje kunnen zijn, nietwaar? En nog straffer dat de ene broer zelfs niet ziet dat de andere broer een radicale moslim is die de jihad wil voeren, hoewel hij gespecialiseerd was in het onderkennen van de tekenen aan de wand.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Nog een bewijs dat je de politiek ( corecten ) alles kunt wijsmaken als het om de islam gaat. De politiek financiert de jihad !Toch straf hoe uiteenlopend broers uit hetzelfde nestje kunnen zijn, nietwaar? En nog straffer dat de ene broer zelfs niet ziet dat de andere broer een radicale moslim is die de jihad wil voeren, hoewel hij gespecialiseerd was in het onderkennen van de tekenen aan de wand.
Lees nogmaals de titel van deze "topic", totaal absurd want dit is niet meer mogelijk...... ze zitten overal en ja, ze bannen ons !!!
Ze zijn niet meer tegen te houden en verdelgen ons met massa's, bewijzen genoeg !!
Ze zijn niet meer tegen te houden en verdelgen ons met massa's, bewijzen genoeg !!
"Een vriend is iemand, die als hij je een hand geeft eigenlijk je hart aanraakt."
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
Auteur: Gabriel Garcia Marquez
Het gaat er niet om "ze" te bannen. Het gaat erom de ideologie te bannen. Er is een verschil tussen de mensen en de ideologie.Klaartje schreef:Lees nogmaals de titel van deze "topic", totaal absurd want dit is niet meer mogelijk...... ze zitten overal en ja, ze bannen ons !!!
Ze zijn niet meer tegen te houden en verdelgen ons met massa's, bewijzen genoeg !!
Na WO2 heeft men het nazisme gebannen, maar niet de Duitsers die voor het nazisme gestemd hadden.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wij zijn nu halfweg de "heiligste maand" van de moslims. De laatste twee dagen zijn er zo'n 100 doden bijgekomen in de naam van de islam. Dat brengt het totaal van deze twee weken rond 1.000 .
Bij ons helemaal niet gehoord, maar Boko Haram heeft in Maiduguri in Nigeria 14 mensen vermoord en 24 gewonden gemaakt. Iets gelijkaardigs is gebeurd door Al Shabaab in Somalië. Een militair kamp van de overheid is aangevallen maar ook gewone burgers werden er onthoofd. 38 doden en een hoop gewonden.
Blijkbaar de moeite niet om over te spreken op het nieuws? Of zou de redenering zijn dat de islam niet al té negatief (??) in het nieuws mag komen.
Bron: http://somaliamediamonitoring.org/6460-2/
Bij ons helemaal niet gehoord, maar Boko Haram heeft in Maiduguri in Nigeria 14 mensen vermoord en 24 gewonden gemaakt. Iets gelijkaardigs is gebeurd door Al Shabaab in Somalië. Een militair kamp van de overheid is aangevallen maar ook gewone burgers werden er onthoofd. 38 doden en een hoop gewonden.
Blijkbaar de moeite niet om over te spreken op het nieuws? Of zou de redenering zijn dat de islam niet al té negatief (??) in het nieuws mag komen.
Bron: http://somaliamediamonitoring.org/6460-2/
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
De islamitische terreur heeft in de eerste 5 maanden van dit jaar méér slachtoffers gemaakt dan de Ku Klux Klan vanaf haar ontstaan in 1866 tot vandaag (laatste lynching vond plaats in 1964). Het ging dus om een eeuw terreur in de VS.
KKK: bijna 5.000 doden
Islamitische terreur: een kleine 7.000
KKK: bijna 5.000 doden
Islamitische terreur: een kleine 7.000
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Stel je voor dat die radicale zotten aan echt zware wapens geraken à la kernwapen.Wil. schreef:De islamitische terreur heeft in de eerste 5 maanden van dit jaar méér slachtoffers gemaakt dan de Ku Klux Klan vanaf haar ontstaan in 1866 tot vandaag (laatste lynching vond plaats in 1964). Het ging dus om een eeuw terreur in de VS.
KKK: bijna 5.000 doden
Islamitische terreur: een kleine 7.000
en omdat het een zonnige zaterdag is, deze:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170610_02919839
Ook zij zal na dit interview opgejaagd wild worden denk ik.
Zo en zo .
Zo en zo
.Ik geef je geen hand. Ik wil je omhelzen.
De bekendste jihadronselaar van ons land, Fouad Belkacem, is enkele weken geleden getrouwd in de gevangenis van Hasselt. Dat melden de kranten van Mediahuis. Naar verluidt zou Belkacem willen vermijden dat hij wordt uitgeleverd.
duidelijk geval van schijnhuwelijk! ik neem aan dat dat huwelijk dan ook ongeldig verklaard wordt en dat de ambtenaar en schepen die het toch toelieten per direct hun ontslag moeten indienen
duidelijk geval van schijnhuwelijk! ik neem aan dat dat huwelijk dan ook ongeldig verklaard wordt en dat de ambtenaar en schepen die het toch toelieten per direct hun ontslag moeten indienen
"en dat de ambtenaar en schepen die het toch toelieten per direct hun ontslag moeten indienen".walteropdemaan schreef:De bekendste jihadronselaar van ons land, Fouad Belkacem, is enkele weken geleden getrouwd in de gevangenis van Hasselt. Dat melden de kranten van Mediahuis. Naar verluidt zou Belkacem willen vermijden dat hij wordt uitgeleverd.
duidelijk geval van schijnhuwelijk! ik neem aan dat dat huwelijk dan ook ongeldig verklaard wordt en dat de ambtenaar en schepen die het toch toelieten per direct hun ontslag moeten indienen
Dat had men al jaren geleden moeten doen! Dat is de enige manier om daar een eind aan te stellen! De schijntrouwers gaan zover te ver als men hen toelaat van te ver te gaan!
Idem voor de dwaze materiële gunsten die men hun verleent!
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
Zal niet lukken met UNIA als huwelijksgetuige voor belkacem.duidelijk geval van schijnhuwelijk! ik neem aan dat dat huwelijk dan ook ongeldig verklaard wordt en dat de ambtenaar en schepen die het toch toelieten per direct hun ontslag moeten indienen