frits1955 schreef:"Daartegenover kom je een lijst posten met individuele gevallen"
Waar jij er dan ééntje uit gaat halen die inderdaad nogal dubieus is - ik had 'm er uit kunnen knippen maar ik heb het lijstje maar gelaten voor het was. Het staat je verder vrij om al die gevallen verder uit te pluizen- geen enkel probleem in de vnl. Amerikaanse media.
Het aantal gewelddaden in de VS door extreem-rechts geïnspireerde groepen/individuen is oneindig veel groter dan extreem-links geweld. En dat heeft allemaal te maken met de aard van het beestje: raciale onverdraagzaamheid, anti-overheid, anti- multiculturaliteit, pro wapenbezit- en gebruik, het verheerlijken van een pioniersverleden waarbij ongelimiteerd geweld gebruikt werd , het zich miskend voelen in een sterk veranderende wereld...
Awel, dat wil ik nu nog geloven ook, sé. Maar daar gaat het hier in de discussie niet over.
We hadden het over Trump die het geweld van alle kanten veroordeelde. De Antifa bende voelde zich verongelijkt, en ook hier waren er die zich geroepen voelden om de verdediging op zich te nemen.
Antifa is een groepering die op eigen houtje bepaalt wie een fascist is en wie bijgevolg mag of moet geëlimineerd worden - BAMN - by all means necessary.
"The only good fascist is a dead fascist", lazen we op hun twitterpagina en dit naar aanleiding van het neerschieten (door een hardliner linkse kiezer) van een republikeins volksvertegenwoordiger die voor een goed doel een wedstrijdje base ball speelde.
Maar politieke correctheid gebiedt iedereen om de dag na Charlottesville geen slecht woord te zeggen over Antifa.
