Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Dit is niet waar sanne! Wel van die jaarlijkse controle maar niet die 'onvermijdelijke' schade aan de ogen. Bij mij is niets te zien in mijn ogen, totaal geen suiker.sanne schreef:pomponneke,
een diabetes patiënt moet jaarlijks op controle bij de oogarts. Diabetes geeft onvermijdelijk een schade op de ogen. Moet onder controle gehouden worden.
Laat je daar toch niet door verblinden. Dat is niet altijd zo én zeker niet voor iedereen. Een gezonde levensstijl is voor IEDEREEN aan te raden. Veel van wat je hebt van ziekten, daar kies je niet zelf voor.Deschutter schreef:Uit onderzoek blijkt dat een gezonde leef- en voedingspatroon evenzo doeltreffend is bij mensen met een verstoorde suikerstofwisseling als medicijnen. Verandering in levensstijl kan dus diabetes type 2 voorkomen, zie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237299
Conclusie uit voornoemd onderzoek luidt: "Lifestyle and pharmacological interventions reduce the rate of progression to type 2 diabetes in people with impaired glucose tolerance. Lifestyle interventions seem to be at least as effective as drug treatment".
Raadpleging bij huisarts is volledig gratis, hoe dikwijls je ook gaat. De éénmalige verplichte raadpleging bij diabetesarts krijg je ook terug betaald. Al de rest van verplichtingen zoals bloedtrekken, oogarts en hartspecialist, daar krijg je geen verhoogde remgeld bij. Dat is te betalen zoals iedereen. Wel krijg je 2x per jaar je prikkers voor je suikermetingen en de daarbij horende stickjes. De naalden voor je diabetespen die moet je zelf betalen (junkies krijgen die gratis). Diabetesmedicijnen krijg je ook gratis. Diabetesdiëtiste betaal je voor 2 sessies per jaar ook maar iets van een 5 eur dacht ik en educator is ook gratis.Toby schreef:Hoe bedoel je ? Het is toch een gewone raadpleging met tussenkomst van de mutualiteit ?Prima Vera schreef:Maar nee gij Toby, bijlange na. Veiligheid boven alles. Alleen spijtig dat je dat verplicht bezoek zelf moet betalen!
Mag ik vragen of U daarmee bedoelt dat men de dokter best uit huis laat?Deschutter schreef:Uit onderzoek blijkt dat een gezonde leef- en voedingspatroon evenzo doeltreffend is bij mensen met een verstoorde suikerstofwisseling als medicijnen. Verandering in levensstijl kan dus diabetes type 2 voorkomen, zie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237299
Conclusie uit voornoemd onderzoek luidt: "Lifestyle and pharmacological interventions reduce the rate of progression to type 2 diabetes in people with impaired glucose tolerance. Lifestyle interventions seem to be at least as effective as drug treatment".
Ik denk dat hij eerder bedoelt dat het je eigen schuld is dat je suikerziekte hebt.Jockey schreef:Mag ik vragen of U daarmee bedoelt dat men de dokter best uit huis laat?Deschutter schreef:Uit onderzoek blijkt dat een gezonde leef- en voedingspatroon evenzo doeltreffend is bij mensen met een verstoorde suikerstofwisseling als medicijnen. Verandering in levensstijl kan dus diabetes type 2 voorkomen, zie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237299
Conclusie uit voornoemd onderzoek luidt: "Lifestyle and pharmacological interventions reduce the rate of progression to type 2 diabetes in people with impaired glucose tolerance. Lifestyle interventions seem to be at least as effective as drug treatment".
[/quote]
Dafke het verschil zit hem in het feit of je een in 'het zorgtraject' zit of niet. Van buiten weet ik niet hoeveel het remgeld bedraagt...dafke schreef:Ik drink nooit ,ik rook niet ik ben 1,70 M en ik weeg 76 KG Dus dat klopt niet altijd Wat de oogarts betreft Ik ben vorige week op jaarlijkse controle geweest en ik heb ong. 15 euro remgeld betaald Ik weet niet of dat minder is dan bij iemand anders maar ik denk het niet
Uiteraard niet. Maar helaas schrijven artsen niet altijd volgens de richtlijnen. In de richtlijnen (zowel op nationaal als internationaal vlak) wordt geadviseerd dat bij de eerste tekenen van suikerstofwisselingsstoornissen de beste aanpak is om onmiddellijk je levensstijl te veranderen, waardoor je dan in de meeste gevallen geen medicijnen meer nodig hebt.Jockey schreef:Mag ik vragen of U daarmee bedoelt dat men de dokter best uit huis laat?Deschutter schreef:Uit onderzoek blijkt dat een gezonde leef- en voedingspatroon evenzo doeltreffend is bij mensen met een verstoorde suikerstofwisseling als medicijnen. Verandering in levensstijl kan dus diabetes type 2 voorkomen, zie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237299
Conclusie uit voornoemd onderzoek luidt: "Lifestyle and pharmacological interventions reduce the rate of progression to type 2 diabetes in people with impaired glucose tolerance. Lifestyle interventions seem to be at least as effective as drug treatment".
Laatst gewijzigd door Deschutter op 28 sep 2017, 13:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Dàt is je reinste onzin. Het kàn,maar het is evengoed mogelijk dat je het krijgt door erfelijke factoren...[/quote]Jockey schreef:"Ik denk dat hij eerder bedoelt dat het je eigen schuld is dat je suikerziekte hebt. "
Het ontwikkelen van diabetes type 2 ontstaat inderdaad vaak door een jarenlange ongezonde levenswijze er op na te houden.Prima Vera schreef:Ik denk dat hij eerder bedoelt dat het je eigen schuld is dat je suikerziekte hebt.Jockey schreef:Mag ik vragen of U daarmee bedoelt dat men de dokter best uit huis laat?Deschutter schreef:Uit onderzoek blijkt dat een gezonde leef- en voedingspatroon evenzo doeltreffend is bij mensen met een verstoorde suikerstofwisseling als medicijnen. Verandering in levensstijl kan dus diabetes type 2 voorkomen, zie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17237299
Conclusie uit voornoemd onderzoek luidt: "Lifestyle and pharmacological interventions reduce the rate of progression to type 2 diabetes in people with impaired glucose tolerance. Lifestyle interventions seem to be at least as effective as drug treatment".
Prima Vera schreef:Ik weet dat maar er zijn er genoeg die die onzin blijven gelovenJockey schreef:"Ik denk dat hij eerder bedoelt dat het je eigen schuld is dat je suikerziekte hebt. "
...
Deschutter schreef:Prima Vera schreef:Ik weet dat maar er zijn er genoeg die die onzin blijven gelovenJockey schreef:"Ik denk dat hij eerder bedoelt dat het je eigen schuld is dat je suikerziekte hebt. "
...
Ik vind het dom om u zomaar blindelings aan de opdrachten en richtlijnen te houden van de arts. Een zorgverlener die u direct op medicijnen zet, zonder eerst een gezondere leefstijl uit te proberen, verstrekt geen goede zorg aan zijn patiënten.
