Ban de islam uit het Westen
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
""zeker nadat de Christelijke zondagsmis op TV afgeschaft is. Wanneer gaat dat stoppen?????????????"
Dat is toch helemaal niet afgeschaft? Elke zondag is er toch een uitzending?
Wie verder voorstander is van het uitzenden op gemeenschapskosten van georganiseerde erkende godsdienstige rituelen moet ook aanvaarden dat er uitzendingen zijn van de protestantse, joodse, orthodoxe, islam...rituelen.
Dat is toch helemaal niet afgeschaft? Elke zondag is er toch een uitzending?
Wie verder voorstander is van het uitzenden op gemeenschapskosten van georganiseerde erkende godsdienstige rituelen moet ook aanvaarden dat er uitzendingen zijn van de protestantse, joodse, orthodoxe, islam...rituelen.
Laatst gewijzigd door frits1955 op 01 dec 2017, 10:31, 1 keer totaal gewijzigd.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
"
"Ik heb niet gezegd dat je met joden lacht. Waar haal je dat? "
Hier haal ik dat..."Toch niet echt om mee te lachen" verwijst rechtstreeks naar dat artikel uit"The Jerusalem Post" of hoe die tabloid ook mag heten en zo suggereer je dat ik zit te lachen met joden.
"Toch niet echt om mee te lachen, hé, frits?
Ik schreef hogerop al: de joden zijn de kanarie in de koolmijn... "
"Ik heb niet gezegd dat je met joden lacht. Waar haal je dat? "
Hier haal ik dat..."Toch niet echt om mee te lachen" verwijst rechtstreeks naar dat artikel uit"The Jerusalem Post" of hoe die tabloid ook mag heten en zo suggereer je dat ik zit te lachen met joden.
"Toch niet echt om mee te lachen, hé, frits?
Ik schreef hogerop al: de joden zijn de kanarie in de koolmijn... "
-
Fazal
Ja, en die andere kant zal 'onze' kant zijn!davang schreef:
Ik vrees dat hoe langer men die "nieuwe Belgen de tijd heeft om te wennen" , het wennen enkel en alleen van de andere kant zal moeten komen...
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Vooraf: The Jerusalem Post is geen tabloid. Het is een broadsheet. D.w.z. dat het één van de meer ernstige kranten is, maar dit terzijde.frits1955 schreef:"
"Ik heb niet gezegd dat je met joden lacht. Waar haal je dat? "
Hier haal ik dat..."Toch niet echt om mee te lachen" verwijst rechtstreeks naar dat artikel uit"The Jerusalem Post" of hoe die tabloid ook mag heten en zo suggereer je dat ik zit te lachen met joden.
Neen, frits. Je haalt de zaken door elkaar. Ik begin terug bij jouw posting die een reactie was op Ice, geloof ik:
Zie je dat je daar lacht met de woorden van Ice? Er staat toch twee keerfrits1955 schreef:"Wel, als ik de woedende en ziedende reacties op allerlei media lees dan zou ik, als ik politica zou zijn heel snel mijn biezen pakken want de boel staat op ontploffen..."
, hé?Welnu, vlak daaronder plaats ik deze posting waaruit duidelijk blijkt dat Duitse joden bang zijn om zich nog op straat te tonen als joden.
En daarbij herhaal ik mijn stelling dat de joden de kanarie in de koolmijn van het Westen zijn. Jouw lachen met de stelling van Ice nam ik op de korrel, want het feit dat joden steeds vaker het mikpunt van aanvallen worden en dat andere media dan de MSM dit onder de aandacht brengen, bewijst precies de woedende reacties.
Vandaar mijn zin: Toch niet echt om te lachen, hé frits?''
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
""Zie je dat je daar lacht met de woorden van Ice? Er staat toch twee keer 
, hé?"
An sich is dit een volstrekt onbelangrijke discussie, Will - maar je zit er naast. Ik lach met het pathetische taaltje van Ice aangaande haar" ziedende reacties". De post van Ice kwam na enkele posts omtrent halal eten/slachten en had niets met joden/ aanslagen op joden te maken. Maar onbelangrijk dus. Wel zou ik nog graag die "ziedende reacties" lezen waarna " de politici hun koffers kunnen pakken"
, hé?"An sich is dit een volstrekt onbelangrijke discussie, Will - maar je zit er naast. Ik lach met het pathetische taaltje van Ice aangaande haar" ziedende reacties". De post van Ice kwam na enkele posts omtrent halal eten/slachten en had niets met joden/ aanslagen op joden te maken. Maar onbelangrijk dus. Wel zou ik nog graag die "ziedende reacties" lezen waarna " de politici hun koffers kunnen pakken"
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Wij zullen het misschien niet meer meemaken, maar dat ze de westerse cultuur gaan verwerpen ,en hun cultuur gaan opdringen dat zal gebeuren.davang schreef:
Wel verdraait U ergens de huidige toestanden... iedereen die maar een beetje nadenkt, zijn ogen en oren scherp heeft, zou moeten weten dat die "andere leefgemeenschappen" hun manier van 'leven' aan de Westerse wereld willen en zullen opdringen, als dan iemand anderen waarschuwt ,of hun ogen en oren probeert te openen maar als "macho" in de hoek(cordon) wordt gedumpt...
Ik vrees dat hoe langer men die "nieuwe Belgen de tijd heeft om te wennen" , het wennen enkel en alleen van de andere kant zal moeten komen...
Wat zei merkel"wir schaffen das.........."
http://www.knack.be/nieuws/belgie/aande ... 33311.html
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Ice
En hoeveel tijd moeten wij ze dan volgens jou nog geven? We zijn intussen al toe aan de VIERDE generatie!Flashback schreef:Geef die 'nieuwe Belgen' dan ook de tijd om te wennen aan onze westerse visie, als onze vrouwen er meer dan 50 jaar voor nodig hadden ... Het zou tot 1948 duren voor een coalitie van christendemocraten en socialisten door een bijzondere wet het stemrecht voor vrouwen bij alle verkiezingen gaf.Fazal schreef:... Men vergeet dat zeker niet.
Het werd verdomme tijd, dat onze vrouwen qua kledij en rechten, even vrij als wij, mannen, door het leven mochten gaan.
Niet wij, maar de Islammers zijn de Macho's. Het zijn ook zij, die de èchte racisten zijn!
Toen waren de liberalen volstrekt tegen een emancipatie.
Schakelen we de 'Islammers' dan gelijk met de liberalen van toen ?
Dus, omdat het hier voor vrouwen zolang duurde om dezelfde rechten als mannen te verwerven, moeten INWIJKELINGEN ook die termijn krijgen om zich aan te passen? Wat voor onnozele praat is dát?
Ik dacht dat door zich hier vrijwillig te komen vestigen elke migrant de plicht heeft onze wetten te respecteren en zich te voegen naar ONZE levenswijze, dat heet INTEGRATIE.
Wie nu, na 30 jáár nog steeds blijft afstrijden dat moslims ONWILLIG zijn en weigeren om te integreren en daardoor zelf hun apartheid en segregatie in de hand werken en daarvoor zelfs de verantwoordelijkheid afschuiven op ONS en onze maatschappij, die is echt wel stekeblind of kwaadwillig.
En frits: kijk zelf eens rond in je omgeving, praat eens met (jongere?) ménsen, lees eens wat meer reacties van het volk, overál, op fora, op kranten, op fb,twitter etc.... Ik ga echt geen tijd steken in het voor jou opzoeken van de volkswoede die er heerst, doe dat maar zelf, je kan er trouwens niet meer langs kijken zelfs als je het niet wil zien...
Iedereen met een gram gezond verstand en inzicht merkt dat de woede zich nu richt op de veroorzakers van deze rampzalige toestanden: de politiek en justitie.
Zij hoopten met het aloude verdeel en heers, door autochtonen op te zetten tegen moslims, hun rol in deze opzettelijke verdeeldheid verborgen te kunnen houden maar niks is minder waar, de bevolking weet hoe de vork in de steel zit.
De opzet wordt bewezen: zelfs wetten worden aangepast om moslims te bevoordelen en de gediscrimineerde autochtonen pikken dat niet meer en gelijk hébben we!
-
Fazal
Er moeten meer, veel meer, ja, zelfs gestadig betogingen komen tegen het wanbeheer in verband met de allochtonen!
En als dat niet helpt, dan mag er voor mijn part van uit eigen volk, een opstand komen tegen het huidige beleid ..., met alle gevolgen vandien! Zo doen de allochtonen het ook, en dan nog straffeloos.
Het wordt de hoogste tijd, dat wij, autochtonen, ons eens serieus gaan beginnen verzetten tegen dat soort beleid!
Politici, wees op uw hoede, want één of andere keer barst de hel hier los.
90 % v/d bevolking denkt er zo over, maar laat het zoals het brave Vlamingen betaamt, zo lang mogelijk aan anderen over.
Waar is de fierheid van de Vlamingen eigenlijk gebleven??? En is die er ooit wel geweest. Ik vraag het mij af, en met recht en reden!?
Het is helaas een feit, dat Vlamingen moeilijk uit hun kot zijn te krijgen, al is het dan nog voor hun eigen goed!
Dus laat het Vlaams Belang er maar buiten! Zij zullen er hoogstens een kleine en onbelangrijke rol proberen in te spelen.
Maar dat de uiterst rechtsen alweer van de aanzet zullen beschuldigd worden, hetgeen we al lang gewoon zijn, laat mij persoonlijk volkomen koud!
Het zijn gewoon de Belgen, en vooral de Vlamingen, die eindelijk eens zullen moeten opstaan en krachtdadig hun ongenoegen zullen moeten laten blijken!
Hier, op Seniorennet alleen, heeft het weinig zin.
We geraken hier hoogstens een paar ergernissen kwijt, en dan nog anoniem, maar verder zal er zéker niets gebeuren.
Betoog en betoog, desnoods 7 keer per week als het moet!!! En ... het 'zàl' moeten, geloof mij vrij!
Het is 2 voor 12!
En als dat niet helpt, dan mag er voor mijn part van uit eigen volk, een opstand komen tegen het huidige beleid ..., met alle gevolgen vandien! Zo doen de allochtonen het ook, en dan nog straffeloos.
Het wordt de hoogste tijd, dat wij, autochtonen, ons eens serieus gaan beginnen verzetten tegen dat soort beleid!
Politici, wees op uw hoede, want één of andere keer barst de hel hier los.
90 % v/d bevolking denkt er zo over, maar laat het zoals het brave Vlamingen betaamt, zo lang mogelijk aan anderen over.
Waar is de fierheid van de Vlamingen eigenlijk gebleven??? En is die er ooit wel geweest. Ik vraag het mij af, en met recht en reden!?
Het is helaas een feit, dat Vlamingen moeilijk uit hun kot zijn te krijgen, al is het dan nog voor hun eigen goed!
Dus laat het Vlaams Belang er maar buiten! Zij zullen er hoogstens een kleine en onbelangrijke rol proberen in te spelen.
Maar dat de uiterst rechtsen alweer van de aanzet zullen beschuldigd worden, hetgeen we al lang gewoon zijn, laat mij persoonlijk volkomen koud!
Het zijn gewoon de Belgen, en vooral de Vlamingen, die eindelijk eens zullen moeten opstaan en krachtdadig hun ongenoegen zullen moeten laten blijken!
Hier, op Seniorennet alleen, heeft het weinig zin.
We geraken hier hoogstens een paar ergernissen kwijt, en dan nog anoniem, maar verder zal er zéker niets gebeuren.
Betoog en betoog, desnoods 7 keer per week als het moet!!! En ... het 'zàl' moeten, geloof mij vrij!
Het is 2 voor 12!
-
davang - Lid geworden op: 01 okt 2008, 20:55
- Locatie: 8300 knokke-heist
Fazal schreef:Er moeten meer, veel meer, ja, zelfs gestadig betogingen komen tegen het wanbeheer in verband met de allochtonen!
En als dat niet helpt, ....
......Hier, op Seniorennet alleen, heeft het weinig zin.
We geraken hier hoogstens een paar ergernissen kwijt, en dan nog anoniem, maar verder zal er zéker niets gebeuren.
Betoog en betoog, desnoods 7 keer per week als het moet!!! En ... het 'zàl' moeten, geloof mij vrij!
Het is 2 voor 12!
Klaar en duidelijk...
Wat niet al lachend kan gezegd.....
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Theresa May gaat al op haar rug liggen met de pootjes omhoog als teken van overgave. Ze paait de islamideologie en spreekt daarmee de realiteit tegen. May zei:
"On the issue of radical Islamism, British Muslims are peaceful and law-abiding who have themselves been victims of acts of terror by the far right. There are those who conduct acts of terror in the name of Islam, but it is not in the name of Islam."
"Wat betreft het radicale islamisme: Britse moslims zijn vreedzame mensen die de wet naleven en ze zijn zelf het slachtoffer van terreurdaden die door uiterst rechts worden gepleegd. Er zijn diegenen die terroristische daden stellen in de naam van de islam, maar dat is niet in de naam van de islam."
Bron: http://bit.ly/2j7Vz6O
Wel, wel, Britse moslims zijn het slachtoffer van uiterst rechtse terreurdaden. Wat zou ze daarmee bedoelen? Is er een islamitisch popconcert geweest waar bouten door de hijabs werden geschoten? Heb ik dat gemist?
En vervolgens: May stelt heel duidelijk dat zijn weet wat de islam is en dat de terreur níet de islam is. Zou ze dat kunnen hard maken door naar de islamideologie te verwijzen? Neen, dat kan ze niet. Ze kent niet eens de eerste letter van de geloofsbelijdenis die men moet afleggen om een moslim te worden. Die vrouw is een nulliteit op dat vlak. Maar toch praat ze iedereen de schuld aan want moslims zijn het slachtoffer van terreur.
Hier bestaan nog geen pilletjes voor.
"On the issue of radical Islamism, British Muslims are peaceful and law-abiding who have themselves been victims of acts of terror by the far right. There are those who conduct acts of terror in the name of Islam, but it is not in the name of Islam."
"Wat betreft het radicale islamisme: Britse moslims zijn vreedzame mensen die de wet naleven en ze zijn zelf het slachtoffer van terreurdaden die door uiterst rechts worden gepleegd. Er zijn diegenen die terroristische daden stellen in de naam van de islam, maar dat is niet in de naam van de islam."
Bron: http://bit.ly/2j7Vz6O
Wel, wel, Britse moslims zijn het slachtoffer van uiterst rechtse terreurdaden. Wat zou ze daarmee bedoelen? Is er een islamitisch popconcert geweest waar bouten door de hijabs werden geschoten? Heb ik dat gemist?
En vervolgens: May stelt heel duidelijk dat zijn weet wat de islam is en dat de terreur níet de islam is. Zou ze dat kunnen hard maken door naar de islamideologie te verwijzen? Neen, dat kan ze niet. Ze kent niet eens de eerste letter van de geloofsbelijdenis die men moet afleggen om een moslim te worden. Die vrouw is een nulliteit op dat vlak. Maar toch praat ze iedereen de schuld aan want moslims zijn het slachtoffer van terreur.
Hier bestaan nog geen pilletjes voor.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Mijnen bompa zei altijd "ze gaan ons overnemen".
Hij heeft gelijk gekregen.
Ze zijn volop bezig.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... ar-BBFWEi0
Hij heeft gelijk gekregen.
Ze zijn volop bezig.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... ar-BBFWEi0
Ondank is 's werelds loon
-
Gast
Ik zal het niet meer meemaken maar zou dat “ Ander en beter “ dan ook nog gebezigd kunnen worden zoals nu gebruikt wordt tegen de verkiezingen 2018/19 ?
-
Ice
Nee, MD, 'ze gaan ons overnemen' moet zijn: 'onze eigen politiek staat toe dat ze ons overnemen, moedigt dat zelfs aan en verzuimt haar plicht jegens hun eigen volk.'
Heeft iemand trouwens de reportage gezien over Britain First?
@Wil: theresa may maakt zich belachelijk, ze vergeet vast de britse soldaat die in Londen op straat geslacht werd en de moordenaar die met bebloede handen op camera bewees dat het voor en door de islam was.
Ze vergeet vast ook de sharia politie, de no-go zones en de 80 sharia rechtbanken die reeds parallel bestaan in haar (moslim)land alsook de haatzaaiers op elke hoek van de straten die mensen intimideren en bedreigen, ook moslims...jeweetwel: de 'slechte' moslims...soennieten versus sjiieten etc....UK is al ver gevorderd in islamisering, benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken na de brexit..
Heeft iemand trouwens de reportage gezien over Britain First?
@Wil: theresa may maakt zich belachelijk, ze vergeet vast de britse soldaat die in Londen op straat geslacht werd en de moordenaar die met bebloede handen op camera bewees dat het voor en door de islam was.
Ze vergeet vast ook de sharia politie, de no-go zones en de 80 sharia rechtbanken die reeds parallel bestaan in haar (moslim)land alsook de haatzaaiers op elke hoek van de straten die mensen intimideren en bedreigen, ook moslims...jeweetwel: de 'slechte' moslims...soennieten versus sjiieten etc....UK is al ver gevorderd in islamisering, benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken na de brexit..
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het hoogste religieuze gezag in Turkije, Diyanet, heeft een fatwa uitgevaardigd. Daarin wordt gesteld dat het niet toegelaten is voor mannen om hun haar zwart te verven.
Turkije is gelukkig voor ons, grijsaards, naar de koelkast verwezen ivm hun aanvraag om lid van de EU te worden.
Bron: http://www.hurriyetdailynews.com/turkey ... dye-123368
Turkije is gelukkig voor ons, grijsaards, naar de koelkast verwezen ivm hun aanvraag om lid van de EU te worden.
Bron: http://www.hurriyetdailynews.com/turkey ... dye-123368
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Ice
Chef van Duitse inlichtingendienst vreest gehersenspoelde kinderen van is.
En nog gortiger: Duitsland geeft asielzoekers tot 3.000 euro om vrijwillig terug te keren.
Asielzoekers wordt een verblijfsvergunning geweigerd maar ze krijgen de keuze om te blijven of vrijwillig terug te keren?! Met nog een zak geld erbij?!
Zover staat duitsland reeds: de regering beloont uitgeprocedeerde asielzoekers ipv de kosten van de procedure, onderhoud en verblijf aan te rekenen om ze dan manu militari eruit te gooien!
Uitgeprocedeerden moeten bestraft worden als ze de wet overtreden en illegaal in het land blijven, niet beloond met het geld vd belastingbetalers en gevráágd om aub de wet te respecteren. Gewoon misdadig is dit!
Och, we zullen de kindjes hier wel verwelkomen en hun taaltje toestaan in ons onderwijs zodat ze ongestoord onderling en met gematigde moslimkinderen aanslagen kunnen beramen vanop de schoolbanken, nietwaar crevits?De chef van de Duitse inlichtingendienst, Hans-Georg Maassen, is bang dat gehersenspoelde kinderen naar Duitsland komen nu de terreurgroep Islamitische Staat (IS) vrijwel al zijn terrein in het Midden-Oosten kwijt is. Maassen zei in een gesprek met het Duitse persbureau DPA dat er “kinderen zijn die in ‘scholen’ van IS zijn gehersenspoeld en in hoge mate geradicaliseerd en zo de ideologie van IS steunen.”
En nog gortiger: Duitsland geeft asielzoekers tot 3.000 euro om vrijwillig terug te keren.
Hoezo, vrijwillige terugkeer????De Duitse regering wil de vrijwillige terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers aanmoedigen. Tussen 2015 en 2016 zijn in Duitsland een miljoen vluchtelingen aangekomen, hoofdzakelijk uit Syrië, Afghanistan en Irak.
Asielzoekers wordt een verblijfsvergunning geweigerd maar ze krijgen de keuze om te blijven of vrijwillig terug te keren?! Met nog een zak geld erbij?!
Zover staat duitsland reeds: de regering beloont uitgeprocedeerde asielzoekers ipv de kosten van de procedure, onderhoud en verblijf aan te rekenen om ze dan manu militari eruit te gooien!
Uitgeprocedeerden moeten bestraft worden als ze de wet overtreden en illegaal in het land blijven, niet beloond met het geld vd belastingbetalers en gevráágd om aub de wet te respecteren. Gewoon misdadig is dit!