Ban de islam uit het Westen

Silver Wolf schreef:POST SCRIPTUM

QUOTE;
Het leven in harmonie met anderen wil zeggen dat beiden evenwaardig zijn. Een minderheid respecteren, wil......................... En in mijn ervaren is deze vervolging reeds sluipend aanwezig. De inquisitie hangt reeds in de lucht, nog even en de woorden worden daden, hoe lang zal het nog duren?

sw

Groot gelijk SW, maar de 'godsdienst' die nu onze contreien overspoeld is volgens mijn inziens geen echte godsdienst te noemen, is eerder te vergelijken met het nationaal socialisme of nazisme.
Enkelen beweren dat we die niet meer kunnen bedwingen, terugsturen of verbieden, ergens hebben ze gelijk hoor.
Ik durf het haast niet neer te schrijven, maar het vermaledijde Vlaams-Blok heeft al eens een sticker verspreidt met twee mooie vrouwen ogen, met de slogan "open uw ogen vooraleer de islam ze sluit"...en ze hebben alweer gelijk...
Als de toestand blijft duren zoals nu geef ik U op een blaadje dat er oorlog van komt, oorlog tussen moslims en de westerse bevolking.
Als nu al de groen en rood uitslaande paljassen liever opkomen voor "de vreemden" dan de weet je al hoe het zal uitdraaien.
Alle religiën afschaffen in de context zoals onze vriend( ) TsoF het uitschreeuwt of wil dat het zo uitdraait, heeft zelf geen enkele zin , de islam zal zich nooit neerleggen bij dergelijke te sluiten overeenkomst, is erop uit 'ons' allen goedschiks-kwaadschiks hun wil op te leggen, tegenstanders aller kleur uit te schakelen zoals ze hun schapen slachten...
 

The Spirit of Flanders schreef:
Op papier.  Men had alle collaborateurs naar de Siberische Goelach moeten deporteren , dan had er hier tenminste geen VB of NV(A) bestaan ..... 

Een zalig en vredige kerst gewenst Tsof....

In de buurt van een recente moskee stond een frituur. Weet je hoe die weg gepest werd ,alle vrije parkingplaatsen bezetten. Geen klant komt dan nog .
Allemaal binnen de lijntjes van de wet. Omdat ik er regelmatig kom viel mij dat op , altijd genoeg plaats geweest  en plots alles bezet.

Nog erger .
Bij ons mogen ze de parking van de catrefoor gebruiken.
Zo trekt men klanten.

The Spirit of Flanders schreef:

Wil. schreef:

Silver Wolf schreef:POST SCRIPTUM

QUOTE;
(...) Verbieden en verbannen hebben wij al zo vaak in de geschiedenis gezien, het heeft nooit iets goeds voortgebracht. (...)  

Het nazisme is in West-Europa toch verboden en verbannen? Heeft dat zijn doel gemist?

Op papier.  Men had alle collaborateurs naar de Siberische Goelach moeten deporteren , dan had er hier tenminste geen VB of NV(A) bestaan ..... 

Dat is nu het probleem in België ten volle uiten daardoor gaan we nooit (behalve op de voetbal) internationaal iets te betekenen hebben . Iedere inwoner van een land mag fier zijn op zijn nationaliteit, een Spanjaard is fier dat hij Spanjaard is , een Fries mag fier zijn dat hij Fries is en niemand heeft daar een probleem mee. Sommige mensen die in Vlaanderen wonen, (ik noem ze geen Vlamingen omdat het er geen zijn, ) verdragen echter niet dat een Vlaming zegt dat hij Vlaming is. Er zijn er altijd die dan direct in de houding springen en hem Nazi noemen. Wanneer gaat die getraumatiseerde oorlogsgeneratie nu eens begrijpen dat een Vlaming ook gewoon een Vlaming kan zijn??????????Dat er heel veel Vlamingen NA de oorlog geboren zijn en met heel die geschiedenis niets , maar dan ook totaal niets te maken hebben? Die, als je Nazie roept niet weten over wat of wie je het hebt?
NB. Spirit.........Degrelle was dat een Vlaming??????

Idefix schreef:

The Spirit of Flanders schreef:

Wil. schreef:

Silver Wolf schreef:POST SCRIPTUM
QUOTE;
(...) Verbieden en verbannen hebben wij al zo vaak in de geschiedenis gezien, het heeft nooit iets goeds voortgebracht. (...)  

Het nazisme is in West-Europa toch verboden en verbannen? Heeft dat zijn doel gemist?

Op papier.  Men had alle collaborateurs naar de Siberische Goelach moeten deporteren , dan had er hier tenminste geen VB of NV(A) bestaan ..... 

Dat is nu het probleem in België ten volle uiten daardoor gaan we nooit (behalve op de voetbal) internationaal iets te betekenen hebben . Iedere inwoner van een land mag fier zijn op zijn nationaliteit, een Spanjaard is fier dat hij Spanjaard is , een Fries mag fier zijn dat hij Fries is en niemand heeft daar een probleem mee. Sommige mensen die in Vlaanderen wonen, (ik noem ze geen Vlamingen omdat het er geen zijn, ) verdragen echter niet dat een Vlaming zegt dat hij Vlaming is. Er zijn er altijd die dan direct in de houding springen en hem Nazi noemen. Wanneer gaat die getraumatiseerde oorlogsgeneratie nu eens begrijpen dat een Vlaming ook gewoon een Vlaming kan zijn??????????Dat er heel veel Vlamingen NA de oorlog geboren zijn en met heel die geschiedenis niets , maar dan ook totaal niets te maken hebben? Die, als je Nazie roept niet weten over wat of wie je het hebt?
NB. Spirit.........Degrelle was dat een Vlaming??????

Op 20 December plaatste ik een QUOTE = een CITAAT (met verwijzing naar de bron)
POST SCRIPTUM

QUOTE;
Het leven in harmonie met anderen wil zeggen dat beiden evenwaardig zijn. Een minderheid respecteren, wil niet zeggen dat deze minderheid in alles haar gang mag gaan, maar wil wel zeggen, dat hun recht op 'verenigen' en hun recht op godsdienst en hun gewetensbezwaar mee moet overwogen worden in het bestuur van het land of stad of streek. Verbieden en verbannen hebben wij al zo vaak in de geschiedenis gezien, het heeft nooit iets goeds voortgebracht. 
Hopelijk is dit niet wat de niet-gelovige wenst, dat wie gelooft ofwel oprot ofwel zijn 'achterlijk' geloof aflegt, zodat die zal gaan denken als de niet-gelovige ofwel vertrekt. 
Het verbod van gelovige of de filosofisch overtuigde of geëngageerde mensen om nog te mogen besturen is een vorm van inquisitie. En in mijn ervaren is deze vervolging reeds sluipend aanwezig. De inquisitie hangt reeds in de lucht, nog even en de woorden worden daden, hoe lang zal het nog duren? 
BRON =
  http://newsmonkey.be/article/32337

Door telkens weer dat citaat te verknippen en enkelen die nogmaals de commentaar van anderen mee overnemen,
beland ik totaal ongewild en ongewenst in een van stuk over o.a. nazisme en collaboratie.

sw

De Zweedse minister van financiën, Magdalena Anderssen (socialistische werkerspartij), gaf vorige week openlijk toe dat Zweden een fout heeft gemaakt door zo veel asielzoekers in het land op te nemen. De socialistische partij zat samen met de groenen in de regering toen de beslissing is genomen om massaal veel mensen toe te laten tot het land.

Het is hier al verscheidene keren aangehaald: Zweden boort zichzelf de grond in. Mijns inziens zal Zweden het eerste land in Europa zijn waar de ketel overkookt.

Nu zegt Anderssen dat de asielzoekers beter naar andere Europese landen gaan omdat ze daar meer kansen hebben.
Bron: https://voiceofeurope.com/2017/12/swede ... -refugees/

Mooi is dat: de hele boel om zeep helpen en dan gewoon zeggen dat het een fout was en dat de 'vluchtelingen' nu maar naar elders moeten gaan.   Maar het is niet omdat één minister iets begint te beseffen dat de politiek van het land meteen wordt teruggedraaid, verre van. Zweden blijft met ware doodsdrift werken aan de zelfvernietiging.

Laat de Zweden gerust aan zelfvernietiging doen en voor mij gaat het met die Zweden nog niet rap genoeg. Hoe rapper dit proces voltooid is, hoe rapper de ogen van de anderen ( hopelijk ) zullen open gaan. 

Inderdaad, wanneer je merkt dat iets volkomen de verkeerde richting uitgaat en wanneer de meerderheid niet wil inzien dat dit proces aan de gang is, dan is het soms beter om de toestand te helpen verergeren, zodat een onhoudbare blokkering ontstaat. Pas daarna kan het inzicht groeien. Maar soms is de weg terug dan niet meer mogelijk ...

Silver Wolf, mijn posting was 'algemeen' bedoeld hoor, .........niets persoonlijks.

Op "Geplaatst: Zo 24 Dec 2017, 23:03" schreef Wil.  .....  Ge moet het toch héééél zwaar zitten hebben om op Kerstavond ( tijdens de middernachtmis dan nog ) over de islam te zitten morrelen.

Wil. schreef:De Zweedse minister van financiën, Magdalena Anderssen (socialistische werkerspartij), gaf vorige week openlijk toe dat Zweden een fout heeft gemaakt door zo veel asielzoekers in het land op te nemen. De socialistische partij zat samen met de groenen in de regering toen de beslissing is genomen om massaal veel mensen toe te laten tot het land.
Het is hier al verscheidene keren aangehaald: Zweden boort zichzelf de grond in. Mijns inziens zal Zweden het eerste land in Europa zijn waar de ketel overkookt.
Nu zegt Anderssen dat de asielzoekers beter naar andere Europese landen gaan omdat ze daar meer kansen hebben.
Bron: https://voiceofeurope.com/2017/12/swede ... -refugees/
Mooi is dat: de hele boel om zeep helpen en dan gewoon zeggen dat het een fout was en dat de 'vluchtelingen' nu maar naar elders moeten gaan.   Maar het is niet omdat één minister iets begint te beseffen dat de politiek van het land meteen wordt teruggedraaid, verre van. Zweden blijft met ware doodsdrift werken aan de zelfvernietiging.

Om hierbij een boutade te citeren,
van een niet bepaald onbesproken en intussen overleden Belgische politicus.

"Trop is teveel en teveel is trop "

https://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=Q80gc7CvHvE

sw

muurkever schreef: Andre Cuylle
Oud-VNJVer Colaborateur.
   

Kraken je gewrichten nog niet te veel als je je rechterarm moet strekken?

Zweden - nogmaals ...
In Zweden was in 2016 een meisje van 13 aangekomen (migratiegolf) samen met haar 20-jarig neef, met wie ze beweerde getrouwd te zijn. Toen ze hoorde dat dit huwelijk in Zweden illegaal zou zijn, veranderde ze haar verhaal en wees ze die huwelijksband van de hand. Daardoor mocht ze in hetzelfde huis met haar neef blijven wonen.

Nu blijkt het kind in verwachting te zijn. Van de neef, vanzelfsprekend. De gemeentelijke overheid van Mönsteras wordt nu met de vinger gewezen. Die heeft de situatie van het meisje niet genoeg opgevolgd, zo luidt het.

In Zweden wonen 132 kind-bruidjes die allemaal het land zijn binnengekomen met de vloedgolf migranten die daar de laatste paar jaar is binnengestroomd. Wellicht zijn het er een pak meer, want heel wat kinderen liegen over hun ouderdom en beweren soms 16 te zijn, hoewel ze maar 13 zijn om toch in den huwelijksen staat te mogen blijven samenwonen.

Zweden weet niet hoe dit probleem aan te pakken. 
Bronnen: https://sputniknews.com/europe/20171225 ... -marriage/
http://www.friatider.se/barn-ktenskap-i ... rige-kusin