Ge zijt weer bezig , héWil. schreef:Terug naar school, sof. Vierde middelbaar moet je aankunnen, schat ik.
Niet paniekeren , als er wat meer zonlicht komt gaat ge uw karaktergestoordheid wat beter kunnen onderdrukken. 
Wordt arbeid schaars?
Niet paniekeren , als er wat meer zonlicht komt gaat ge uw karaktergestoordheid wat beter kunnen onderdrukken. Die worden tegenwoordig ook als interimmer ( onderbetaald ) aangeworven. Eénmaal het "projectje" loopt , mogen ze het terug aftrappen. Enne ... de markt ervoor is ook al verzadigd aan geraken. Er lopen al heel wat "free lancers" de markt af te schuimen bij gebrek aan een vaste betrekking.voorn schreef:Ik zeg toch een deel voor hoger geschoolden.
Tegenwoordig ben je met hoger middelbaar al niet goed genoeg voor de dik betaalde jobs.
ICT en IT bachelor is nu de must om zeker werk te vinden.
Kerel, als je alle werklozen omschoolt tot burgerlijk ingenieur dan zitten er burgerlijk ingenieurs wc-potten te poetsen.voorn schreef:Ik zeg toch een deel voor hoger geschoolden.
Tegenwoordig ben je met hoger middelbaar al niet goed genoeg voor de dik betaalde jobs.
ICT en IT bachelor is nu de must om zeker werk te vinden.
U moeten ze zeker niet omscholen
In de jaren 70 begon dat op de Fina.Ik werd opgeleid tot specialist. Ik en enkele collega's werden opgeleid om te vervangen op bijna al de eenheden om in nood volk te hebben. Later werd polyvalentie normaal beschouwd.
Het gevraagde diploma was dan ook in verhouding top het loon.
In de jaren 70 begon dat op de Fina.Ik werd opgeleid tot specialist. Ik en enkele collega's werden opgeleid om te vervangen op bijna al de eenheden om in nood volk te hebben. Later werd polyvalentie normaal beschouwd.
Het gevraagde diploma was dan ook in verhouding top het loon.
U bent gewoon een analfabeet in 2018.voorn schreef: In de jaren 70 begon dat op de Fina.Ik werd opgeleid tot specialist.
Bij Ford Genk was iedereen polyvalent, idioot!
Als ik hier zo lees wat voor scheldwoorden hier ( en op de andere fora natuurlijk ook) naar elkaars hoofd worden geslingerd , dan stel ik me soms vragen bij de beleefdheidsnormen die in sommige hoofden zitten.
Stel je eens simpel voor : jullie ( en daarmee bedoel ik diegenen die van deze scheldwoorden in zo goed als elke posting gebruik maken) zitten samen in een gezellig cafeetje aan een tafeltje. Rondom zitten ook andere mensen die niets met jullie te maken hebben, maar wél jullie gesprekken kunnen horen.
Zouden jullie dan ook mekaar zulke verwijten naar het hoofd slingeren , of zou het bij een beleefd gesprek blijven waar iedereen zijn mening kan vertolken??
Als beleefdheid op café zou kunnen, waarom kan het dan hier niet ??
Stel je eens simpel voor : jullie ( en daarmee bedoel ik diegenen die van deze scheldwoorden in zo goed als elke posting gebruik maken) zitten samen in een gezellig cafeetje aan een tafeltje. Rondom zitten ook andere mensen die niets met jullie te maken hebben, maar wél jullie gesprekken kunnen horen.
Zouden jullie dan ook mekaar zulke verwijten naar het hoofd slingeren , of zou het bij een beleefd gesprek blijven waar iedereen zijn mening kan vertolken??
Als beleefdheid op café zou kunnen, waarom kan het dan hier niet ??
Welke job zou dat zijn waarbij je in elke zin minstens één scheldwoord moet kunnen gebruiken?dejules schreef:U bent gewoon een analfabeet in 2018.voorn schreef: In de jaren 70 begon dat op de Fina.Ik werd opgeleid tot specialist.
Bij Ford Genk was iedereen polyvalent, idioot!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Zijt gij al eens in een dorpscafé geweest op een zaterdagavond?flupke2 schreef:Als beleefdheid op café zou kunnen, waarom kan het dan hier niet ??
Voor een idioot werd ik anders goed betaald. 5600€ bruto/mnd
En slaagde tevens in de examens voor het Laureaat van de arbeid.
En slaagde tevens in de examens voor het Laureaat van de arbeid.
Ik sprak van een "gezellig cafeetje" , niet van een dorpscafé !!!MichelN schreef:Zijt gij al eens in een dorpscafé geweest op een zaterdagavond?flupke2 schreef:Als beleefdheid op café zou kunnen, waarom kan het dan hier niet ??
Hoe kan arbeid nu schaars zijn met 238.000 openstaande vacatures??????????Of wil iedereen een job in de IT met een BMW onder zijn gat?. Binnen enkele jaren gaan tieners in staat zijn een tuig op Mars te zetten maar gaat niemand nog een lekkend kraantje dichtkrijgen.
Maar het is ook een feit dat "jongeren" van 12 à 13 jaar 10 keer meer verdienen op straat dan de leraars in de klas. Probeer die maar te motiveren om te leren of te werken.
Maar het is ook een feit dat "jongeren" van 12 à 13 jaar 10 keer meer verdienen op straat dan de leraars in de klas. Probeer die maar te motiveren om te leren of te werken.
De zon is gratis voor iedereen
Fantastisch , héIdefix schreef:Hoe kan arbeid nu schaars zijn met 238.000 openstaande vacatures??????????Of wil iedereen een job in de IT met een BMW onder zijn gat?. Binnen enkele jaren gaan tieners in staat zijn een tuig op Mars te zetten maar gaat niemand nog een lekkend kraantje dichtkrijgen.
Maar het is ook een feit dat "jongeren" van 12 à 13 jaar 10 keer meer verdienen op straat dan de leraars in de klas. Probeer die maar te motiveren om te leren of te werken.
238.000 vacatures aan 3000 werknemers per fabriek , dat is 238.000 / 3000 = 79,3 fabrieken die kompleet stil liggen omdat er geen kat voor te vinden is. Waar kan ik die leegstaande fabrieken op het internet terugvinden ?
Maar ik kan als syndicus wel een lijst van bedrijfjes in loodgieterij en chaufage;liften;elektriciteit geven die je minstens een week wachtijd moeten rekenen door gebrek aan personeel.
Wat zit gij toch te zaniken over fabrieken, malloot? Tot nader order zijn KMO's en zelfstandigen - op de ambtenarij na - de belangrijkste werkgevers in dit land, dat is al tientallen jaren zo.The Spirit of Flanders schreef:Fantastisch , hé
In dit land zijn er ongeveer 1.000.000 kmo's .The Spirit of Flanders schreef:Fantastisch , hé
238.000 vacatures dat is 1.000.000 / 238.000 = per 4,2 kmo's is er 1 vacature.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.